絵・富永商太

明智家 織田家

本能寺の変、真相は? なぜ光秀は信長を討ったのか 有名諸説を徹底検証!

こちらは3ページ目になります。
1ページ目から読む場合は
本能寺の変
をクリックお願いします。

 

お好きな項目に飛べる目次

秀吉黒幕説

『古舘トーキングヒストリー~戦国最大のミステリー 本能寺の変、完全実況~』で、世間的にも著名な研究者・磯田道史さんも「証拠はないが」とした上で【秀吉黒幕説】に触れておりました。

豊臣秀吉 62年の生涯まとめ【年表付き】多くの伝説はドコまで本当か?

続きを見る

光秀は秀吉の援軍として中国へ向かう予定だったので、両者の間でやりとりはあった。

そのパイプで光秀が事前に秀吉に知らせることは可能という趣旨です。

秀吉黒幕説 答え合わせ

あくまで可能であって何ら裏付けはありません。

そもそも確たる裏付けがあれば、磯田先生も提示されていたでしょう。

実際に磯田先生は「証明は今後も不可能」だとされています。

なぜなら仮に秀吉が黒幕だったとしても、その後天下人になっていますから証拠はすべて消しているはずです。関わった全員を殺すぐらいのことは平気でやるでしょう。

ただし、事件の背景に豊臣秀吉が絡んでいるってのはフィクションでは最高に面白いですよね。

最近の小説では
『信長の棺』(→amazon
『秀吉の枷』(→amazon
明智左馬助の恋』(→amazon
あたりがこれに近い説ですね。

明智左馬助(明智秀満)が光秀の妻子を殺し自害へ 哀しき明智家重臣の生涯

続きを見る

マンガでは
へうげもの』(→amazon link
でしょう。

読んでいると面白すぎて、同時に秀吉が恐すぎて震えてしまいます。

ブラック秀吉って、やっぱり迫力あるんですよね。

 

四国動乱説

かつて織田信長は、長宗我部元親に対し「四国は好きなだけ領地にしていいよ、取れたらね」と認めました(1575年)。

そのとき取次役を担っていたのが光秀。

当初は何ら問題なかったのですが、元親が破竹の勢いで四国各勢力を制圧していく中で、次第に状況が変わっていきます。

元親の勢力を邪魔くさく感じた信長が、元親に領地の返還命令をくだしたのです。

「土佐と阿波南部の領有は認めるけど、伊予と讃岐は返せや!」

「ああん? 自分で取った土地を返す必要なんてないやろがい!」

当然ながら信長に反発する元親。間に挟まれた光秀は、元親を説得すべく石谷頼辰(いしがいよりとき)を派遣しました。

石谷頼辰は、光秀の腹心・斎藤利三の兄。

斎藤利三とは? 光秀の右腕として戦場を駆け抜け本能寺へ【戦国明智譚】

続きを見る

しかも長宗我部元親の義兄にもあたり(義理の妹が元親の正妻だった)、何かと繋がりがあります。

それが結局、説得できず、光秀はメンツを潰されてしまったのでした。

以来、光秀は信長にないがしろにされつつあり、苦境に陥ってしまったために謀反を起こすというものです。

長宗我部元親61年の生涯まとめ! 一代王国が夢と散るまで【四国戦国譚】

続きを見る

四国動乱説 答え合わせ

四国説を裏付けるものとして、2014年6月と2015年5月、歴史的意義が深い新史料が提示されました。

林原美術館と岡山県立博物館が発表した書状です。

本能寺の変直前に明智家と長宗我部家がヤリトリしていた内容に加えて、信長と旧知の間柄だった近衛前久まで絡むというお熱いもので「本能寺の変・四国説」を強めるかと思ったら、否定する一面を備えておりました。

「領地を減らせ」という信長の無理難題を受け入れ、長宗我部が織田の軍門に下る意向を示していたのです。要は、元親が折れたんですね。

すると新たな疑問が湧いてきます。

このころ織田信長は、織田信孝丹羽長秀に命じて「四国方面軍」を編成させておりました。

織田信孝(信長の三男)が迎えた壮絶な最期!なぜ腹を十字に切った?

続きを見る

丹羽長秀65年の生涯をスッキリ解説!信長に「友であり兄弟」と言われる間柄

続きを見る

ほらやっぱり攻めようとしてたんじゃん。

元親との交渉がうまくいったならば、そんな必要ないでしょ。

という疑問もさらに湧いてきますが、信孝と長秀が【使者】であると考えればナゾが氷解するという指摘もあります。

混乱するばかりです。

やっぱり信長は長宗我部の「四国切り取り」を認めていた!裏付け史料解明

続きを見る

 

光秀高齢説

本能寺の変当時、55歳前後と考えられていた光秀が実は67歳だった。

「老い先短きゆえに実力行使にでたのではないか?」という見方です。

佐久間信盛林秀貞のように、譜代の重臣といえども、働きが満足でないと躊躇なく解雇してきた信長。

それを間近で見てきた光秀が将来に不安を感じてクーデターを起こしたというものです。

確かに明智軍団も所帯が大きくなっており、突如、お役を奪われたら、残された一族と家臣が悲惨な末路になりかねません。

光秀高齢説 答え合わせ

確認したいのは2冊の史料です。

55才の根拠となる資料が『明智軍記』で江戸中期に編纂。

67才の根拠となる資料が『当代記』で江戸初期に編纂。

著者なども含めると『当代記』の方が史料的価値が高く、67才である可能性も高まってくる――とのことですが、単に歳をとったから殺すというのも根拠の薄い話ですよね。

ただ、一因にはなったかもしれません。

老い先短く、子孫たちを心配するのは致し方ないことでしょう。
※続きは【次のページへ】をclick!

次のページへ >



-明智家, 織田家
-

Copyright© BUSHOO!JAPAN(武将ジャパン) , 2020 All Rights Reserved.