歴史戦国でワクワクしたい!

BUSHOO!JAPAN(武将ジャパン)

飛鳥・奈良・平安時代 週刊武春

「◯◯の乱」「◯◯の役」にルールあり?昔の人は日本史の戦いをどう呼んだか調べてみた

更新日:

戦争や戦闘があったことを示す歴史の用語では、「~戦」、「~変」、「~役」と分けられていますが、厳密な「ルール」があるのかどうかということがネット上、話題になっていました。

「関ヶ原の……陣?なの」(BY石田三成)

石田三成「関ヶ原の…陣なの?」(絵・桂花)

 

江戸時代を示す「近世」という単語が、江戸時代においては「現代」という意味で使われていたとか、歴史用語の呼び方については、それ自体が歴史の研究テーマとなるおもしろい題材ですね。

で、「ネット上」では、戦争の区分は以下のようにされているようで、  今回の論争の元ネタであるらしいHPの「変や役はどう区分されるのか」 では、ざっと下のようにカテゴライズしています。

「戦・戦い・合戦」 … 戦争を表す時に一般的に用いられるものです。

「乱」 …… 戦の中でも特に朝廷や幕府に対しての反乱に用います。

「変」 …… 戦の中でも政治的な変革を起こした・企てたた時に用いられます。

「役」 …… 戦争のこと。一部、「外国・辺境地での戦争」と限定された説明がなされる事もあります。 しかし、国内・畿内での戦でも用いられるので、そういった限定な意味合いは無いでしょう。

「陣」 …… 陣を張るという事から転じたものか? 局地的な戦闘、城攻め等に用いられる様です。

    これをさらにコンパクトにしたツイッターが話題になり。

ねとらぼが「○○の変」と「○○の乱」の違いって? 日本史の勉強が捗る豆知識ツイートが話題に」

さらに、それに反論するツイートがたくさんされて、まとめられました。

「◯◯の乱」「◯◯の変」「◯◯の役」の違いに対するツッコミ

 

  結局、どうなっているんだってば! ということで、古代の日本書紀から江戸時代まで、こうした戦いがなんと呼ばれていたのかを調べてみました。

 結論からすると、たいしたルールはないってこと。有名な戦いになればなるほど「~の戦い」なんていちいち付けないということでしょうかね。

天皇が勝者なのに壬申の「乱」の理由は

 飛鳥時代の672年の「壬申の乱 天武天皇(当時は大海人皇子)が現政権に反乱し、勝利する内戦。

 日本書紀の原文では「壬申年之役」と「役」を使用(複数箇所)しています。

 天武天皇が勝利しているのになぜ「乱」なのか、不思議ですよね。いったいいつから乱になったのか。

 明治3年に、敗者の大友皇子が「弘文天皇」として「天皇」に認められたので、「天皇に対する皇子の反乱」ということにせざるをえなくなって、「壬申の役」が「壬申の乱」にかわっちゃったんでしょうね。

 

スポンサーリンク

日本初の独立戦争「将門の乱」

 

 935年の「将門の乱」。平将門が関東で「新皇」を名乗った前代未聞の独立戦争

  「国を傾けるの謀」(『将門記』天慶二年十二月十五日に将門が太政大臣に送った弁明の手紙)
 「彼の賊難」(『将門記』天皇の詔)
 と同時平行に進んでいるときには「なんとかの乱」と用語化されていません。当たり前か。

 のちの時代になると、 平安後期の歴史物語『大鏡』では、「将門が乱」 鎌倉初期の軍記物『保元物語』では、「将門・純友 東西に乱逆いたし」 なので、「乱」でOKでしょうね。

放火が「変」って変な感じ

 866年の応天門の変 都の門が放火された事件です。

 実際のバトルがあったわけではありません。

 『宇治拾遺物語』では「応天門を焼くこと」、『伴大納言絵巻』では、「貞観の応天門炎上の段」として、「変」というより「炎上」の現象面での表現。

 この事件は、放火犯とされた貴族が冤罪っぽかったりと、たんなる事件ではなく、「政変」の様相が強いので、意味付けられて、こうなったのでしょうね。

スポンサーリンク

「役」が「合戦」かそれが問題だ

 1051年からの「前九年・後三年の役」。東北の豪族と源氏が長年にわたり戦いました。 「前九年」と後ろになにもつけないのがデフォ。

 同時代に近い『陸奥話記』では「前九年絵」(前九年の戦いをかいた絵=国立歴史民俗博物館などが所蔵する「前九年合戦絵詞」のこと)と表現。

前九年合戦絵詞(国立歴史民俗博物館のHPより)

前九年合戦絵詞(国立歴史民俗博物館のHPより)

 江戸時代の『仮名手本忠臣蔵』も「前九年」。 あえて、言えば、鎌倉時代の説話集『十訓抄』では「たびたび合戦に」や「軍(いくさ)の物語」とあるので、「前九年の役」よりは「前九年合戦」のほうがすわりがいいかもしれません。

 後三年についても『保元物語』で「後三年の御合戦」、「後三年の軍(いくさ)あり」、『太平記』でも「後三年の軍の時」とありますので、「~合戦」がよさそうですね。

関ヶ原は「陣」か?

 新しい時代の戦争については、史料がたくさんありすぎるので、関ヶ原だけでご勘弁(力尽きました~笑)。 1600年の「関ヶ原の戦い」は、江戸時代の井原西鶴は『武家義理物語』などで「関が原の陣」としています。もっとも当時の人は「関ヶ原」=「関ヶ原の戦い」なので、前九年同様に、いちいち「~合戦」とか付けないケースもあります。        

関ヶ原アイキャッチ




スポンサーリンク


歴史作家 恵美嘉樹・記

この記事を気に入って頂けたらシェアしてくれるとうれしいです^^;




1位 薩長同盟
倒幕のためじゃない!

2位 意外と優しい!? 織田信長さん

3位 甲斐源氏の重責とは?
武田信玄53年の生涯

戦国最強・立花宗茂
本物の義、武人とは

5位 意外と知らない
源義経の生涯ストーリー

6位 史上最強の出世人だが
最期は切ない豊臣秀吉

7位 ゴツイケメンな幕臣
山岡鉄舟の信念

8位 藤原道長
出世の見込みなかった62年の生涯

9位 大政奉還から戊辰戦争
までのドタバタを分かりやすく!

10位 軍師の枠を超えていた!?
黒田官兵衛、真の実力

注目 金栗四三いだてんモデル
日本人初の五輪選手は驚きの成績!?

注目 まんぷくモデル
安藤百福50歳から再出発!

-飛鳥・奈良・平安時代, 週刊武春
-

Copyright© BUSHOO!JAPAN(武将ジャパン) , 2018 All Rights Reserved.