wikipediaより引用

鎌倉・室町時代 日本史オモシロ参考書 その日、歴史が動いた

【応仁の乱】はややこしい?全国の争いにも注目すると見えてくる本質

投稿日:

室町時代は始めから終わりまでとにかく乱がややこしい。

その最高峰が、戦国時代との境界線にあたる【応仁の乱】でしょう。

昨今は新書のベストセラーなので身近になりつつありますが、あまりにも話がややこしいので、結局、撤退されてしまった方もおられるのでは?

応仁の乱の記述といえば、だいたいが
・全てを説明するか
・サラッと「この戦のせいで戦国時代が始まりました」
と流してしまうかのどちらかになることが多いと思います。

そこで今回は、その間を取るような感じでお話していきましょう。

基本を押さえつつ、オモシロな部分を味付していくという感じっすね。

 

将軍・管領・守護大名たちの争い

まずは戦いの前に、当時の全体的な情勢について。
3つの要因を把握しておくと理解が早くなりそうです。

要因①九代将軍を巡る対立

本来なら【応仁の乱】における主軸のハズなのに、途中から、元凶の足利義政が「イチ抜けた!」とばかりに引っ込んでしまうので、影が薄くなっています。

当初、義政には息子がおらず、出家していた弟・足利義視を無理やり還俗させ、次代の将軍にしようと画策していました。

が、そんなタイミングで日野富子との間に義尚が生まれ、直接、将軍職を継がせたくなり……という流れです。ややこしいっすね。

要因②管領家の対立

室町幕府のお偉いさんたちのうち、ナンバー2である「管領職」に就ける畠山・細川・斯波の三家を「三管領」と呼びます。

本来は幕府の内外を取り締まるべき彼らが、家同士で対立するだけでなく、自分の家の内部でも揉めていました。

要因③守護大名たちの混乱

応仁の乱が始まると、東は東海地方、西は中国・九州地方の大名が乗っかってきます。

例えば、大名家の中でも元々後継者を巡っていた――などの対立があり、それぞれが自分たちに有利なほうへ進めるため「じゃあ三管領のうち○○家に味方する代わりに、便宜を図ってもらおう」という目的で○○家に接近したり、京へ兵を出したりしました。

主にこの3つが絡まり合って、後世の人間に頭痛をもたらせてくれるのです。

 

前兆は嘉吉の後に発露していた

話の流れとしては、もう少し前の時代も関係してきます。

応仁の乱の前兆は、【嘉吉の乱】でした。
その功績によって、山名氏が急激に力を強めたのです。

山名氏も「四職(ししき/ししょく)」と呼ばれるお偉いさんの家ですが、幕政の中核にいた三管領の畠山氏や細川氏はこれをよく思いません。
自分たちの立場を脅かしかねないので、当たり前といえば当たり前です。

そんな感じでギスギスする中、彼らはお互いに味方を増やすべく、周辺地域の守護大名に介入したり、お家騒動に手と口を出し始めました。

「争いを避けなければならない」とか「人を殺してはいけない」なんて倫理観のない時代ですから、まぁ、仕方ありません。

そして当時の山名氏当主・山名持豊(宗全)と、細川氏の当主・細川勝元が諸々の理由で対立を激しくしていきます。
この辺を詳しく知りたい方は過去記事をご参照ください。

山名宗全(山名持豊) 応仁の乱で西軍大将となった武人の器量とは?

文 ...

続きを見る

戦国時代を招いた当事者の一人・細川勝元から見た『応仁の乱』

文 ...

続きを見る

逆に言うと、この二人の対立だけでいくつか記事が書けそうなぐらい、ややこしくて長いんですよ(´・ω・`)

応仁の乱を教科書のように三行で説明することの難しさがうかがえます。

細川勝元/wikipediaより引用

 

そのとき信濃の小笠原氏では……

早速おさらいですが、応仁の乱を激化させる要因は以下の3要素です。

要因①九代将軍を巡る対立
要因②管領家の対立
要因③守護大名たちの混乱

もう少し各地の大名家内の対立構図を見ていきましょう。

注目は【信濃の小笠原氏】です。

同氏は元々鎌倉幕府御家人
足利尊氏が幕府に逆らった頃、当時の当主だった小笠原貞宗が尊氏につきました。

そして貞宗の出身地だった信濃の守護を代々任されるようになります。室町幕府にとっては、草創期からの味方ですね。

時が流れ、嘉吉二年(1442年)に当主の小笠原政康が亡くなると、その子・小笠原宗康とイトコの小笠原持長が当主の座を巡って対立。

なぜイトコ(当主から見れば甥っ子)が出しゃばるんだ?
と思われるかもしれません。

持長は在京期間が長く、結城合戦や嘉吉の乱における赤松氏討伐に功績があった上、管領・畠山持国との縁戚関係もあったため、政治的に立場が強かったのです。

しかし、小笠原氏の内部では
「地元のことをよく知らない人が上になるのはちょっと……^^;」
と考えられました。
この時代、国人(地元の有力者)の勢力は侮れず、守護には彼らとうまくやっていく手腕が問われたのです。

幕府もそのように考え、より地元に馴染みのある小笠原宗康を新たな信濃守護に任じました。

しかし、事態はそれで鎮静化してくれません。
守護になれると思っていた持長に同調する小笠原家臣や国人衆もおり、宗康派vs持長派で家が真っ二つに割れてしまったのです。

そして文安三年(1446年)、【漆田原の合戦】で宗康が持長に敗死。
宗康は「自分が討ち死にした場合は、弟に家督を譲る」と明言していたため、今度は弟・小笠原光康が家臣に担がれ、持長との対立が続きます。
しかも、そこに宗康の遺児である宗康の子孫が加わって三つ巴状態になってしまいます。

【三つ巴の内紛】
・小笠原持長
・小笠原光康
・小笠原宗康の遺児

ややこしいのは三管領が異なる勢力を支持していたことです。
細川勝元が光康、畠山持国が持長についていました。

戦いの炎が全国へ飛び火――というより全国の対立が京都に集結したような応仁の乱/photo by Masaqui wikipediaより引用

 

そのとき加賀の富樫氏では……

もう一つ地方の争いを。
加賀の富樫氏に注目です。

富樫氏は、藤原北家魚名流を祖とする家で、初代の富樫泰家は源義仲に仕え、倶利伽羅峠の戦いで活躍した人でした。
義仲が討たれた後は源頼朝のもとで働いております。

彼らには際立った特徴がありました。
歌舞伎勧進帳」や能の「安宅」に出てくる安宅の関の【関守のモデル】だと言われているのです。

弁慶の機転に感じ入って義経一行を通してやり、頼朝の勘気を蒙ったという逸話があります。
嘘っぽいといえば嘘っぽいんですが、平安末期の価値観ならありえなくはない気もしますね。能や歌舞伎そのままではないにしても面白い話です。

応仁の乱に関係してくるのは、七代目の当主・富樫教家とその弟・富樫泰高。

例によって背後に有力者がついていて、教家には畠山持国、泰高には細川勝元がおり、持国と勝元による管領就任のたびに加賀の守護職もコロコロ変わって大混乱に陥りました。

このような争いが、やがて斯波氏や畠山氏など、他の有力守護大名家や管領家にも及びます。

 

そのとき河内の畠山氏では……

畠山氏では、宝徳二年(1450年)に畠山持国が庶子・畠山義就に跡を継がせて隠居したのに対し、神保氏などの有力家臣が「甥御の畠山政久様に継がせるべきです!」とゴネ始めました。

なぜなら持国には正式な妻との間に子供がおらず、最初のうちは弟・畠山持富を後継者にしていたからです。持富の息子が政久ですね。

しかしその後、持国が突如心変わりをして、身元の不確かな息子・畠山義就を後継者に決め、弟の持富はゴネずに引き下がりました。
彼はその二年後に亡くなっているので、体調が優れなかったのかもしれません。

そこに登場したのが持富の長男・政久です。
当初の予定通り持富が畠山氏の家督を継いでいれば、いずれは政久が当主になっていたわけで……神保氏らはその路線のほうが正しいと考え、義就の家督継承に反対したのでした。

そして、ここにもまたまた有力大名が絡んできます。
もうコントみたいですよね。

畠山政久派は細川勝元の助力を得て、畠山持国&義就親子に対抗。
ほどなくして持国が亡くなった後、畠山氏の命運は勝元の気分次第という状況になり、当然ながら、政久のほうが有利になり、義就はいったん吉野へ逃亡、さらには領国の河内へ移ってチャンスを待ちます。

次に斯波氏です。
もう、いい加減にしてくれ!という声が聞こえてきそうですが、逆に考えれば【応仁の乱】の本当の面白さがあるわけで。しばしお付き合いいただければ幸いです。

斯波氏では、斯波義健の死後に嗣子がなく、一族の斯波義敏を養子にして継がせておりました……のですが、有力家臣・甲斐常治と対立し、家臣団が両派に分かれて争い始めます。
その後、義敏は幕府の命に逆らったのがきっかけで追放。
大内氏を頼って周防に逃げるのです。

今回は幕府も絡んできてるんですね。

斯波義敏の不在の隙に、幕府は渋川義俊の子・渋川義廉を斯波家に入れて跡を継がせ、ここに斯波義敏vs斯波義廉という新たな対立構図ができました。
義敏には細川勝元、義廉には山名持豊が味方につきました。

いったい細川、山名、畠山らは何考えてんだか。
※続きは次ページへ

次のページへ >



-鎌倉・室町時代, 日本史オモシロ参考書, その日、歴史が動いた

Copyright© BUSHOO!JAPAN(武将ジャパン) , 2019 All Rights Reserved.