大河ドラマ『麒麟がくる』で明智光秀が育った場所として注目された美濃。
この地には絶世の美女がいて、大永7年(1527年)6月10日に男の子を産むと、後に、その男児が父殺しの壮絶な戦争を引き起こします。
母である美女の名は?
深芳野(みよしの)です――。
夫の斎藤道三と、息子の斎藤義龍が壮絶な権力争いを繰り広げ、隣国・織田信長も巻き込む合戦へと発展し、結果、道三が殺されてしまいます。
一体なぜそんなことになってしまったのか?

『麒麟がくる』深芳野イメージ(絵・小久ヒロ)
謎多き美女・深芳野の生涯に迫ってみたいと思います。
主君から家臣へ 譲られ妻の深芳野
生まれも育ちもほとんどがナゾに包まれた美女・深芳野。
出自の考察には最終項にまとめるとして、話を先へ進めますと、彼女がいた当時の美濃は、守護であった土岐氏を中心に壮絶な「内輪揉め」が展開されておりました。
斎藤氏をはじめとする有力家臣同士の対立も加わり、非常に混沌とした情勢だったのです。
その中から一歩抜け出したのが守護候補の一人・土岐頼芸と、その右腕・斎藤道三。

『麒麟がくる』土岐頼芸イメージ(絵・小久ヒロ)
大永7年(1527年)に頼芸は、守護の座をめぐって抗争を繰り広げていた兄の土岐頼武を没落させ、勝利を手にしました。
この一件に先立つこと一年前——。
道三は、頼芸の妻であった深芳野を譲られ、自分の妻としておりました。
「妻を部下に譲りわたす」というこの所業、現代人には全く理解できないことですが、戦国時代の女性が政争の道具として用いられていたことはよく知られています。
あるいは貴種の血を跡継ぎに欲するという武家の考えなどからすれば、仮に道三に嫁いですぐに妊娠が発覚しても、生まれてきた子を自身の子として育て、跡継ぎ候補の一人にするという選択肢もあります。
なんせ当時の乳幼児は致死率が相当なものです。
家を守るという観点から考えれば一人でも多くの跡取り候補が欲しいところで、女性の身請も現在とは全く事情が異なります。
当時の婚姻時期を考えれば、深芳野は遅くとも20代前半までには結婚したと思われ、道三のもとに身を寄せた頃もまだ20代半ばだったのではないでしょうか。

斎藤道三/wikipediaより引用
身長180cmの超美人
深芳野について伝わっていることといえば、コレ。
【身の丈六尺余で絶世の美女】
であり、その記録は『美濃国諸旧記』で確認できます。
六尺はセンチメートル換算でおよそ180cmですから、たとえ現代の女性であっても飛びぬけた高身長ですよね。
戦国時代の平均身長は今よりもずっと低く、現代基準で考えれば「身長2メートル近い女性」に見えたかもしれません。
確かに『どうせ史料は、誇張して書かれた身長なんでしょ』というツッコミも納得できます。
戦国大名の伝聞に基づく高身長を、甲冑のサイズや遺骨などから割り出してみると【全然違う】ということは珍しくありません。
加えて『美濃国諸旧記』は後世に作られた二次史料ですし、内容にもアヤシイ点がないわけではありません。
しかし、彼女の高身長を裏付ける興味深い根拠があるのも事実。
それは道三と結婚した翌年に生まれた深芳野の息子・斎藤義龍でした。

斎藤義龍/wikipediaより引用
義龍は「六尺五寸(約195cm)殿」と呼ばれ、数々の高身長伝説を有しているのです。
身長は両親の影響を強く受けるものですから、深芳野もまた高身長であったと考えることは不自然ではありません。
ただ、ここに一つ問題がありまして……義龍が生まれた年のことです。
彼は【道三と結婚した翌年】に生まれております。
前述の通り、深芳野は前年まで土岐頼芸の妻であり、道三との新婚生活はほんの一年ほど。そこから、かなりのスピードで生まれた子供ですから、当然ながら、こんな疑念も湧いてきましょう。
果たして義龍は道三の実子なのか?
本当は土岐頼芸の子ではないのか?
義龍は自ら頼芸生まれをプッシュ
深芳野の事績については、残念ながら「義龍を生んだ」という記述以降は史料から姿を消してしまい、残りの生涯を知ることは叶いません。
死んだのかもしれない。
単に記録されなかっただけかもしれない。
誤解を恐れずに言えば、義龍の出産直後に亡くなっていたほうが彼女にとっては幸せだったでしょう。
というのも義龍という息子は、父であるはずの斎藤道三と壮絶な親子喧嘩を繰り広げ、最終的には【長良川の戦い】という合戦にまで発展。
戦に勝利した義龍によって、道三が敗死させられたのは、大河ドラマ『麒麟がくる』でも伊藤英明さんと本木雅弘さんとの熱演で注目されておりましたね。

長良川の戦いで激突した親子(左が斎藤道三で右が斎藤義龍)/wikipediaより引用
こうして美濃守護を継承した義龍。
彼は自ら「道三の子ではない」と主張しました。
自分は「頼芸と深芳野の間に生まれた子である」と喧伝し、土岐氏の息子であることをアピールしたのです。
現代の感覚からすれば、なぜ自分や母の評判を貶めるようなことを喧伝するのか? となるところですが、当時は2つの効果が考えられました。
まず1つめ。
ポイントになるのは「家格」です。
下剋上が盛んに行われた戦国時代でも「家格」の有無は極めて重要でした。
例えば道三が継いだ美濃斎藤氏の名前は、道三の生まれた家よりもずっと有力な一族です。
そして土岐氏ともなれば、もっと家格は上。
大河ドラマ『麒麟がくる』に登場する明智光秀も、母・お牧の方から「土岐源氏の誇り」を強調されておりましたが、

明智光秀/wikipediaより引用
源氏一族の血を引く土岐氏の看板を掲げることで、地元の国衆や家臣を従えやすくなるメリットがあります。
父親殺しの免罪符
そしてもう一つのポイントが「父親殺し」への免罪符です。
いくら乱世でカオスな戦国時代でも、親に対する非道は好意的には受け入れられません。
例えば父親の武田信虎を駿河へ追放した武田信玄について、上杉謙信は「禽獣にも劣る」と非難しており、同様にルイス・フロイスも非難の声明を『日本耶蘇会年報』に記して海外にまで広めました。

武田信虎(左)と息子の武田信玄/wikipediaより引用
たしかに謙信やフロイスらは反信玄の立場でしたから、攻撃的になるのも当然です。
それでも「父への悪行が非難の対象になる」ということに変わりはありません。
義龍にしても同じことでしょう。
実父の道三を殺し、その後釜に座ったとあれば、権力のため父親を追放どころか殺害までした悪逆非道の人物――そんな風聞をもたらしかねません。
戦国大名も、周辺の国衆との協力関係でその権力・ポジションを保てるのですから、できれば悪評などは受け入れたくない。
そんな事情から土岐頼芸の子を自称した――土岐頼芸は道三に美濃から追放されておりますので、父の仇を取ったとも言えるのです。
それが江戸時代に入ってまで伝えられ、いつしか「義龍は頼芸の息子」であり「道三に追放された父の無念を晴らした」というストーリーが支持されるようになりました。
むろん、今さら本当の父親を証明するのは不可能です。
政治的意向を踏まえれば、義龍が頼芸の子を詐称していたように思えますが、再婚から1年余りの出産であればその可能性を完全に捨て去ることもできない。
そこで気がかりなのが「泥沼の親子喧嘩」を見守っていた(かもしれない)深芳野です。
夫と子が軽蔑どころか殺しあう。
そんな悲劇を彼女はどう見ていたのか……。
最後に、わずかな史料から窺える、彼女の出自を見ておきましょう。
頑固一徹の妹だった?
この深芳野という女性、戦国乱世を生き残れず滅亡してしまった美濃斎藤氏の関係者ということもあり、生涯のほとんどが謎に包まれています。
具体的な生年などは伝わっておらず、「頑固一徹」という四字熟語の由来される猛将・稲葉一鉄の妹だと言われています。

西美濃三人衆の一人・稲葉一鉄(稲葉良通)/wikipediaより引用
一鉄の娘であるということはすなわち稲葉氏の一族に類する女性と考えるべきなのですが……土岐氏の歴史をまとめた『土岐累代記』という史料では、彼女の出自を「丹後宮津城主一色左京大夫(一色義清)の娘」と表現しています。
出自からして分裂しておりますが、いったいどちらが正しいのか。
結論から言ってしまうと、後者の「深芳野一色氏出身説」にはやや不自然な説明が多く、近年の研究では前者(稲葉一鉄の妹)を採用することが多いようです。
史料的根拠であった『土岐累代記』の中に「一色氏はもともと土岐氏の一族であった」という、いささか無理のある記載が掲載されております。
早い話がデタラメ。
史料としての信頼性が弱く、彼女は一色氏の出身とみなされないようになってきたのです。
ではなぜ『土岐累代記』で一色氏扱いしたのか?
これを予想してみますと、同史料は性格上「土岐氏のことをヨイショする」という方向性でまとめられていたからではないでしょうか。
彼女を稲葉氏ではなく一色氏の出身としておくことで、土岐氏の系譜に位置づけられる人物となるためでしょう。
息子の義龍も後年に一色氏を名乗っていますから、その正当性を担保する必要があったわけです。あくまで想像ですが。
今となっては稲葉一鉄の妹のほうが世間的な通りは良いかもしれません。
あわせて読みたい関連記事
-

土岐頼芸の生涯|斎藤道三に国を追われ武田信玄に拾われた美濃の戦国大名
続きを見る
-

斎藤道三の生涯|二代に渡る下剋上で国盗りを果たした美濃のマムシ63年の軌跡
続きを見る
-

江戸期以前の乳幼児死亡率は異常|将軍大名家でも大勢の子が亡くなる理由は?
続きを見る
-

斎藤義龍の生涯|父の道三に負けず劣らず 信長の攻撃を退け続けた実力とは
続きを見る
-

武田信虎の生涯|信玄に国外追放された実父は毒親に非ず?81年の天寿を全う
続きを見る
【参考文献】
横山住雄『斎藤道三と義龍・龍興(戎光祥出版)』(→amazon)
木下聡「総論 美濃斎藤氏の系譜と動向」『論集 戦国大名と国衆16 美濃斎藤氏(岩田書院)』(→amazon)
小和田哲男『明智光秀・秀満(ミネルヴァ書房)』(→amazon)
「一番身長が高かった戦国武将は誰?」歴史人編集部『歴史人』2017年6月号





