世界史で一二を争うややこしさのフランス革命。
1789年7月14日、王制にプッツンした民衆がバスティーユ監獄を襲撃し、フランス革命が始まった――というのが教科書および一般的な認識ですよね。
それも誤りではありませんが、実はほぼ同時に別の場所が襲撃を受けていました。
廃兵院(オテル・デ・ザンヴァリッド)です。
廃兵院なら簡単に武器とか奪えんじゃね?
廃兵院とは、今も昔も“傷病兵”が暮らす施設のことです。
軍の関連施設ですから、当然、武器弾薬の類がある。しかも使い手は手負いか老人ばかり。
となると、襲った民衆側も「傷病兵相手なら丸腰でも勝てる」とでも思ったんですかね。ひでえ。
実際、このとき3万丁もの銃を奪ったといいますから、数の暴力以外の何物でもありません。
そして武器を手に入れた民衆はいよいよ本命・バスティーユを襲います。
既に来ていた民衆もいたので、彼らからすれば武器を揃えた援軍が来たことになります。士気が上がるのも当然ですね。
なぜバスティーユ監獄だったのか?
というと、ここには王制下で「政治犯」とされた人たちが収容されていたからです。
つまり、王制に反対する民衆にとっては「友軍の救出」みたいな感覚なわけで。これも士気を上げるポイントになったことでしょう。
もちろん、ここでも弾薬の略奪をしています。
最終的に革命が成功したから【民衆=正義】のように扱われているだけで、この後の展開を含めるとエゲツないんですよね。
フランス革命は集団ヒステリー?
そもそもなぜこれらの襲撃事件や、革命が起こったのか?というと、ルイ14世時代からの王室が散財に散財を重ねていたからでした。
ベルサイユ宮殿の造営を含めた単純なぜいたくだけでなく、何度も大きな戦争をしていたことによります。
戦争に勝てば、賠償金なり新たな植民地なり、特権なりを得られて財政改善できたかもしれませんが……この時期のフランスは負けっぱなし。
それでいて奢侈を改めようとせず、資産家からの借金を重ね続けたのですから、2代後のルイ16世の代にとんでもないことになったのは至極当然のこと。
さらに、ルイ16世の性格もこのような情勢に向いていなかったことが悲劇でした。
彼に関しては近年再評価の動きもありますが、優しすぎるがゆえに「優柔不断」という側面もあった人だったのです。
民衆から強く出られると民衆の意見を聞いてしまい、それでいて聖職者や貴族から真逆に強く出られると、またそちらの言うことを聞いてしまう……。
それが強く現れているのが、財務総監ネッケルの就任と退任です。
彼はブルジョワ層の出身で、民衆から人気を得てこの職に推されたのでした。
しかしネッケルが王室財政の引き締めを提案すると、王も特権階級も大反対。
強引に増税を推し進めようとしました。
「お金が無いなら税金を増やせばいいじゃない」というわけですね。
国王は特権階級への課税を主張しましたが、当然、特権階級が反発します。
すると、既にマリー・アントワネットの散財ぶりも広く知れ渡っていたため、
「なんであの女のぜいたくのために、俺たちが税金を増やされなければならないんだ!?」
と、王室を憎む人々が増えていきました。
【全国三部会】
聖職者や貴族たちも一枚岩ではありませんでした。
日本や他の国でもよくある話ですが、同じ聖職者や貴族でも、家によって代々の特権がある家とない家があります。
その”ない家”の人々は、当時広まりつつあった啓蒙思想への傾倒とともに、「民衆と合流して新たな政治体制を作ったほうが、自分たちのためにもなる」と考えるようになりました。
この”ない家”の人々が中心となって「どうしても増税したいのなら、国民全ての層から了解を取り付けるべきです!」と主張。
そこで開かれたのが【全国三部会】です。
フランス革命のキッカケとなった出来事として知られますね。
その会期中に王太子ルイ・ジョゼフが病死し、王室がその葬儀費用すら出せないという悲劇的、かつ財政難ぶりが露骨に現れるという出来事がありました。
おそらくルイ16世やマリーはこの惨状に対し「なんとしてでも増税しなければ」という気持ちが強まったのではないかと思われます。
彼らからすれば、こんな思いもあったことでしょう。
「もっと早く増税が決まっていれば、息子にこんな惨めな思いをさせずに済んだのに」
「あいつらが増税に反対したせいでこんなことになった!」
民衆の中にはその日食べるものや寝床に困る人も珍しくなく、看護して貰えただけ王太子はずいぶんとマシだったのです…。
まあ、彼らは外出する割に馬車の外を見ようとしないので、ガチでそう思ってたんでしょうね。
そんなわけで、王とその側近たちは「物理的に第三身分の議員を追い出して、議論に参加させない」という方法で増税を決定しようとします。
当然これは第三身分の反感と結束をより高め、革命の機運が高まっていったのでした。
球戯場の誓い
第三身分の議員は「それなら近くの球戯場に集まって、ひとまず団結しよう」と考え、一つ所に集まって誓いを立てます。
絵画でも有名な「球戯場の誓い」です。
「テニスコートの誓い」とも呼ばれますが、厳密にいえばこの「球戯」と現代のテニスは異なるため、意訳といえます。
彼らはあくまで平和的に動いていたのですが、王と特権階級側はこれを武力で制圧しようとするわ、民衆の希望とも呼べる立ち位置だったネッケルを罷免してしまうわで、一般市民の怒りは高まる一方。
関所のような役割としていたパリ市の門が市民によって焼き討ちされたり、武器を買い集めたりと、物騒な状況が続きました。
そして一向に状況が良くならない中で民衆の怒りがぶつけられたのが、廃兵院とバスティーユだった……というわけです。
フランス革命はこの後も「非常にややこしい上に死者が多発する」という経過をたどります。
いくつか考えられる理由を振り返ってみましょう。
・民衆が作った議会があった
・議会は当初立憲君主制を目指していた
・しかし議会が問題を解決する前に一般市民が我慢しきれず暴動に出た
・その矛先が王室に向いている状態で国王一家が亡命未遂事件(ヴァレンヌ事件)を起こしたため、一気に共和制への移行が支持されるようになった
・ルイ16世とマリー・アントワネット処刑により、周りの王政国家が「ウチでまで革命が起きたらたまらん」とフランスに攻め込んだ
・「やられる前にやれ」&「そろそろ特権階級たちが民衆に復讐してくるに違いない」(ほぼデマ)という価値観で対外戦争だけでなくフランス人同士での虐殺が始まった
・フランス国内で徴兵などを巡り「都市の革命政府」vs「地方の農村部」という対立もあった
前述の通り、王室もこれまで軍を使って民衆を威圧してきたので、
「何か起きそうなら武力で対抗するしかない」
という価値観が染み付いてしまっていたのでしょう。
この辺は、かの名作「ベルサイユのばら」の後半を読むとものすごくわかりやすいです。
革命中はそれまで存在していたいくつもの対立が複雑に絡み合ったため、殺害された人は旧特権階級(聖職者・貴族)だけでなく、それと同じくらい職人や商人などが多かったともいわれています。
商人の中にはあくどい人もいたでしょうけれども、職人を殺したら一般人の生活にも悪影響がありそうなものですけれどね。
その辺のパニックについては日本語で「大恐怖」と呼ばれています。フランス語の”Grande Peur(グラン・プール)”のほぼ直訳なのですが、「大混乱」とか「大擾乱」のほうが正しい気がしますね。
現在は建国記念日扱い
それでもこの革命はスバラシイということで、現在フランス国歌になっている『ラ・マルセイエーズ』が作られるなど、文化的な影響も残しています。
歌だけでなく、建国記念の日にも等しいということで7月14日は”革命記念日”と呼ばれていて、パリその他で盛大なお祭りになっているようですね。
各旅行会社でもツアーが組まれていますし、ここを狙ってフランス旅行をする人も多いとか。
ルーヴル美術館やオペラ・バスティーユ(劇場)が無料になったりしますし。
アメリカ独立記念日は商業イベント化しているきらいがあるそうですが、フランスの革命記念日はもう少し国家的なお祝いの意味が残っています。
軍事パレードだったり、消防士がダンスを披露するなど公務員が関わっているのですから、立派な国家イベントですよね。
なんで消防士なのかというと、あちらでは「カッコイイ職業」として認識されているからなのだそうで。江戸時代の日本で火消しがヒーローだったのと同じ感覚なんでしょうかね。
筋肉美を披露するため……ではないと思いますが、消防士のカレンダーとかポスターというのは欧米圏各国で作られているようですので、フランスだけに限った話でもないようです。
また、ロードレースで有名なツール・ド・フランスがこの日を挟んで開催されているので、フランス出身の選手が特に気合が入れる日でもあるのだとか。
ちなみに、廃兵院にはナポレオン1世とその息子・2世の棺が安置されています。
フランス革命が始まった場所と、それを収束させた英雄の墓所が同じというのはなんだか感慨深いというか、困惑するというか。
他にもナポレオンの親族や第一・二次大戦時の将軍のお墓もあるので、併せて訪れるのも一興かもしれません。
あわせて読みたい関連記事
-

理不尽なマリー・アントワネットの処刑「パンがなければ」は完全に誤解
続きを見る
-

無実の罪で処刑されたルイ16世|なぜ平和を願った慈悲王は誤解された?
続きを見る
-

人類史で2番目に多くの首を斬ったアンリ・サンソン 処刑人の苦悩
続きを見る
-

汝、処刑人を罷免する アンリ=クレマン・サンソン 死刑の呪縛から解放
続きを見る
-

幕末のフランスはなぜ江戸幕府に肩入れしたのか? 英仏の対立が日本でも勃発
続きを見る
【参考】
福井憲彦『教養としての「フランス史」の読み方』(→amazon)
柴田三千雄『フランス史10講』(→amazon)





