島津義久の生涯｜薩摩から九州制覇を目前にして秀吉に敗れた戦国大名

島津に暗君なし――そんな言葉をご存知でしょうか？

「鎌倉以来の名門である島津家は常に優秀な当主を輩出する」

そんな風に称えられたもので、始まりは源頼朝の御家人・島津忠久まで遡ります。

以来、鎌倉→室町→江戸という武家の時代を生き残り、幕末においても島津斉彬や島津久光といった優秀な人材を出しているのですから、たしかに目立った暗君はいないかもしれません。

では、そうした島津当主の中で最も優れていたのは誰か？

単純には決め難い話ですが【最も領土を広げた当主】ならば答えは出ます。

戦国時代の島津義久。

島津義久像／wikipediaより引用

【島津四兄弟】の長兄であり、荒ぶる九州武士たちをひれ伏させ、九州統一目前まで御家を拡大させた稀代の当主です。

天文2年（1533年）2月9日に生まれた、この義久は、一体どのようにして島津の名を世に知らしめたのか。

その生涯を追ってみましょう。

島津家の家紋「丸に十文字」／wikipediaより引用

📚 戦国時代｜武将・合戦・FAQをまとめた総合ガイド

島津義久は「三州の総大将たるの材徳自ら備わる」

島津義久は天文2年（1533年）、島津家当主である島津貴久の長子として誕生しました。

母は入来院重聡（いりきいん しげさと）の娘。

この重聡は、貴久の家臣にあたります。

弟の島津義弘と島津歳久も同じ両親から誕生しました。

一般的に「島津四兄弟」で知られる彼らのうち四男・島津家久のみは母が違います（身分の高くない女性）。

そのため、後年に武功を挙げるまでは、現在の「四兄弟」のように語られることはなかったと思われます。

義久は、初名は忠良を名乗っていました。

時の将軍・足利義輝より名を譲られたことで「義久」へ。

剣豪将軍と呼ばれた足利義輝／wikipediaより引用

祖父の島津忠良が残したとされる人物評においては

と高く評価されており、若かりし頃より才を見込まれていたようです（後付けの可能性も否めませんが）。

父の貴久はクーデターでのし上がっていた

義久は、貴久の正統な後継者として位置づけられておりました。

興味深い点は、そもそも父の貴久がクーデターにより島津本家の家督を奪い取った「略奪者」であるということです。

島津貴久／Wikipediaより引用

表面上は前当主・島津勝久の養子となることで正当な家督継承が行なわれたように見せかけつつ、実は強引にのし上がったことが近年の研究によってハッキリしてきました。

さらに、この事実を島津家は全力で隠蔽しにかかっています。

よく政治ニュースで見かける「黒塗り文書」などという可愛いものではなく、まず「不当な継承」の証拠となりそうな系図や記録を片っ端から回収。

さらに近世に編纂した「偽史」によってその正当性を改ざんしているのです。

ともかくもこうして「正当な」後継者になった貴久は、その権力を盾に義久への家督継承を認めさせるのです。

しかし、より興味深いのは、義久の内面にある強烈な「上流意識」かもしれません。

後述しますが、彼は天下人・豊臣秀吉に対して「出自を理由に見下しにかかる傾向」があります。

貴久の成り上がりの事実を知ると『それってブーメランでは……（自分に突き刺さる）』と思ったりもしますが……。

初陣は三兄弟揃って岩剣城の合戦

一応は島津家の正統な後継者となった義久。

大変なのはそれからでした。

薩摩と言えば「強固な一枚岩！」というイメージがあるかもしれません。

それが当時はまるで違い、家督継承をめぐるクーデターが勃発し、薩摩国内で有力国衆との争いの日々が続いたのです。

天文23年（1554年）に経験した島津義久にとっての初陣【岩剣城（いわつるぎじょう）の合戦】も国衆らとの戦いであり、同合戦では島津家初となる「鉄砲」も使用されました。

このとき義久は数えで22歳。

次男の義弘（20歳）、三男の歳久（18歳）も参戦し、三兄弟は「その勇威におそれるなり」と高く評価されています。義弘はそのまま岩剣城の城番を務めました。

※岩剣城……三方を絶壁の崖に覆われた標高150mの山上にある堅城

彼らはしばらく国内の国衆との戦いに明け暮れました。

父から正式な形で家督を継承したのも、薩摩統一のため合戦を繰り返していた永禄9年（1566年）のことです。

義久もこの頃は三兄弟で戦場を駆け回っており、元亀7年（1570年）に統一するまでの間、敵対する国衆を軍事・外交面で圧倒していきました。

織田信長が義久の一つ歳下（1534年生まれ）で、家督継承後、尾張の完全統一に14年間（1552年から1565年）費やしているのと比べると、若干、遅い印象でしょうか。

しかし、それだけ薩摩の国衆が激しかったとも言えましょう。

義久は、薩摩統一を完了した後、かねてより対立していた隣国の大隅・日向を狙い始めました。

元亀3年（1572年）には日向の伊東家を【木崎原の戦い】で撃破。

さらに天正元年（1573年）には大隅内で力を持っていた国衆の肝付氏や伊地知氏らを服属させ、まず大隅統一を果たします。

残された日向に関しても攻勢を緩めることはなく、天正5年（1577年）、ついに当主の伊東義祐（いとう よしすけ）を豊後へと亡命させることに成功しました。

こうして長年の宿敵であった伊東氏を事実上滅ぼすと、彼は義祐の亡命先・豊後で隆盛を誇ったあのキリシタン大名と対峙していくことになります。

そうです。

大友宗麟です。

耳川の戦い

当時、九州において最大の勢力を有していたのは、島津ではなく大友だったのではないでしょうか。

現代でもその名をよく知られている立花道雪（宗茂の岳父）や高橋紹運（立花宗茂の実父）らを有し、九州ではなく毛利氏と抗争を繰り広げていました。

立花道雪／wikipediaより引用

しかし、その大友も、膨張していく龍造寺の勢いに押されはじめ、しだいに衰退の傾向へ。

そんなタイミングで伊東家が庇護を求めてきたということもあり、暗黙の同盟関係が保たれていた島津を攻める良いキッカケだと思ったかもしれません。

かくして大友家当主の大友宗麟（義鎮）は行動に移します。

3万とも4万ともされる大軍を率いて日向へ侵攻、彼らは自陣営の伊東残党に道案内や調略を行なわせながら、島津に屈した国衆たちを調略していきました。

大友宗麟こと大友義鎮／wikipediaより引用

戦の展開そのものとしては数で勝る大友が優勢です。

しかし、大友軍が日向に入国すると島津側も反撃の策を講じます。

義久が2万余の兵を率いて奇襲をかけると、両軍はそのまま高城川を挟んで対峙。

兵力で勝っていた大友軍ですが、あろうことか総大将の大友宗麟が不在であり、統率力は低く攻撃も散発的だったと伝わります。

兵力差を鑑みて油断していたのでしょう。

逆転劇とは得てしてこのようなタイミングで起きるもので、島津におびき出された大友軍は奇襲によって囲まれ瞬く間に壊滅、島津方は歴史的大勝を治めるのでした。

決死隊の寡兵で敵を誘い、それを取り囲んで殲滅する島津お得意の戦法【釣り野伏せ】が炸裂したのです。

この【耳川の戦い】により大友方は主要な家臣を立て続けに失い、ダメージは甚大。

日向から撤退を余儀なくされるだけでなく、大友家の凋落は歯止めが利かなくなり、彼らは豊臣秀吉の襲来を待たなければなりません。

沖田畷の戦い

大友を打倒しイケイケの島津は、続いて中部～北部九州にも手を伸ばしていきました。

天正9年（1581年）に肥後の相良氏を服属させると、急伸する龍造寺隆信の圧力に耐えかねていた有馬晴信が家久や義弘に対して救援を申し出てきました。

龍造寺隆信／Wikipediaより引用

この依頼を受け入れた島津家は、島津家久を総大将とした龍造寺攻略軍を編成します。

しかし、その兵力はわずか5千余。

対する龍造寺軍は2万を超える大軍であり、非常に厳しい局面であります。

こうして天正12年（1584年）に始まった【沖田畷の戦い】。

島津軍は、狭い小道に龍造寺軍をおびき寄せ、おそらく慢心していたであろう龍造寺軍を一網打尽に打ち破るのです。

しかも、大将首である龍造寺隆信を討ち果たすだけでなく、多数の家臣を討ちとると、戦の流れを見届けていた龍造寺配下の国衆が一斉に島津への服属を申し出てきました。

大友家・竜造寺家・島津家という三国志状態だった九州は、島津の一強状態へ。

残存していた大友氏の勢力を滅亡させれば九州の完全統一がなる――そんな矢先に介入してきたのが「都の猿」でした。

秀吉介入

義久は、天正12年（1584年）に肥後を完全に平定すると、いよいよ残すは大友との直接対決でした。

存亡の危機に瀕していた大友氏は、なりふり構わず豊臣秀吉に救援を要請。

豊臣秀吉／wikipediaより引用

要請に応じた秀吉は、ひとまず義久に対し、大友との和議を勧める書状を届けます。

しかし、この要請に対して義久はとんでもなく失礼な返答をするのです。

まるで徳川家康を激怒させた直江兼続の『直江状』のような挑発っぷり。

天下人なんて知らんがなとばかりに天正14年（1586年）、大友の支配下にあった筑前・筑後へ攻め込みます。

島津が圧倒的な勢いで軍を進めると、大友に残されたのは高橋紹運の岩屋城と立花道雪の立花城など数か所。

島津方は勢いそのままに岩屋城を攻め落としますが、大軍を動員したにもかかわらず高橋紹運らの激しい抵抗に遭ってしまい、結果的にこの大苦戦は九州統一を果たせなかった遠因にもなりました。

戸次川の戦い

大軍をもって豊後の攻略を急ぐ島津。

一進一退の攻防が続く中、ついに秀吉が腰を上げてしまいます。

仙石秀久らの豊臣四国連合軍を九州に上陸させ、島津との直接対決をチラつかせたのです。

仙石秀久／Wikipediaより引用

しかし、待っていた結果は秀吉の期待に反するものでした。

見通しの甘い仙石らの進軍に対し、島津家久が【釣り野伏せ】を仕掛けて豊臣四国連合軍は惨敗。

長宗我部元親の嫡男であった長宗我部信親などを討ち取られ、仙石秀久は讃岐まで逃亡するという大失態を演じるのです。

宗麟の跡を継いでいた大友義統も豊前へと逃亡するしかありません。

いわゆる【戸次川の戦い】と呼ばれる一戦です。

もはや島津の勢いを妨げるものはなく、後は大友宗麟の臼杵城を落とせば九州統一は目前だ！ 誰もがそう思ったであろう矢先のことでした。

天正15年（1587年）、豊臣秀長が率いる毛利・小早川・宇喜多ら「西国オールスター軍」10万が九州に上陸。

圧倒的な軍勢で次々に島津の拠点を落としていくのです。

豊臣秀長／wikipediaより引用

島津も夜襲などで抵抗を試みますが、もはや大勢を覆すには至りません。

この敗退によって各地の国衆が一斉に降伏し始め、ついに義久も諦念。

髪を剃り服従を表明します。

島津による九州統一の夢はここに潰えたのでした。

「卑しく低い身分」と見下していた秀吉に屈服せねばならない義久は、さぞかし屈辱だったことでしょう。

義久はこの豊後合戦に際して、進退を頻繁にくじで占っていたという記録が残されています。

家臣の上井覚兼から「愚かという他ない……」と呆れられてしまいますが、近年の研究では「くじの結果で撤退しただけ」と喧伝しながら豊臣との全面衝突を避ける狙いがあったとも考えられています。

ただ義久は、呪術が盛んだった当時の中でも抜きんでて「くじ」を用いる例が多く、ある意味「くじ引き大名」と呼んでも差し支えないかもしれません。

苦難の豊臣家臣時代

やむなく秀吉に降伏した義久は薩摩一国を安堵され、義弘には大隅一国、義弘の嫡子・島津久保（しまづ ひさやす）には日向国の一部が与えられました。

なぜ島津義弘にこれだけの所領が与えられたのか？

豊臣政権が義弘のことを事実上の島津家当主と考えたためです。

島津義弘／wikipediaより引用

ただし、近年になって島津家内で家督の継承が行なわれていたという事実は否定されており、義弘はあくまで義久の「名代」であったと考えられるようになりました。

豊臣家から見れば義弘が当主であり、薩摩国内から見れば義久が当主であるという体制が構築されていたものと思われます。

こうした体制のためか。島津家は【刀狩り】などの政策に対するリアクションも鈍く、折衝役の義弘と義久の関係性が良好でなかった可能性も指摘されます。

さらに、朝鮮出兵に際して藩政の窮乏から軍役を賄うことができず、寺社領を徴収することでなんとか軍備に当てる有様。

秀吉のやり方に不満をもった家臣の梅北国兼が反旗を翻し騒動を起こすなど、家中は大混乱の様相を呈することに陥るのです。

騒動の影響は大きく、以下のように島津家のあり方に大きな影響をおよぼしました。

そして不運は続きます。

義久派、義弘派、忠恒派

不運とは他でもありません。

朝鮮の地で後継者と定められていた義弘の息子・島津久保が亡くなってしまったのです。

新たな後継者として浮上したのが島津忠恒でした。

島津忠恒／wikipediaより引用

忠恒は久保と同じく義弘の子であり、かつ正室は義久の娘である亀寿という女性でした。

そのため、次期後継者の外祖父として義久が引き続き発言力を有しています。

こうした情勢の中、多大な負担となっていた朝鮮出兵も秀吉の死をもって終了。

島津としては手放しで「万々歳！」とは言い切れず、豊臣政権との関わりの中で権力が分裂してしまい、島津家中の軋轢は増すばかりでした。

義久に仕え続けてきた重臣が殺害される事件なども勃発しています。

最終的に、家臣団は「義久派」「義弘派」「忠恒派」の三派に分裂し、ここに「三頭体制」が構築されることになりました。

ただし悪いことばかりではありません。

秀吉の死後、豊臣政権による介入圧力が減ったことで、旧来の土地を離れざるを得なかった家臣たちに「島津」の名で旧領復帰を許可できたのです。

このことは結果的に江戸幕府以降の藩政にプラスの影響を与えたという見方があります。

いずれにせよ、島津家、特に義久にとって豊臣家の支配下にあった約10年の期間が苦難に満ちたものであったということは間違いありません。

天下統一の夢は幕末へ

慶長5年（1600年）に起きた【関ヶ原の戦い】では、島津義弘が西軍の武将として戦に参加しました。

しかし、義久および忠恒は中立の立場を貫き、義弘を援護するということはなかったようです。

最終的に戦は東軍の勝利に終わり、義弘は戦場からの敗走を余儀なくされました。

有名な【島津の退き口】ですね。

問題は、戦後の保障問題でしょう。

島津家としては中立の立場だと主張しても、実際に義弘は紆余曲折があったにせよ西軍として参加しております。

徳川家康も【九州征伐】の計画を推し進めました。

徳川家康／wikipediaより引用

しかし、計画自体は途中で終わり、義久と家康の間で和平交渉が進められていきます。

実に2年という長期に渡って行われた講和では、家康による義久上洛の要請をたびたび拒んでいる点が特徴的でしょう。

結局は、頑として動かない義久に家康が折れるカタチで次期後継者の島津忠恒が代わりに上洛。

義久は忠恒の上洛にすら反対の立場でしたが、結果的にそれを押し切って家康と面会したことで本領が安堵されます。

その後は家督を正式に忠恒へと継承しながら、義久は亡くなるまで家中で発言力を有し続けていたようです。

そんな姿勢が疎んじられたのか。

晩年に向かうに従い、義弘や忠恒との関係が悪化してしまい、関係は改善されることはないまま慶長16年（1611年）、義久は生涯を終えました。

享年79。

天下を夢見ながら、秀吉や家康といった「成り上がり者」の手によってそれを叶えられなかった義久。

しかし、その無念が世代を超えて引き継がれ、幕末～明治になって花開くことになるとは、当時は誰も予想さえしていなかったでしょう。

📚 戦国時代｜武将・合戦・FAQをまとめた総合ガイド

あわせて読みたい関連記事

【参考文献】
国史大辞典
三木靖『薩摩島津氏』（→amazon）
日本史史料研究会 (監修)・新名一仁(編集)『中世島津氏研究の最前線 ここまでわかった「名門大名」の実像』（→amazon）
栄村 顕久『島津四兄弟―義久、義弘、歳久、家久の戦い―』（→amazon）

TOPページへ