武田と徳川で暗躍する望月千代女は実在したか？どうする家康古川琴音

大河ドラマ『どうする家康』で古川琴音さん演じる千代が、劇中で重要なキーパーソンになっています。

武田信玄が存命の頃は、その側にいて徳川の背後で暗躍。

三河一揆の扇動をしたり、家臣を調略しようとしたり、一体何者なんだ？ 史実のモデルは誰なんだ？

と、視聴者がザワつき始めた頃にドラマ内で正体が明かされ、こんなニュースも出ました。

歩き巫女でありながら、武田の“くノ一（女忍者）”でもあった千代。

『FGO』という人気ゲームにも登場する望月千代女（望月千代）と重なってニュースの話題にもなったのです。

大々的に扱われてドラマの制作サイドとしては狙い通りかもしれませんが、同時に懸念も湧いてきます。

そもそも実在を疑われる望月千代女をあのように描いたら、誤解する視聴者も多いのではないか？

確かに、信濃に望月氏という国衆は存在していて、武田信玄とも関係の深い一族でしたが、彼女の存在が記された確かな史料はありません。

にもかかわらず今年の大河ではあそこまで大きな存在となってしまっている。

一体どういうことなのか？

戦国時代の望月氏の動向を確認しながら、望月千代女を考察してみましょう。

🍃 『どうする家康』総合ガイド｜家康の生涯・家臣団・合戦などを解説

信濃国衆の望月氏とは

前述の通り、戦国時代の望月氏は信濃国衆の一つ。

戦国争乱の最中である天文10年（1541年）に諏訪頼重・武田信虎・村上義清らから攻撃され、以降は村上氏に従いました。

諏訪頼重は、後に武田信玄に自害へ追いやられた諏訪氏の当主であり、村上義清はその信玄を二度も撃破しながら最終的に信濃を追い出されて、越後の上杉謙信（長尾景虎）を頼った武将です。

そして武田信虎は、ご存知、信玄の実父で甲斐武田の15代当主ですが、この合戦後の天文10年（1541年）6月、駿河へ追放されています。

新たに武田を動かすことになったのが当時は武田晴信だった信玄。

天文12年（1543年）に再び望月氏を攻撃すると、同家では没落した望月昌頼に代わり、望月信雅（のぶまさ）が親武田の当主となりました。

このとき望月氏と武田氏の間を取り持ったとされるのが同じ信濃の国衆・真田幸綱（幸隆）です。

真田幸綱（真田幸隆）／wikipediaより引用

真田昌幸の父であり、真田信繁（幸村）の祖父ですね。

望月信雅は、信玄の弟である武田信繁の長男・武田義勝を養子としました。

つまり信玄の甥が望月氏に入り、さらには次期当主の望月信頼となります。

ただし、彼は永禄4年（1561年）に急逝するため、今度は武田信繁の三男が望月信永（のぶなが）となり家督を継ぎました。

時計の針を一気に進めて、天正3年（1575年）。

望月信永が【長篠の戦い】で討死をすると、今度は武田信豊（武田信繁の二男）の娘に婿を取り、望月当主とすることが決められました。

長篠合戦図屏風／wikipediaより引用

すでに信玄は亡くなっており、信濃における支配強化に武田が必死な様子が浮かび上がってきますね。

ところが、です。

その取り決めが実現する前の天正10年（1582年）に肝心の武田が滅亡に追い込まれ、さらには本能寺の変で織田信長が亡くなると、旧武田領は徳川・北条・上杉・真田での奪い合いが始まりました。

【天正壬午の乱】と呼ばれ、周囲の強国と地元の国衆たちで激しい勢力争いが行われたのです。

望月氏は、この争乱を無事に生き抜き、以降は佐久郡を支配した依田信蕃（よだ のぶしげ）に従いました。

そして徳川氏に仕えたとされます。

では望月千代女は、一体、どの世代に関わりがあるとされるのか？

彼女の夫とされるのが望月盛時。

しかし、この盛時からして詳細不明であり、武田に従い始めた望月信雅の父とされることがある存在です。

望月盛時は永禄4年（1561年）の【第四次川中島合戦】で没したとされ、その妻である千代は若く艶かしい女性として表現されることが多い。

盛時の享年が60手前だとすると、たとえ千代が後妻でも、そこまで若くない可能性は高いのですが……とにかく何から何まで不可解な状況。

望月氏の当主にしても、望月昌頼から望月信雅に遷移したとされ、望月盛時はハッキリとは出てきません。

むしろ「望月千代女の夫」として登場することが多い、かなり怪しい状況です。

千代は「くノ一」だったのか？

望月千代女は信濃の歩き巫女となり、同時に「くノ一」としての活動も行った――そう説明したいところですが、名前からして引っかかります。

望月盛時の妻だから「望月千代」として、違和感がないのは現代人の感覚。

源頼朝の妻が北条政子であるように、戦国時代ならば「実家の姓＋千代」になる方が自然です。

しかしこの「望月」であることこそ、彼女をくノ一と結びつけた大きな要因であることが推察できます。

どういうことか？

望月氏は、武田の家臣だけでなく、真田家臣として仕えた者もいます。

最も知名度が高い人物が、望月六郎でしょう。

幼少期から真田幸村に仕えた「真田十勇士」の一人であり、爆弾製造を得意とする――というのは当然ながらフィクションの話であり、真田十勇士そのものは明治末から大正にかけての立川文庫作品で人気が爆発しました。

立川文庫とは、当時の講談を書き記した娯楽小説作品を指し、江戸時代以来の流れを汲んでいて、少年少女や、普段は難解な文学などあまり読まない層にも大ヒット。

そこから

というロマンが刷り込まれました。

そして望月千代女をくノ一（女忍者）であるとする説は、立川文庫ブームの後に発生します。

つまり彼女の経歴が生まれたのは以下のような流れとなるのです。

発想がかなり飛躍していますよね。

どうにも想像力を働かせすぎて、史実の検証を踏まえておらず、それゆえ現在では望月千代女を忍者扱いすることは否定されていて、実在したかどうかも怪しいとされます。

史実で望月千代女は認められていない。

とはいえ、民衆のロマンを止めることもできない。

女忍者を「くノ一」と呼び、お色気をことさら強調することは、昭和になってからの山田風太郎忍法帖ブームが転換点とされ、そうしたブームへの便乗は確かにありました。

そこで、フィクションの範疇であれば問題ない、しかし史実というのはやめよう――という落とし所が探られてきました。

例えば、望月千代女が登場した作品として、『柳生一族の陰謀』や『赤穂城断絶』に続く「東映大型時代劇」第3弾として制作された『真田幸村の謀略』があります。

真田十勇士が徳川家康の暗殺計画を繰り広げるという、なかなか発想の飛躍した作品です。

こうした作品に登場するのは、全く問題がありません。

あるいは実在しない人物が登場する『Fate/Grand Order（FGO）』に出ることも、特に問題はないでしょう。

しかし大河ドラマへ登場となると、どうなのか？

フィクションは自由なのか？

大河ドラマ『どうする家康』で古川琴音さんが演じる千代。

「乱世を見つめたミステリアスな巫女」なるキャッチコピーのオリジナルキャラクターであり、確かにこうした人物は大河にはつきものです。

5作目となる1967年の大河ドラマ『三姉妹』は、幕末から明治にかけて生き抜いた架空の三姉妹が主人公であり、今なら「オリキャラ三姉妹」と呼ばれるでしょう。

こうした架空の人物を主役とした大河は、24作目の1986年大河ドラマ『いのち』が最後となります。

大河ドラマは本来自由度が高く、架空のキャラクターが度々登場してきたものです。

しかし、59作目となる2020年大河ドラマ『麒麟がくる』の女医である駒は、「ファンタジーだ」という不可解な批判が浴びせられました。

61作の2022年大河ドラマ『鎌倉殿の13人』では、暗殺者である善児とトウが話題をさらいました。

オリジナルキャタクターには、重要な役割もあります。

あえて架空の人物を出すことにより「これはあくまでフィクションである」と視聴者に認識させる――。

大河ドラマは、日本のドラマにおいて初めて時代考証をつけた画期的な作品です。

信頼性は高く、毎年のように関連書籍が大量に発売され、ドラマ化を契機に新史料が発見されることもあるほど。

いわば史実に寄り添っていると認識されるジャンルであり、歴史小説で言えば司馬遼太郎あたりが近いでしょうか。

それでもフィクションには違いなく、各作品によって独自の解釈はありますが、オリジナルキャラクターがいるとそうとわかりやすくなる。

一方で、くノ一やら何やらが出てくるジャンルとなると、山田風太郎あたりが代表でしょう。

望月千代女が登場する『FGO』にしても、原作が山田風太郎である『魔界転生』の漫画版から発想を得ているとされます。

山田風太郎のような、忍術やら妖術やらが出てきて、イマジネーション溢れるジャンルは「伝奇」とされます。

司馬遼太郎も初期は『梟の城』のような伝奇ジャンルを書いておりましたが後に減少。

こうして、歴史が舞台のフィクションは、一定の歴史的な正確さを求める作品なのか、あるいはイマジネーションと面白さを重視するのか、いずれかに別れるという暗黙の了解がありました。

そうしないと視聴者や読者も混乱してしまうため、制作サイドにおける良心が求められたと言えるかもしれません。

ところが『どうする家康』は、この境界線を破壊してしまった懸念があります。

言うまでもなく、望月千代女がモデルと思しき千代の存在です。

民放時代劇であれば、さして問題にはならないでしょう。

NHK作品でも、大河枠ではなく、男女逆転SFといえる『大奥』のように、ドラマ10や別枠であればそこまで懸念とされない。

しかし大河ドラマは、NHKの看板ドラマです。

かつて、ドラマの放送内容を史実だと信じてしまい、事実誤認をした視聴者のふるまいに困惑するゆかりの地もありました。

代表的な例が25作目の1987年大河ドラマ『独眼竜政宗』でしょう。

若き日の渡辺謙さんが主役を演じ、今なお名作として支持される作品ですが、最上家に関する描写については史実誤認を著しく進めたとして、問題視されたのです。

歴史劇の良識がないのは問題

そうした誤解を極力減らすためか。

以降の大河ドラマは史実の扱いを慎重にしてきました。

しかし、2010年代半ば以降は、どうやら制作側の良識に任されるようになり、タガが外れる傾向も散見されます。

そしてその一定ラインを越えてしまったのが『どうする家康』かもしれません。

いくらフィクションだからといって、大河ドラマで歴史上の人物を好き勝手に扱ってよいものではないはず。

架空のキャラクターを彩りとして出すことは手法としてありえますが、当時の人物として相応しいか、といった時代考証の制限は受けます。

『どうする家康』の千代は？

というと、厳密さに欠け、かなり雑な設定に思えて仕方ありません。

信濃の国衆であった望月氏の女性が、なぜ武田信玄の側近でもかなり上位であるかのように目立っていたのか。

時に、重臣の山県昌景や穴山信君らと同等の存在感があり、他の武田家家臣と比べてもより重要であるかのように認識されてもおかしくない登場の仕方や頻度でした。

あれだけ目立っていれば、当然、敵だって警戒するでしょう。

それなのに、汚れ一つ付いていない巫女装束で徳川領内を歩き、瀬名と堂々の会談まで実施。

しかも、瀬名の目が綺麗だからという曖昧な理由でほだされ、自らの身上話を平気で答えてしまうという、あまりに脇が甘くて、とてもじゃないけどくノ一設定を満たしていない存在でした。

往年のハリウッド映画や格闘ゲームでは、やたらと目立つ忍者が登場したものです。

「忍んでない忍者」と揶揄され、『ニンジャスレイヤー』ではパロディネタにされたほど。

『どうする家康』の千代は、まさしくこの「忍んでない忍者」です。

動きにくそうな巫女装束で、アクションにも無理があり、リアリティはゼロ。

しかも、ゲームで知名度の上がった望月千代女を連想させる設定のため、史実とフィクションを混同させないという最低限の良識を、よりにもよって大河ドラマが崩していることにもなります。

せめて千代が『鎌倉殿の13人』の善児ぐらい話題沸騰となれば、オリジナルキャラクターという認識も広まったでしょう。

現実はそうでもないように思えます。

『どうする家康』の千代には、大河ドラマというブランドの信頼性を低下させかねない危険性があります。

なぜ、もっと慎重な作劇ができなかったのか。そう惜しまれるばかりです。

🍃 『どうする家康』総合ガイド｜家康の生涯・家臣団・合戦などを解説

あわせて読みたい関連記事

【参考文献】
大石泰史『全国国衆ガイド』（→amazon）
『武田氏家臣団人名辞典』（→amazon）
歴史群像編集部『戦国時代人物事典』（→amazon）
他

TOPページへ