こちらは2ページ目になります。
1ページ目から読む場合は
【譲位を迫る信長】
をクリックお願いします。
お好きな項目に飛べる目次
お好きな項目に飛べる目次
結局9年間も譲位は伸び伸びとなり……本能寺
信長の打診を受けたのは年末12月のことでした。
そこで朝廷サイドは、来年(1574年)に譲位をしよう!となったのですが、いざ来年になったら「年回りが悪い」として、また延期。
なんせ100年ぶりの大儀式ですので、昔の譲位のやり方をひっぱり出したり、物を作ったり、何かと慌ただしく、朝廷サイドとしては時間を稼ぎたかったのかもしれません。
信長は、現代イメージの「革命児」ではないとは冒頭に申し上げましたが、別に保守派でもありません。
朝廷のノンビリ過ぎるペースについていけなくなったのでしょう。
今度は、信長が金を出さないと始まらない上皇のためのお屋敷新築が進まず、結局、9年間、譲位はのびのびになって、本能寺の変に至ってしまいました。
ちなみに伊勢神宮の式年遷宮は信長の生前に話が進み、実際は死後に行われています。
大河ドラマ『麒麟がくる』では神仏や朝廷を蔑ろにする印象が強かったですが、あくまで脚本上の流れであり、史実ではそこまで否定派でなかったことも見えてきますね。
なお、誠仁親王は結局即位することはできず、その第一皇子であり、正親町天皇の孫となる後陽成天皇が天正14年に107代の天皇となっています。
あわせて読みたい関連記事
織田信長の天下統一はやはりケタ違い!生誕から本能寺までの生涯49年を振り返る
続きを見る
白河天皇→上皇→法皇の【院政】が炸裂! 藤原摂関家の影響力を排除せよ
続きを見る
過酷な戦国時代を生き抜いた正親町天皇~信長や秀吉とはどんな関係を築いた?
続きを見る
信長が自ら天皇になろうとしたという噂は本当か? 皇位簒奪説4つの根拠を検証
続きを見る
なぜ光秀は信長を裏切ったか? 本能寺の変における諸説検証で浮かんでくる有力説
続きを見る
信長が着手し秀吉と家康のリレーで繋げられた 戦国時代の伊勢神宮「式年遷宮」
続きを見る
川和二十六・記
【参考】
谷口克広『信長の政略 信長は中世をどこまで破壊したか』(学研)(→amazon)