応永6年12月21日(1400年1月17日)は【応永の乱】により守護大名の大内義弘が敗死した日です。
「大内氏」といえば、戦国時代の大内義隆を思い出される方が多いかもしれませんね。
義隆は、親しい部下だったとされる陶晴賢に【大寧寺の変】で殺され、その陶晴賢も【厳島の戦い】で毛利元就相手に敗死。
そして中国エリアは毛利の一強時代となっていくわけですが、そこで滅ぼされるまでの大内家は、同地方でも最大クラスの勢力を誇っておりました。
では、なぜ没落したか?
というと、その理由はこの応永の乱にまで遡れるかもしれません。
当時を振り返ってみましょう。
大内家は渡来人の末裔……じゃない?
大内家は、もともと渡来人の末裔を称している家の一つです。
ただし、同じような伝承がある長宗我部氏ほどハッキリした記録はなく、現在の研究では「たぶん自称だろう」とも目されています。
それでも、古くから周防(現・山口県)に根ざしていたことは間違いないと見られ、大内義弘の父・大内弘世は南北朝時代に南朝方として働いていました。
つまり、当初は室町幕府と敵対関係だったわけです。
しかし、義弘は家督を継ぐ前から幕府への忠誠心があったのか、父に逆らってまで幕府の命令に従ったことがありました。
その態度は早くから認められ、父の死後、弟・大内満弘と家督争いをしたときも三代将軍・足利義満が味方してくれています。
最終的には、家督と領地の大部分を義弘が、石見(現・島根県)を大内満弘が相続することで決着しました。

はじめから話し合いでそうすれば……とも思ってしまいますが、武家ってそんなもんですよね。
後に満弘は豊前(現・福岡)に国替えしており、そのときには揉めていないので、元々話ができる相手だったんじゃないかという気もしますが。
また、大内氏は朝鮮半島との貿易をほぼ独占し、かなりの利益を上げていました。
武力とお金が揃えば、怖いものなんてありません……と言いたいところですけれども、そこで義満との関係がさらに重要になってきます。
義満に帰順した義弘は卑屈なほどの忠誠っぷり
一方、ときの室町幕府は義満が大ナタを振るっている頃でした。
当初の室町幕府は、初代将軍・足利尊氏と弟・足利直義との間で【観応の擾乱】が起きたり、南北朝のドタバタがあったり、鎌倉幕府の初期と比べて権力基盤が弱く、守護大名にナメられがちな状況が続いていました。
これを「何とかすべし!」と動いたのが足利義満。
京都・室町に花の御所を作ったり、将軍の直轄軍である奉公衆を拡大したり、権威の拡大に努めたのです。
義弘はそうした状況の中で、当初から義満に帰順する姿勢を旗幟鮮明にしていました。
例えば、義満が厳島神社参詣のためにやってきたとき、

義弘はお出迎えと随伴をし、さらに帰京時のお供をして上洛し、そのまま在京するという忠実ぶりです。
いささか行き過ぎて卑屈にも見えてしまうほどですよね。
義満にとっても願ったり叶ったりで、以降、義弘を幕府の役職に引き立て、他の強大な守護大名を攻めるときも、重用するようになります。
義弘もこれによく応え、敵将を一騎打ちで破るという派手な武功も挙げたり、領地を増やしてもらいました。
武働きだけでなく、政治的な働きも少なくありません。
例えば、南朝と幕府の折衝を行ったり、国人たちの収入を保証してやったり。
幕府からは大陸方面で悪さをしていた海賊(倭寇)の取り締まりや、高麗・明との貿易も任されており、まさに八面六臂の大活躍でした。
義満との間にできた溝が徐々に
明徳三年(1392年)、山名氏の討伐に加わり、さらには南北朝合一に向けて北朝側の交渉役の一人にもなり、文武両道っぷりを発揮する大内義弘。
その働きを認めた義満は、明徳四年(1393年)12月、義弘を将軍家に準じる扱いに格上げし、義弘も変わらず忠誠を誓いました。
応永二年(1395年)に義満が出家した際には、義弘も頭を丸めるほどです。
どこからどうみても「改革を進める主とその忠実な部下」という感じですよね。

足利義満/wikipediaより引用
しかし……。
同じ応永二年、九州探題の今川了俊が失脚し、義弘が朝鮮半島貿易のほとんどを独占すると、義満も笑顔ではいられなくなってきます。
この頃になると義弘は朝鮮側に対して「ウチの先祖はそっちの出身なので、ウチに朝鮮の土地をよこせ」とまで言っていたようなので、外交問題を危惧した面もあったかもしれません。
義満も対明貿易を考え、明との交渉を始めていたので、その主導権を幕府が握りたいという狙いもあったでしょう。
さらに義満が北山第(現在の金閣寺)造営のため、諸大名に工事の人手を出すよう命じた際、

鹿苑寺金閣
義弘がただ一人反対したことから、何やら良からぬ空気が漂い始めるのです。
と、そこで事件が起きます。
応永三年(1396年)、渋川満頼が九州探題に就任すると、これに反発した少弐氏と菊池氏が挙兵。
幕府は大内氏と大友氏に渋川満頼の援助を命じ、両氏とも兵を出しましたが、応永四年(1397年)の末に義弘の弟・満弘が討死してしまいました。
にもかかわらず見返りがなかったことで、義弘は不満を抱き始めます。
しかも、この件は長引き、応永五年(1398年)には義弘が自ら和泉から九州へ向かい、九州滞在は翌応永六年(1399年)10月まで続きました。
満頼の援護だけでなく、この間は倭寇の討伐や朝鮮との交渉もしていたらしいので、かなり多忙だったようです。
同時に義満は、
・義弘に謀反を起こさせて討伐するため
動き始めます。
実行に移す前から「義満が義弘を討つのでは」という噂も立っていたようです。
応永六年4月、義弘と親密な関白・二条師嗣を義満が失脚させていたので、そういった噂が立つのも無理はありません。
また「義満が少弐家をけしかけて大内家を弱めようとしている」という噂もあったようです。
この動きは九州在陣中の義弘にも届いていたようで、帰国後に義満が上洛を催促してきても、なかなか応じようとしませんでした。
彼は明徳の乱を間近に見たばかりですから「地元を留守にしたことでつけこまれるかもしれない」と警戒していたのでしょう。
一方で「場合によっては実力行使もやむなし」とも思っていたようで、当時義満と対立していた鎌倉公方・足利満兼と密かに連絡を取っていました。
鎌倉公方・足利満兼
ここで、鎌倉公方・足利満兼がなぜこの件に関係してくるのかをみていきましょう。
鎌倉公方は室町幕府が関東を治めるために設置した役所で、そのトップである鎌倉公方は足利将軍家の親族です。
しかし、親族であるがゆえに、世代が下るごとに将軍への敵愾心も強めていました。
特に満兼の父・氏満は幕府に反感を抱いており、関東だけでなく幕府中枢にも食い込もうとしていたためです。
とはいえ互いに荒っぽい手段までは用いていません。
すると応永五年(1398年)、氏満が亡くなり、満兼が跡を継ぎました。
満兼は伊豆の寺社領の問題などで義満と激しく対立。
大内義弘はこれらの経緯を知って、満兼を引き込もうと考えたようです。
そもそも鎌倉公方が将軍に楯突くのは「ウチも足利一門なんですけど!」という理由です。将軍家に男子がいなかった場合は将軍の地位が回ってくる可能性もありました。
つまり他の大名が鎌倉公方を担ぎ上げて将軍にしても問題ないということになる――そんなわけで、義弘と満兼は将軍を挟撃すべく機会をうかがっていたのです。
とはいえ、挟撃作戦をやるには距離が離れすぎています。遠交近攻は戦略のセオリーでもありますが、日本史上このくらい離れているケースだとほぼうまく行きません。

『洛中洛外図屏風』に描かれた花の御所こと室町殿/wikipediaより引用
南北朝時代の混乱然り、(確定ではありませんが)関ヶ原の戦い前夜の石田三成&直江兼続然り。
こうしてデカイ味方を引き入れた義弘は九死に一生をかけて、兵を挙げる決意を固めました。
「謀反起こしたら結局同じじゃないか」とツッコミたくなってきますが、義弘としては意地を見せて義満の譲歩を引き出したかったのでしょうかね。
なんだか鎌倉時代の【和田義盛の乱】を思い起こさせるような、そうでもないような。
応永の乱、勃発!
こうして応永六年(1399年)10月、義弘は自領である和泉の堺(大阪府堺市)に上陸。
義満の動向について諸々の批判を述べ、兵を挙げました。
応永の乱の始まりです。
批判の内容は
・義満が少弐氏と菊池氏に通じ義弘の討伐を命じたこと
・明徳の乱の恩賞である紀伊・和泉を取り上げようとしていること
・戦死した満弘の分の恩賞がなかったこと
・義満が義弘討伐を計画しているという噂を聞いたこと
などでした。
最初の二つはともかく、後の二つは事実なのですから、そりゃ背きたくもなろうというものです。
これに対し、義満は10月27日に義弘の真意を問い質すため、禅僧・絶海中津を遣わしました。
その裏で西国や九州の豪族たちに義弘討伐へ協力するよう求めているので、黒いどころじゃありません。
伊勢の北畠氏がこの中に含まれており、そこから奈良の興福寺にまで声がかかったそうです。

興福寺五重塔
もう許す気は全くないですね。
義弘もこうした義満の動きに気づいていたのか説得を聞こうとせず、
「鎌倉公方(足利満兼)と連携して義満を諫める。来月頭には二人で上洛する予定だ」
とまで言っていたとか。
この”上洛”が進軍と同義であることは明白です。
また、
丹波:宮田時清
美濃:土岐詮直
近江:京極秀光
などが大内方に協力を表明していたため、義弘にも相応の勝算があったのかもしれません。
このうち宮田時清は、明徳の乱で滅ぼされた山名氏清の子、土岐詮直も以前「土岐康行の乱」で義満に没落させられていた人です。
また、大内氏の地元である安芸でも義弘に味方する者がいましたし、楠木正勝も大内方についています。楠木正成の孫ですね。

楠木正勝/wikipediaより引用
父・正儀が比較的温厚で交友関係が広く、さらに一時は北朝方についていたこともあって、南北朝合一の際に義弘とのパイプを作っていたようです。
畠山軍相手に玉砕して敗死
義満は、細川満元・京極高詮・赤松義則らを先陣として、11月8日に和泉へ向かわせます。
同時に自身は、管領の畠山基国・斯波義将らを率いて、自らも出陣する姿を見せつけました。
一方、義弘は、堺に櫓(やぐら)などを設けて防衛力を高め、籠城戦の構えを取ります。
この時点で腹を決めていたのでしょう。
歌会を開いたり、地元に残した弟・盛見に連絡したりしながら、そして迎えた11月29日、ついに大内軍vs幕府軍の戦闘が始まりました。

しかし、すぐには決着がつきません。
関東では義弘に味方した足利満兼が各地へ挙兵を呼びかけ、美濃・丹波・近江などで兵を挙げた者がいました。
彼らは幕府方に各個撃破されてしまい、満兼は自ら出陣しようとしたところで、関東管領・上杉憲定に止められて西に行けずに終わります。
ちなみに憲定は南北朝時代に活躍した上杉憲顕の孫です。憲顕が足利尊氏のいとこなので、かなり遠いながらに満兼や義満とも血縁関係ということになりますね。
さらに余談ですが、この後の【永享の乱】や【享徳の乱】でも
「上杉氏の人が無茶苦茶をやらかす鎌倉公方をどうにか止めようとする」
という場面が頻発します。
上杉氏というとやはり戦国時代の上杉謙信を想起しやすいですが、室町時代中は「主君に振り回されまくる苦労人の家」といった感がありますね。
また、別行動で動いていた宮田軍は丹波から京都に入り、義満のいる幕府軍本陣を目指しました。
これにより、一時は大内方が幕府軍を挟撃できる状況になったのですが……結果として大内方が敗れ、義弘は12月21日に幕府方の畠山軍相手に玉砕して敗死。
残された弟の大内弘茂は降伏を選びました。
ちなみに関東から動けずにいた足利満兼も、義弘が敗死したことを知って引き返しています。
実害がなかったためか、幕府からのお咎めもなく済んでいます。
この後、勃発する【上杉禅秀の乱】【永享の乱】【享徳の乱】などにより、幕府と鎌倉公方、そして関東の統治は大混乱に陥りますが、それはまた別のお話。
大内氏は戦国時代まで存続
義満は弘茂の降伏を受け入れ、大内家の家督と周防・長門を安堵しました。
しかし、地元に残されていた義弘のもう一人の弟・盛見が
「俺が留守を任されたんだから次の当主は俺でしょ!」
と言い出し、弘茂と盛見の間で戦が起きてしまいます。
結果的に盛見が勝利したので、幕府も彼に周防・長門を安堵せざるを得なくなりました。
義満の目的だった「大内氏の勢力削減」「対明貿易の主導権を幕府が握る」ことは達成されましたが、盛見を認めざるを得なかったことは不快だったでしょうね。
文字通り骨肉の争いに終止符を打った後の盛見は、義弘の菩提を弔うために瑠璃光寺( るりこうじ)五重塔を建立します。

瑠璃光寺五重塔
おそらく、義弘と弟たちの関係は悪くなかったのでしょう。
現在、これは大内家の文化を象徴するものとして、国宝になっています。
大内家はその後もたびたび家督争いを起こすものの持ち直し、応仁の乱でも一大勢力として登場します。
大陸との貿易でも大きな利益を上げて豊かになり、京がいろんな意味でボロボロになってからは、多くの公家が大内家の庇護を求めてやってきたほどです。
戦国時代にザビエルが立ち寄り、日本で最初に眼鏡をかけたのも大内義隆でした。
まあ、その後に義隆とダメダメな仲間たちが痴情のもつれやアレコレやった末、毛利元就に滅ぼされてしまうんですが。
義弘が詳しい経緯を知ったら「この軟弱者がッ!!!」とブチ切れそうです。
あわせて読みたい関連記事
-

室町最強の三代将軍・足利義満|剛柔使い分けた政治外交軍事が凄まじい
続きを見る
-

勘合貿易(日明貿易)は利益20倍で爆儲け!刀を輸出し生糸や銅銭ゲット
続きを見る
-

明徳の乱(内野合戦)にて義満「六分の一殿をぶっ壊す!」【日本史ブギウギ】
続きを見る
-

応仁の乱1467年|戦国時代の幕開け乱戦はどうやって全国へ拡散したか
続きを見る
-

大内義隆の生涯|なぜ西国一の名門戦国大名が毛利に滅ぼされてしまったのか
続きを見る
【参考】
渡邊大門『戦乱と政変の室町時代』(→amazon)
日本大百科全書(ニッポニカ)
世界大百科事典
国史大辞典





