こちらは2ページ目になります。
1ページ目から読む場合は
【斗南藩】
をクリックお願いします。
お好きな項目に飛べる目次
お好きな項目に飛べる目次
猪苗代か? 南部か?
実は、3万石ならば、うってつけの土地がありました。
会津藩の猪苗代です。
この町は、もともと城下町の若松に次ぐものです。
それというのも、藩祖・保科正之を祀る「土津神社」や代々の藩主墓地があるのです(磐椅神社公式サイト)。
名君と知られる藩祖・保科正之が、徳川秀忠の子だったために許されたのか。
「一国一城令」の違反になりかねない猪苗代城まであった土地です。
その猪苗代にすればいいのに、なぜ青森県の斗南(となみ)になったのか。
昨今のネットでは、その理由を
「会津藩の首脳部がマヌケだったから」
「会津藩の民の反抗が激しくて、猪苗代を選べなかったから」
なんて囁かれたりもするようです。
しかし、本当にそうなのでしょうか?
確かに会津藩が京都守護職になって以来、増税が続きました。
戊辰戦争に巻き込まれた民が、一揆を起こした、とされています。
ただ、この話はそう単純なものではありません。
会津藩士の死骸から刀剣を盗んで売り払った民が、他の住民から白眼視された話。
白虎隊士を、命の危険を冒してまで民が救った逸話もあります。
-
白虎隊の生き残り酒井峰治が『戊辰戦争実歴談』に残した生々しい記録
続きを見る
そもそも、猪苗代にやって来た会津藩の上層部が、民にあっさりと殺される可能性があったのか?
それを考えてみるべきでしょう。
実は彼らには、猪苗代を選べない別の理由がありました。というのも……。
激論! どこで会津藩を再興する?
そもそも会津に駐留していた西軍は、会津藩士の襲撃に悩んでおりました。
鬱陶しい会津藩士を、第二の都ともいえる猪苗代に残したところでどうでしょうか?
根性を出せば、スグにまた反乱されかねない。
そう懸念して当然です。
一方の会津藩士たちも、とにかくは御家復興が大事なワケです。
そこで東京組の会津藩家老たちは話し合いました。
「会津の猪苗代サいだら、薩長どもから反乱を起こすつもりかと、疑われちまうべした」
「んだんだんだ!」
これがまず、第一の論点でした。
明治政府は初期の頃、不平士族の反乱に悩まされました。
維新サイドの土地でもそんな状態ですから、会津藩士を地元に置き続けるなんて危険視されて当然です。
-
不平士族の反乱とは~佐賀の乱 神風連の乱 秋月の乱 萩の乱 西南戦争
続きを見る
もうひとつ。
幕末にロシアやフランスまで見た山川浩には、こんな考えもあったことでしょう。
「会津には海がねえ。海がありさえすれば、都合のいいこともたくさんあるべや!」
-
敵に囲まれた城を獅子舞で突破!会津藩士・山川浩の戦術が無双だ!
続きを見る
どうしても海が欲しかったが
海がない――。
実は会津藩士が幕末で痛感した弱点、それが海でした。
最近は原発のイメージからでしょうか。
福島県には海があると一緒くたにされがちですが、会津藩は内陸。
それゆえ薩摩藩や長州藩のように海外事情に通じることもできず、ましてや海軍力となる戦艦を持つこともできず、貿易による収入増も見込めなかったのです。
この結論を、おそらくは山川自身も悔やんだはずです。
広沢安任としては、この土地を通過した経験だけはあったようですが、それでも知識が充分と限ったわけではありませんからね。
現在のように、インターネットでGoogleアースを参照できるわけでもない時代。
そのあたりは察しましょう。
しかも若松県知事・四条隆平も、早く南部へ移住するよう急かしていたとか。
一方で町野ら会津在留藩士は、東京組に大反発。
実は猪苗代か南部かで揉めたのは、藩士同士だったのです。
ついには永岡と、東京まで押しかけた町野は、刀を抜き放つところまで争ったほど。
両者は譴責、謹慎処分を受けましたが、この闘争の結果、友情も芽生えたとも言います。
かくして南部地方が会津藩士の新天地となりました。
※続きは【次のページへ】をclick!