こちらは３ページ目になります。
１ページ目から読む場合は
【刀伊の入寇】
をクリックお願いします。
お好きな項目に飛べる目次
お好きな項目に飛べる目次
そのとき朝廷は……祈った
4月7日の事件一報から、10日ほども経過すると、京都の都にも事件の概要が届けられました。
そしてそれを受け取っても全く意味がないほど、朝廷側の軍事知識はあまりに疎かで、危機意識に欠けていました。
何かあれば神頼み。ともかく神と仏に祈るしかありません。
戦術的に全く頼りにならず、実際問題、京都に一報が届く頃には、すでに主な戦闘は終結していました。
王朝貴族の弱さは誇張されがちという指摘もありますが、こうした状況からすると全くの無根拠ではないでしょう。
逆に、神仏への祈りや祟り、呪詛などが、どれだけ重視されていたか？ということは浮かんできます。
いずれにせよ現地で敵襲を追い返すことに成功した藤原隆家は、深追いを禁じています。
画像はイメージです（男衾三郎絵詞／wikipediaより引用）
敵軍を殲滅したとか、総大将を討ち取ったとか、わかりやすい戦績が必要なわけではなく、敵を意気沮喪させ、日本の海岸から追い払えばよいのです。
もしも深追いして、高麗や宋にまで攻撃が及ぶようなことがあったら、余計な危険を生じさせるかもしれない。つまり、隆家の判断は的確だったと言えるでしょう。
後世からすれば曖昧な決着に思えるかもしれませんが、当時の認識としては十分な勝利でした。
この危機から何を学んだのか？
刀伊の入寇は、決して派手な事件ではありません。
しかし、歴史的意義は深いと言えるかもしれない。
期せずして攻められたことにより、朝廷の認識の甘さや曖昧さを際立たせたのです。
以下に問題点をまとめておきましょう。
・信賞必罰は厳正だったか？
軍隊の規律を保つうえで信賞必罰は重要です。
しかし朝廷では恩賞を与えるかどうか、ぐずぐずとしてなかなか決まりません。
・曖昧な国際認識
朝廷は当初、高麗の攻撃ではないか？と誤認していました。
後に女真族が主体であると判明しますが、判断力の遅さは国家として危機レベルと言えるかもしれない。
・勝因の分析が無茶苦茶だ
事件は、藤原実資の日記『小右記』や平安末期の物語『大鏡』にも記されています。
この『大鏡』による勝因分析が非常に雑です。
武備は疎かだったのに、藤原隆家が高貴な家の出で「大和心」があったため勝利できたとあります。
いくら藤原氏を賛美する『大鏡』とはいえ、どうしようもなく幼稚な話。
精神的勝利を強調してどうしようというのか。
・武士の過小評価
隆家の精神性や血筋に勝因を求める貴族たち。
彼らの思考では、異国の襲撃を追い払った“武士の強さ”を適正に評価することはできなかったでしょう。
結果、後に慈円が嘆くことになる「武者の世」を到来させてしまったのかもしれません。
武家政権である鎌倉幕府を誕生させてしまった。
当時の平安貴族は、漢籍を読みこなしていた者がいたにもかかわらず、兵法書の類はそうでもなかったようです。
笠懸をする武士『男衾三郎絵詞』より／wikipediaより引用
源義経には「鬼一法眼伝説」があります。
天狗の化身から神秘の兵法書『六韜三略』を授与されたというのですが、実際のところ中身は漢籍の類であり、何か特別なパワーが宿っているわけでもありません。
要するに当時の日本では、中国古代からある兵法をマスターするだけで連戦連勝できるほど、軍事への認識が曖昧だったとも言える。
そんな王朝に軍事的な引き締めを望めるわけもありません。
もうひとつ、中国古典からの知識で注目したいものがあります。
白居易『長恨歌』です。
清少納言も紫式部もそれぞれの著作で引いている名作ですが、彼女らの興味関心は、楊貴妃の美貌や悲恋に留まります。
当時の貴族は、この詩の背景にある【安史の乱】の危険性をどこまで認識できたか。
-
安禄山と楊貴妃の赤ちゃんごっこが安史の乱へ 数千万人が死す
続きを見る
あの反乱は、地方に勢力をもつ軍事勢力がクーデターを起こしたという構造がありました。
日本も決して無関係とは言えないのです。
たしかに【刀伊の入寇】が起きた時代、武士は朝廷に従う存在でした。
藤原道長が頂点を極めた摂関政治のあと、天皇が上皇として権力を握る院政が拡大すると、今度は天皇と上皇の争いに武士が引き込まれます。
そしてそれが決定的な誤りでした。
平家を台頭させるだけにとどまらず、その後、源頼朝率いる坂東武者たちに鎌倉幕府を作らせてしまったのです。
しかも、その幕府を成敗するため後鳥羽院が兵を挙げるも、あっさり京都に攻め込まれ、王朝貴族の世は終わりを告げる（【承久の乱】）。
それから時は流れ、江戸幕府が滅びる前夜、有能な幕臣である小栗忠順はこう述懐しました。
「どうにかなろう」という言葉が幕府を滅ぼした。
事の本質を直視せず、先送りにする体質は、江戸幕府のみならず近現代にまで通ずる、歴史的な悪癖なのかもしれません。
【刀伊の入寇】にせよ他の国内外問題にせよ、他人事ではなく真摯に向き合っていれば、歴史は大きく変わっていたはずです。
日本史のイヤ～な宿命をありありと認識させる【刀伊の入寇】という事件。
名門貴公子が戦って勝利したと片付けるだけでなく、教訓として読み解きたい出来事でした。
あわせて読みたい関連記事
-
藤原隆家は当代一の戦闘貴族だった「天下のさがな者」と呼ばれ刀伊の入寇で大活躍
続きを見る
-
平為賢（光る君へ・双寿丸の殿）は実在した？平安武士は当時どんな存在だった？
続きを見る
-
双寿丸が『光る君へ』のラストに欠かせない理由 オリキャラが果たす重要な役割
続きを見る
-
『光る君へ』で異彩を放つ藤原実資（ロバート秋山）史実ではどんな貴族だった？
続きを見る
-
喧嘩上等な貴公子もわんさかいた？ 軟弱だけじゃない平安貴族の暴力事情とは
続きを見る
-
本当は怖い「平安京のリアル」疫病 干ばつ 洪水で死体が転がり孤児がウロつく
続きを見る
◆視聴率はこちらから→光る君へ全視聴率
◆ドラマレビューはこちらから→光る君へ感想
文：小檜山青
※著者の関連noteはこちらから！（→link）
【参考文献】
関幸彦『刀伊の入寇-平安時代、最大の対外危機』（→amazon）
森公章『東アジアの動乱と倭国』（→amazon）
片倉穣『日本人のアジア観』（→amazon）
他