こちらは３ページ目になります。
１ページ目から読む場合は
【征韓論と明治六年の政変】
をクリックお願いします。
動く明治6年
さて、征韓論に話を戻しましょう。
当初、征韓論を唱えていたのは木戸でした。
それに西郷が関わってくるのは、明治6年以降です。
この時期、西郷は外務卿の副島種臣と会談しております。
清に渡った副島は「日清修好条規」等の成果を上げ、琉球漁民殺害問題でも成果をあげておりました。
副島種臣／wikipediaより引用
西郷は、副島の活躍を実感し、海外に敢えて向かうことで、功績を挙げることが可能だと開眼しても、なんら不思議ではありません。
なにせ極度のストレスを抱え、中央政府ともぎこちない関係にあった西郷です。
彼の胸に、朝鮮に渡ることでこうした苦境を解決できるという、厄介な希望が吹き込んだとして十分にありうることでしょう。
丸腰で朝鮮に使節として渡り、朝鮮に対して交渉に挑む――西郷は、この使節は死ぬことを前提としておりました。
使節である自分が殺されたらば、朝鮮に攻め込む口実ができるとすら考えていたのです。しかし……。
これはいくら何でも、無茶苦茶な話に思えます。
もっとも、西郷にはこうしたことを好む性質があります。例えば「江戸城無血開城」のように、相手の懐に飛び込むことを身上としているフシが見られるのです。
ただし今回については、極度の体調悪化やストレスという背景も無視できません。
西郷晩年の言動には、常軌を逸したものがあるからです。
当時の状況をマトメておきましょう。
【西郷の征韓論背景マトメ】
・ロシアへの牽制を意識していた
・心身不調
・島津久光との関係で悩んでいた
・政府の腐敗を苦々しく思っていた
・西洋諸国に屈した幕府のように政府がなりつつあると絶望していた
・武士としての戦死願望
こうした様々な要素が、無謀な志願の背景にあると思われます。
この問題がややこしいのは、あまりに複雑な要素がからみあっているからなのでしょう。
死を願う西郷
しかし、提出された政府側としては、そんな死ぬ気気満々の筆頭参議・西郷を使節にできるハズがありません。
西郷は太政大臣・三条実美と面会して交渉に当たりますが、通そうとしてもあまりに無謀。
8月17日、西郷のあまりに強烈な要望により、三条もついに折れて、使節派遣が内定しました。
西郷はかなり浮かれました。
この夏、彼は悪性の下痢に悩まされておりましたが、それすら吹き飛ぶほど嬉しかったようです。
このはしゃぎぶりからは、何か異常すら感じてしまう。どう考えても、西郷はおかしい。しかも、ろくに準備すらしようとしないのです。
こうした異常性を察知した木戸や黒田らは、疑問を投げかけ始めます。
西郷従道、野津鎮雄、佐野津道貫ら薩摩出身者も、
「このままでは西郷がおかしなことになる」
と止めにかかります。
自殺願望を察知すれば、誰だって止めにはいるでしょう。
以下の状況を理由として10月24日、ついに遣使中止の上諭がくだされます。
このとき、心理的に弱いところがある三条は、板挟みの苦しみゆえに発病するほどでした。
三条実美／wikipediaより引用
しかし西郷本人から見れば、彼らの行動は裏切りに他なりません。
前日の10月23日、西郷は辞表を提出し、東京を離れました。
近衛の将士の辞職も相次ぎます。
この政変が【佐賀の乱】】【台湾出兵】、そして【西南戦争】へとつながってゆくのです。
征韓論――それは西郷隆盛の極めて悪化した心身の状態が背後にある問題でした。
あわせて読みたい関連記事
-
実はトラブル続きで非難された岩倉使節団 1年10ヶ月の視察で成果は？
続きを見る
-
不平士族の反乱はなぜ連鎖した？佐賀の乱→神風連の乱→秋月の乱→萩の乱→西南戦争
続きを見る
-
廃刀令で武士が不満を募らせたのは本当なのか？むしろ喜んでいた明治の人々
続きを見る
-
なぜ西郷は強引に武力倒幕を進めた？岩倉や薩摩は下策としていたのに
続きを見る
-
江戸・明治時代の日露関係はアイヌを見落としがち～ゴールデンカムイで振り返る
続きを見る
-
幕末明治の英国外交官ハリー・パークス～手腕鮮やかに薩長を手玉に取る
続きを見る
文：小檜山青
※著者の関連noteはこちらから！（→link）
【参考文献】
家近良樹『西郷隆盛』（→amazon）
筒井清忠『明治史講義 人物編』（→amazon）
関良基『赤松小三郎ともう一つの明治維新――テロに葬られた立憲主義の夢』（→amazon）
『国史大辞典』