『どうする家康』感想あらすじレビュー第5回「瀬名奪還作戦」

於大の方が、家族を連れて岡崎城に引っ越しました。

そこで繰り広げられるのは、まるで昭和のようなノリのコント展開。

本作については、もう見る気もしないと嘆く声を聞くのですが、こういった昭和のホームドラマくさい路線のせいではないでしょうか。

ドタバタとしていて何のリアリティもなく、恥ずかしさすら感じてしまう。

演じる役者さんにしても納得しているんですかね。目から光が消えないように祈るばかりです。

あらすじ：業界を知るサバサバ秘書バージョン

『ワタシってサバサバしてるから』ドラマ版が面白い。

あのドラマから私なりに、ラグジュアリーな大人の雰囲気を学びましたわ。そこで、そんな早乙女京子さんのような気持ちであらすじを解説します。

我らが元康様は、駿府に捕らえられている瀬名様を取り戻そうと決意したんですね。

ネチネチとこの展開ありえないだのなんだのと突っ込む、空気を読めない手合いは放置するとしまして。

アレですか？ 史実だと認定できない描写はかわりにブルースクリーンでも流しておけというつもりかしら？

すみません、私、サバサバしてるからちょっときつくなっちゃって。

ともかく、ピュアなラブを理解できないゲス家臣たちは、奪還作戦にやる気がないんですわ。

そこで元康様が頼るのは、スマートな知性を誇る本多正信様。演じるのはあの大河主演経験もある松山ケンイチさんです。

今年は、わかる人にはわかるイケてる大河ドラマ『平清盛』キャストとスタッフが再集結していますから、期待できますわね。ネットも盛り上がってます♪

そこで、正信様が提案したのは伊賀忍者の服部半蔵を使った奪還作戦！

やっぱり忍者となればワクワクしますわね！

盛り上がっちゃおー、ゴーゴー♪

ネチネチしている歴史オタがめんどくさいじゃないですか。

自分の思う英雄像と違うとか。

自分の読んだ本と違うとか。

時代考証や地形如きでネチネチしている人とか。

SNSすら使いこなせないで、空気読めない人とか。

そういうネチネチ投稿、楽しく拝見させていただいてます♪ 勝手に伏線を見逃しただけのくせに、ネチネチしている人もいますよね〜〜♪

例えば火縄銃で乱射しているっていうけど、そんなの子どもでも知っている長篠の伏線だし。

火縄銃を装填した家臣が信長の側に控えているかもしれないでしょ？ そんな信長スゴイって思いません？

歴史が本当に好きなら、そういうの読み取れると思うんですよね。

気軽に見てもイケてるし、じっくり考察しても楽しい。一粒で二度美味しい、ラグジュアリーでファビュラス、毎回神回ですわ♪

そういうわかりやすい違和感すらスルーしてネチネチ騒ぐアンチの言い分って、自分の感覚を研ぎ澄ますには最適で楽しませてもらってます。

この神大河を理解できない投稿を読むところまで楽しめます♪

どうするドラマ評

『ワタシってサバサバしてるから』は、網浜奈美が好きになれるかとカウントダウンするんですね。

わかるよ。ワタシもだんだん網浜さん好きになってきた！

だから、網浜さんぽく突っ込むよ。

なんかさぁ、ネットが盛り上がってるとかさ。『レジェバタ』と同じ脚本家だとかさ。大河主演が多いとかさ。

そういうプラス要素多いから、空気読んで盛り上げるっていうの、ちがくね？

空気読んでいいドラマかそうでないか決めるのって、そういうモン？

フォロワー同士の空気感だのなんだの重視でさぁ。自分の感性信じないのってどうよw おかしくねw

見てるのはドラマなのか、ハッシュタグなのかって話よ！

んで、SNS見ててもさぁ〜。

「史実だと認定できない描写は、かわりにブルースクリーンでも流しとけと？」と喧嘩腰で言われるけどさ。

そうじゃないんだよな〜〜！！

『鎌倉殿の13人』でさ、ラストで北条政子が源頼家が他殺だったとわかるなんて、まずありえないよ。とっくにわかってなきゃおかしいよ。でもミステリのようで、無茶苦茶面白かったし。

「首チョンパじゃねえか！」という時政のセリフは語彙力の粗暴さを表現していたわけだし。

風を呼ぼうとした全成は、道教由来の術と混ざった当時の仏教を反映してたし。

ああいう面白さがあって、かつ当時の状況を踏まえていたらいいんだよ。

『鎌倉殿の13人』が鎌倉の有機栽培野菜を使った無茶苦茶うまい野菜プリンだとすればさ。これは野菜の形をして色だけつけたキャンディーみたいなもんよw

もちろんまずいし、歴史からめる意味がわかんないみたいなw

『どうする家康』はただのノリじゃねwww

なんで清須城をなんちゃって紫禁城にするのw おもしろくないじゃんwww

この際はっきりさせておくけどさ、なんで今年の大河が叩かれているかっつーと、単純に“つまんない”からだよ。

つまんない大河でも、ネットで一発受けを狙う。

提灯記事をピカピカ光らせたらなんとかごまかせるけどさ。そういうリカバリすらできねーほどつまんねーの！

そこから話を始めねーとさ。

サバサバっと、言っちまおうぜ！

つまんない、時間の無駄だって。

あとさ「ワタシの推し大河も叩かれてたけど」と懐古ノリになるやつ。

それって幕末に「神風来るから何とかなるし！」とか言ってた奴らと同じじゃね？　ま、それで心やすらぐならいいけどさ。

ぶっちゃけてみたわ、ワタシって、サバサバしてるから♪

どうする人質

なんなんですかね。関口一家は。

この時期に上級家臣を罪人扱いするのもおかしいうえに、ほのぼのしていてゆるい。

もっと本気の投獄拷問を期待してはいけませんか？

今川氏真が何をしたいのか全くわからない。人質について基本的に理解できていないと思えます。

そんな思いつきで簡単に殺すとか言い出すものではありません。

どうする戦術

昨年の『鎌倉殿の13人』では、戦を控えた藤原秀康が流鏑馬で強さをアピールしていました。

有能な将なら戦術を披露するはずなので、かえって弱いと思えました。

今年はどうやら藤原秀康級の連中しかいないらしい。

武士は「庭で稽古する＝強い」じゃないんですよ。しかも甲冑姿で演舞されてもな。現代の部活動とは違います。

作り手も戦国を取り扱う以上は『孫子』くらい学んで欲しいものです。

どうするニンジャ

忍者については、今週見たことは記憶から焼き消された方が良いでしょう。

『麒麟がくる』の菊丸はよかった。あの作品の後に、どうしてこんな雑忍者が出せるのでしょうか。

しかもカッコ悪い。嘘でもカッコよければまだしも、ただ薄汚いだけ。作品全体にセキュリティ意識がないので、何の緊迫感もありません。

コーヒーショップで業務データ剥き出しのノートパソコンを広げ、そのままトイレに行く人を見てしまったような不安と同じ感情が湧いてきます。そんなドキドキは別に求めていません……。

放送後の紀行で、わざとらしく江戸期以降に形成された忍者のイメージを語っていました。

そういうイメージありきのフィクション忍者ならば、例えば『鬼滅の刃』の音柱・宇髄天元（うずいてんげん）を参考にされた方がよいのでは？

天元の特徴として「譜面を読む」というのがあります。

あれは指揮官クラスである上忍として、戦場を読み、戦術を組み立てるやり方です。個人的戦闘力ならば、彼自身も自分はさほど優れているわけじゃないと理解しています。

ただ、指揮官としての技能があることを理解して戦いに行く。これが戦術の組み立てです。

本多正信すらできていないことを、少年漫画の人物がこなしているのです。

どうする背中

毎回、言動が下劣で苦しいです。

「虫ケラどもが」

敵をそんな風に踏み殺すのって、クールな悪役ではなく、脇の甘い無能のすることですよ。背中丸出しでこんな恥ずかしいセリフを読む鵜殿長照さんって何なのでしょう。

何が起きるかわからない戦場であれば、もっと慎重な動きで表現したほうがよくないですか？ 本作は、背中をガラ空きにするのが大好きで違和感があります。本多忠勝すら背中丸見えで戦っていました。

武士が背中に傷を負うのは不名誉なことです。敗走していて斬られたら恥ずかしいし、背中をガラ空きにしていてやられても恥ずかしい。

あまりに隙だらけで共感性羞恥を刺激されます。

どうするミソジニー

ジェンダー観がまっとうなドラマならば『大奥』を見て欲しい――。

本作のスタッフは、そんな風に仰っしゃりたいのか、今週も最低な責任転嫁がありました。

救出作戦の失敗が、巴とお田鶴のせいにされたことです。

あまりによくあるパターンで馬鹿馬鹿しくなってきました。

今年の大河を見ていて思います。もしも脚本家が女性だったらどうなっていたか？

叩かれやすい大河として『天地人』、『江』、『花燃ゆ』、『西郷どん』があります。

共通点は全員が女性脚本家ということです。

私も上記の作品は駄作揃いだと思いますが、問題は、作品や脚本自体への批判だけでなく、脚本家の性差別も含めた言葉が飛び交うことです。

お約束の言い方がこれですね。

思えば『麒麟がくる』の駒叩きも悪質でした。

なんとなく気に入らないことがあって、そこに女がいれば向かう。

そんなミソジニーが、今年は作中でも炸裂させているかのようで辛い。

このドラマには男女どちらにも聡明な人物はいませんが、今後も、決定的な失敗は脇の甘い女性のせいにさせるのでしょうか。

どうするキャスティング

あらためて本作について思ったことがあります。

なぜ子役時代をすっ飛ばして、いきなり桶狭間になったのか。

結局この後の回で子役が登場しており、何かがおかしいように思えてならない。

今回だって、瀬名の奪還など冒頭15分で済めばよかった。それが次回へ続くって引っ張りすぎではありませんか？

主人公である家康は全く存在感がなく、忍者だのなんだの脇役ばかりが目立ちます。

その理由が浮かんできました。例えば以下の記事です。

こちらの記事には、要するに役者のスケジュールを基にして展開を決めていると記されています。

SSRカードを集める感覚で大河主演をキャスティングしたため、それが仇となったのでしょう。

他の役者もそうなのかもしれません。

真偽不明とはいえ、サイゾーではこんな風に記されています。

「NHKは、広報戦略で完全に失敗しました。

『鎌倉殿の13人』のときは、主演の小栗旬が協力的で、撮影の合間にインタビューや囲み取材に応じていた。

でも、今回は多忙な松本ということで、取材スケジュールが満足に組めていないようです。

また、乗馬シーンなど重要な場面でCGを多用し、チープさが目立つようになった。

NHKは、ロケ地の確保に苦慮した結果、CGを使用していると言い訳のようなコメントを出し、メディア関係者の間でもシラけムードが広まっています」（同上）

確かに昨年と比べて、手間をかけずに作成しているように思えます。

大河の主演とは、それだけに集中することが求められるというのは、ファンだけの幻想だったんですかね。

本記事では、NHKプラスのからくりも暴かれていました。

NHKプラスの視聴回数は、視聴率と異なり、NHKしか把握しておりません。

よって使い分けができます。

プラスに使えるならば発表。しない方がよければ隠す。

つまり、NHKが何も公表しなくなったら、数字が悪化している可能性がある。

むろん事実は不明ですが、仮に「前年比10％増！」などであれば、躊躇なくPRしますよね。

NHKであれば、一定期間で公表する義務すらあると感じるのですが。

どうする予算

予算も『大奥』に取られましたかね。

合間にアニメを挟むのは危険な兆候。要は経費削減です。

CGに金がかかるとかなんとか言いますが、はてさて、今年はコスパはよいように思えますが。

どうするポリアンナ

マスコミもしらけていると書かれてしまう本作。

それでも仕事はこなさねばなりません。

話題作りを至上とするとなると、戦術としてはこんな感じでしょうか。

そんなお手本記事をざっと集めてみました。

◆ネットで拾った高評価を枕とし、芸能ニュースとからめる

◆役者ファン心理を用いる

◆斬新さをアピールする

こうして見ていくと、ファンがたくさんいて、みんな好きな新しい大河なんだなぁという錯覚に陥るかもしれません。

「ケチつけているのは歴史オタクのおじちゃんおばちゃんだけでしょ」みたいな。

果たして現実はどうなのでしょうか。

配信側もPVを取るためにはなりふり構っていられないのか。早くも主演と共演女優が恋愛関係になりそうだとか、女優同士が争っているとか、真偽不明の話題作りも始まりました。

まだ二月なのに苦しい状態です。

どうする時代錯誤感

最近の芸能ニュースは、ライターが番組を見てSNSをチェックし、数字の取れそうなキーワードを探っていくことが非常に多い。

スポーツ紙のWEB版など、もはやそれで成立しているかの様相すら呈していますが、未だにこんなネタが喜ばれるのか？と嘆きたくなるものが出てきます。

「恐妻家」とか「嫁と姑」です。

恐妻家とか嫁姑問題自体をどうこう言うつもりはありません。

人命がかかっている状況でうだうだグダグダする様子を面白がったり、嫁と姑を強引に盛り上げ演出に使う、そんな時代錯誤感に辟易とするのです。

以下の記事のように、美人をジャッジしてやる！というタイトルも陳腐なことこの上ない。

百歩ゆずって「興味を惹かせるため」にキーワードとして使い、記事の趣旨が違う方向へ誘導されているならまだしも、「濃姫役はどんな美人がやってくるのかワクワク♪」という論調なのですからズッコケてしまいます。

それにしても2月3日段階で濃姫役が発表されていないというのも凄いですね。

彼女の織田家への輿入れは天文18年（1549年）頃と推定されています。

ドラマの始まりであった桶狭間の戦いは永禄3年（1560年）のことですから、当然、信長の近くにはいたはず。

なのに清須城では信長の正妻である濃姫ではなく、お市の方が前面に出てきました。

どこまでも不思議な作品です。

どうする暴力描写

時代錯誤感といえば、しょうもない暴力描写を「スゴイでしょ！」と言い張る点も辛いです。心理状態を殴られています。

当たり前ですが、バイオレンス描写が悪いというのではありません。

本作のように、中高生のイジメのごとく無造作に繰り出してくるのが見ていられないのです。

確かに武士は職業柄、キレやすく、暴力に走り易い。

ちょっとした侮辱程度であっという間に殺し合いに発展しますので、本作のように「なんかイラッとしたから尻を蹴ったった！」なんてやっていたら流血沙汰になりかねません。

だからこそ北条泰時は【御成敗式目】で流血に繋がりそうな侮辱行為を禁止しました。

現代人の中高生感覚で取り扱ってはいけない――そんな例は信長が元康をビンタするシーンでも見られます。

役者さんが演出を提案するのは、一見「役に入り込んでいて素晴らしい」なんて風にも見えますが、裏を返せば脚本や演出の完成度に隙があるのではないでしょうか。

もしも完璧だったら提案などできないはず。

「大河主演も務めた人気俳優が提案するんだからいいっしょ」

という指摘もあるかもしれませんが、『西郷どん』で島津斉彬と西郷隆盛が相撲を取ったシーンは、渡辺謙さん発案で、残念ながら非常に不自然に映りました。

大河の主役だからって、良い場面を思いつくわけではないでしょう。

重ねて申しますが、暴力シーンが悪いのではありません。

例えば『鎌倉殿の13人』では比企尼（草笛光子さん）が源頼朝（大泉洋さん）をビンタするシーンがありました。

横暴になる頼朝に対し、比企尼が母のごとく愛情を持った怒りから手をあげたものです。

画面からもその真意は伝わってきましたが、撮影にあたっての裏話も以下の記事で明かされています。

三谷さんの発案から役者さんたちが取り組んでいたことがわかる。

だからこそ彼女の愛情を示す、印象的なシーンとなったのではないでしょうか。

どうするよくわからん考証

前回登場した清須城。

中国風に見える問題については複数のメディアからツッコミが入っていました。

私は以下の記事を読み、ハッとしました。

気になったのは以下の部分。

引用させていただきます。

なぜいま仮面だらけなのか。

筆者が推測するに、コロナ禍、マスク着用が必須で撮影に気を使わなければならないため、最初からマスク(仮面)をかぶっていれば感染予防の手間が省けるということではないだろうか。

飛沫は防げるし、メイクも簡易で済む(接近するヘアメイク作業にはことのほか気を使うようなので)。

というのは半分冗談だが、戦国時代の演劇(能)では演者は仮面をつけていたから『どうする家康』に仮面が出てくるのは不自然ではない。

その上、市は女性ながら男に負けずに戦いたいと思っている人物で、仮面をかぶって性別を曖昧にするという意味にも解釈できて、必然性があった。

コロナ禍に絡めるにしても、お市の仮面に必然性があるのでしょうか。

『鎌倉殿の13人』の仮面は『修禅寺物語』オマージュだからまだわかります。

実は、時代劇と仮面といえばお約束があります。

華流古装片（中国ドラマ時代劇）です。

どう見ても正体はバレているのに、

「なんだあの仮面の人物は……」

と、周囲がざわついてしまうネタですね。

『陳情令』でもあったし、趙雲ファンですら幸せにしないと話題の駄作『三国志〜趙雲伝〜』でもあった。

それ以外にも『どうする家康』では、不思議と華流あるあるネタが出てきます。

尻を蹴られる秀吉は、臀部を棒で殴る廷杖（杖刑の一種）を連想させますし、清須城の織田家臣団が黒一色で統一されているのも、明の軍隊をイメージしているかのようでした。

【朝鮮出兵】で秀吉軍と対峙した明軍はこう振り返っています。

「なんで日本のヤツらって、軍装が個性溢れすぎてんの？ 特に兜の飾りはなんなんだよ、キモいわ……」

実は日本の武士というのは、個人の武勇を尊ぶため、派手で思い思いの服装をするんですね。

将ともなれば特にそう。思い切り目立とうとします。

それが明側からすれば「何だあれ、ありえねー！」となる。中国では個人的武勇よりも統制が重視されるからです。

魏の張遼は、主君の曹操から「個人的武勇で目立とうとするとか、そういう将はいらんからやめろ」と言われています。

呂布や張飛が派手に暴れるのは、あくまでフィクション。

そう考えると、本作は従来の武士イメージを崩そうと色々と試行錯誤した結果、華流に接近するというドツボに陥っている印象すら受けてしまいます。

なお、派手な衣装など、当時の日本像に近づけた結果、視聴者の理解が追いつかずに叩かれてしまったのが『麒麟がくる』でした。

どうする中国史考証

清須城の描写しかり、黒色の軍団しかり、仮面しかり。

おそらく作り手も意図はしていないのに、結果的に中国的だと思われている本作。

中国史も同時に考証していれば、そんな描写にならなかったのでしょうけど、それは期待できそうにありません。

なぜなら本作の上層スタッフは『平清盛』と重なっています。

あれは近年大河で中国史考証ワースト部門があったらランクインするほどで、突っ込む人がいないので見逃されていたのでしょう。

蒸し返すのもウザいと思われるかもしれませんが、同じ轍を踏まないため顕著な例をおさらいしておきますと……。

→日宋貿易の主要輸出品が刀剣で、日本の刀剣はよく切れると宋で評判でした。売り込むならそこはむしろ日本の刀剣を装備しなきゃでしょ！

→刀剣で斬首までこなせる日本刀が特別であって、中国の剣での斬首はかなり難しい。

→大型船は『鎌倉殿の13人』ぐらいの手間と金がかかります。ただの海賊が所有できるはずがない。

→江戸時代までの日本では中国＝唐です。『鎌倉殿の13人』では「唐船」でした

→当時の漢籍では一巻でまとまるものはありません。そもそも『太平御覧』は百科事典の類です。同じミスを『青天を衝け』の『論語』でも見かけましたっけ。

平清盛が日宋貿易を促進してカッコいい！

そういうノリで突っ走った結果、考証が極めてお粗末になっていたのですね。

逆に、そこをほぼ完璧に修正した『鎌倉殿の13人』は偉大でした。漢籍引用がこれまた鉄壁だった『麒麟がくる』も素晴らしい。

なのに今年はなぜ？

大河好きで宋代専門の小嶋毅先生にでも参加してもらったらいかがでしょうか。

そのうち

「切腹だとつまんないから柱に頭ぶつけて自害させよっと♪」（中国史あるある自害）

とかやらかしそうで怖い。

そんなことをしても、中国語圏および華流ファンは別に喜びません。雑な仕事に呆れるだけです。

主は怒りを以て師を興すべからず

こんな言葉があります。

最近気になるのは、ファンダムの空気が刺々しくなっていることです。

ドラマが盛り上がらない――そのことに対してイライラした投稿ばかりをしている人を見かけます。

雰囲気が悪化すると、ますます事態は泥沼に突っ込みます。

こんなニュースがあっても気にしすぎるのはやめましょう。

歴史作品が史実通りに進む必要はない。

考証を踏まえ、時代から逸脱しないフィクションで作品を面白くしてくれるなら、積極的にチャレンジして欲しい――。

私は本気でそう思っていますが、SNSを見ていると、史実・フィクション論争でキレれしまうような投稿も見かけます。

「史実通りじゃボケェ！」

「わからんのかクソバカども！」

といった感じで、私に言われたくないでしょうが、もうちょっと落ち着かれた方が……。

あわせて読みたい関連記事

文：武者震之助（note）

【参考】
どうする家康／公式サイト

TOPページへ