農民の身分から天下人となり、愛嬌あるキャラで庶民に親しまれているせいなのか。
あるいは天下人となった後、自ら伝説を大量に偽造したせいなのか。
現代においても、ド派手な逸話をもつ豊臣秀吉ファンは少なくない。
その中でも秀吉の立身出世の足がかりになったキッカケとして有名なエピソードが【墨俣一夜城】であろう。

月岡芳年『月百姿 稲葉山の月』/wikipediaより引用
👨👦 『豊臣兄弟』総合ガイド|登場人物・史実・出来事を網羅
柴田も佐久間も失敗した困難な築城
時は永禄9年(1566年)――。
織田信長が美濃の斎藤家を攻めるため、国境近くに城を作る計画が持ち上がった。
場所は長良川の対岸であり、ここに拠点を作ることができれば、美濃という高い壁にハシゴをかけたも同然。
極めて重要な作戦だったので、信長は重臣の柴田勝家、佐久間信盛に拠点確立の命をくだす。

柴田勝家(左)と佐久間信盛/wikipediaより引用
しかし、これが尽く失敗してしまう。
そこで「アッシにやらせておくなまし」と猿(実際のアダ名は違いますが……)こと若かりし秀吉が地元の土豪・蜂須賀小六と手を組み、たった一晩で完成させてしまったとさ!
これが名高き墨俣一夜城のあらましである。
実際に一晩で完成させたかどうかはさておき、これを機に秀吉は出世したことになっている。
しかし、墨俣は再三戦場にもなった場所であり、ひとつの大きな疑問が浮かんでくる。
なぜ斎藤家は先に城を作らなかったのか?
勝家や佐久間の築城を邪魔するぐらいなら、その前から建設しておけばよかったのだ。
信長公記に答えあり
答えは意外にもアッサリ出てくる。
織田信長の足跡を細かく記した『信長公記』に「城がすでに存在していた」(洲俣御要害)ことが書かれているのだ。
一方で一夜城が作られたはずの永禄9年(1566年)には全く記されていない。
秀吉が作ったというのは完全なデタラメである。
ははーん、(改ざんを)やりおったな、猿め! と、疑いの目を向けたくなるが、今回ばかりは秀吉も悪くはない。
そもそもなぜ墨俣一夜城の話が広まったのか?
というと、明治時代の著名な歴史家が江戸時代に流れていた通説を信じてしまい、また、その歴史家が著名すぎたがゆえに誰も反論できず、そのまま放置されてきたのだった。
さらには戦後突如現れた信ぴょう性の怪しい『武功夜話』(前野家文書)でもドラマチックに描かれたことで一気に定着してしまった。
今となっては墨俣一夜城を信じる研究者はいない。
ところが、である……。

墨俣城跡に建つ大垣市墨俣歴史資料館
墨俣一夜城の戦いに似た戦いが
同じ年に墨俣一夜城の戦いに似た戦いが、織田vs斎藤の間で起きていたことも近年明らかになってきた。
『信長公記』には書かれておらず、斎藤方が武田信玄へ送ったと見られる文書から判明した。
そこにはこんなことが記されていた。
「信長が尾張・美濃国境に攻めてきて、川を渡り、陣を敷いた。
すぐに斎藤軍が迎撃にでると、信長軍はすぐに川を戻って対岸に陣を張った。
両軍は対岸に陣を敷き、戦いとなった。
信長軍が逃げたので追撃して、散々にやっつけました!」
あれ?信長敗北?
というより、実際は、両軍がお互いこのような戦勝報告をして、たまたま斎藤方の記録が現在にまで残ったのだろう。
結局、小競り合い程度があっただけの戦いだったのかもしれず、そうした古い記憶が雪だるまのように秀吉の偉業と結びついて……墨俣一夜城の伝説に結びついていった、と。
秀吉が派手好きということは間違いない。そのため、このような話も信じられてきたのであろう。
👨👦 『豊臣兄弟』総合ガイド|登場人物・史実・出来事を網羅
あわせて読みたい関連記事
-

秀吉は“人たらし”だから天下人になれたのか|史実や逸話の考察で浮かぶ意外な姿
続きを見る
-

秀頼が秀吉の実子でなければ誰の子なんだ?|粛清された陰陽師の中にいたのか
続きを見る
-

秀頼の子で秀吉の孫・豊臣国松の生涯|8才児の過酷な最期は市中引き回しで斬首
続きを見る
-

豊臣秀吉の生涯|足軽から天下人へ驚愕の出世 62年の事績を史実で辿る
続きを見る
-

織田信長の生涯|生誕から本能寺まで戦い続けた49年の史実を振り返る
続きを見る
【参考文献】
藤本正行『信長の戦国軍事学』(→amazon)
小和田哲男『秀吉の天下統一戦争』(→amazon)
谷口克広『織田信長合戦全録』(→amazon)





