民衆から武器を取り上げたい秀吉に対し、「集めた武器を大仏建立に使ってはどうか？」と秀長が持ちかける。
「刀狩り」が大河ドラマ『豊臣兄弟』第43回で描かれました。
歴史の授業で誰もがお馴染みの項目だけに「秀長の発案だったのか！」と驚かれた方も少なくなかったでしょう。
果たして、あの描写は史実通りだったのか？
そもそも「大仏建立」がなぜ民衆から武器を取り上げるための説得材料となるのか？
豊臣秀長イメージイラスト
大河ドラマ『豊臣兄弟』第43回の史実解説は、刀狩りにおける豊臣秀長の働きを中心に振り返ってみましょう。
【三行あらすじ】
佐々成政に切腹を命じた秀吉は、二度と一揆を起こさせないため、民衆から武器を回収する「刀狩り」を決断。
反発を予想した秀長が「大仏建立のため」という名目で推し進めると、甥の秀次は、命令に背いた者たちに厳罰を下すなど、バカ正直にこれを進める。
一方、武器を隠し持っていた者たちを赦した秀長に対して秀吉は「さすがは我が弟、人たらし」とあっさり認めてしまう。この対応に怒りに震える秀次は今後どうなってしまう……。
大仏建立を発案したのは秀長なのか？
そもそも史実ではどうだった？
「刀狩り」で集めた武器は「大仏建立のために使われる」と庶民たちに説明されていたのか？
答えはYES。
実際の刀狩令にもハッキリ記されていました。
刀狩令は天正十六年（1588年）7月8日、以下のような三か条の命令として出されています。
◆刀狩令の三か条（要約）
一、百姓が刀・脇指・弓・槍・鉄砲などの武具を持つことを禁じる。国主・給人・代官は、それらを取り集めて差し出すこと
一、取り上げた刀・脇指は無駄にせず、大仏建立の釘・かすがいに使う。そうすれば、この世はもちろん、来世まで百姓が救われる
一、百姓は農具だけを持って耕作に励めば、子々孫々まで安泰である
【原文】
今生之儀は不及申、来世迄も百姓相たすかる儀に候事
出典：天正十六年（1588年）7月 豊臣秀吉朱印状（島津家文書）
【参考】山本博文『天下人の一級史料 秀吉文書の真実』
かすがいとは、二つの木材をつなぎとめる“コの字形の金具”のこと。
大仏は、奈良東大寺ではなく、秀吉が京都東山に建て始めていた方広寺です。
「国家安康」「君臣豊楽」の鐘でお馴染みの方広寺
しかも釘やかすがいが使われるのは、仏像そのものではなく、それを納める大仏殿の建物のほうでした。
ドラマで秀長が口にした理屈は、秀吉の法令そのままとも言えます。
ドラマを見ていて気になったのは、そのアイデアを思いつき、秀吉に提案したのが「豊臣秀長だったのかどうか？」という点でしょう。
しかし、秀長がその案を考え出したのかどうかは分かりません。
常識的に考えれば、秀吉が周囲の者と相談して推し進めたのでしょう。
では「刀を差し出せ」と言われた庶民たちは、どんな反応をしたのか？
刀を手放させる言葉とは
劇中で豊臣兄弟の甥・豊臣秀次は刀狩りに反対していました。
百姓にも身を守るための刀が必要であり、力ずくで取り上げれば再び一揆を招きかねない。
秀次のこうした心配は、史実から見て当然の指摘。
研究者の藤木久志氏は著書『刀狩り 武器を封印した民衆』の中で、中世の刀は成人した村の男たちの人格と名誉を示すものだったと述べています。
身を守る道具であると同時に、成人男性の証でもある。
そんなものを取り上げるとなれば、激しい反発が起きても不思議ではありませんよね。
そこで登場するのが大仏です。
東大寺大仏（盧舎那仏坐像）
刀を大仏殿の釘にすれば、差し出した者は仏と縁を結び、この世でもあの世でも救われる――。
奈良の町では、この理屈がさらに踏み込んだ言葉で広められていました。
刀を持っているから、つい争いになって命を落とす。
刀狩りは、それを防ぐためでもあるというのです。
しかも大仏の話は、口先だけの方便ではありませんでした。
秀吉は天正十四年（1586年）頃から東山で大仏殿造りに取りかかり、いったん中断したのち、天正十六年（1588年）5月15日に、本格的な工事を再開していたのです。
方広寺本尊盧舎那仏座像／photo by wikipediaより引用
ゆえに藤木氏は、刀狩令と大仏造営は元々ひとつの計画だったのではないか？とも指摘しています。
同じ天正十六年（1588年）11月6日には、加賀・能登を治める前田利家も、大仏殿の釘や金物の御用として、百姓に対し「刀・脇指を差し出せ」と指令しました。
劇中で秀長が持ち出した大仏の理屈は、実際、刀を集める決め手として使われていたんですね。
しかし庶民たちは、すんなり武器を手放したのでしょうか？
彼らも自分自身の身は自分で守らねばならない以上、そう簡単に差し出せるようには思えませんが……。
奈良では何が起きていた？
豊臣秀長が治める大和でも「刀狩り」はすぐに始まりました。
その様子を書き留めていたのが、奈良・興福寺の僧が記した『多聞院日記』です。
興福寺
『多聞院日記』は番組後の紀行でも注目されていたので、ご存知の方もいらっしゃるでしょう。
中には、かなり興味深い記述があります。
【意訳】刀は大仏の釘に使うと言い触らされているが、本当のところは一揆を止めるためだ、という噂が流れている
出典：『多聞院日記』天正十六年（1588年）7月17日条
この記述は、刀狩令から10日ほど後の天正十六年（1588年）7月17日のこと。
さらに5日後の22日には、以下のように嘆いていました。
【意訳】諸国で刀や槍などの金具がことごとく狩り集められているといって奈良中が騒ぎ、日を追って人々の迷惑が広がっている
出典：『多聞院日記』天正十六年（1588年）7月22日条
どれだけ大仏のありがたい話を聞かされても、武器を取り上げられる不安が拭えなかったのでしょう。
戦国時代に入り、武力を低下させていた興福寺ですが、そもそもは僧兵という強大な戦闘集団を有していた組織です。
興福寺の僧兵／wikipediaより引用
刀狩りを迷惑だと受け止めていたとしても、不思議ではないでしょう。
それと同時に「庶民の間でも刀狩りと大仏建立が一緒に語られていた」ということが浮かんできますね。
武器を隠し持っていた者は、実際にはどう扱われたのでしょうか？
隠し持っていた者は厳罰に処された？
大河ドラマ『豊臣兄弟』では、父の形見の刀や、田畑を荒らす獣を追い払うための弓を隠し持っていた民が、秀次の前に引き据えられていました。
秀次は彼らに同情しながらも、天下人のため処刑の判断を下す。
あれほどまで厳しくやる必要があったのか？
実際の刀狩りは、一体どこまで徹底されていたのか？
京都の鞍馬（くらま）では、刀狩りで集めた具足（ぐそく・甲冑のこと）や弓矢が、祭りに必要だとして寺に返還された記録が残されています。
普段は寺で預かっておき、神事のときだけ村人に貸し出す――確かにこれなら安心ではありますね。
また、甲斐の大名・加藤光泰は天正十九年（1591年）、国中で鉄砲を撃つことを禁じる一方、熊や猿、鹿を撃ちたいという村の申し出を受け、毛皮を差し出すことを条件に鉄砲うちを許していました。
なるほど、実利を取ったわけで、良い妥協案かもしれませんね。
あるいは前田利家の領地でも、大名の役人が家々に乗り込むのではなく、村の長老たちに請け負わせる形で刀狩りが進められていました。
前田利家イメージイラスト
百姓たちが一斉に丸腰になったわけでもなく、一律に厳罰で臨んだわけでもありません。
だからといって刀狩りに効果がなかったわけでもない。
藤木氏は、百姓が刀を差すことを原則として許可制にし、刀を武士の身分の印とする建前をつくったところに真の狙いがあったと指摘しています。
ではなぜ、ドラマでは刀を隠し持っていただけで処刑するような秀次を描いたのか？
秀次だけが厳しかったのか？
劇中の豊臣秀次は、親の形見だとして刀を隠していた民を罰しました。
一方の秀長は、隠していた武器で盗賊の襲撃から仲間を守った民を許しています。
しかも秀吉は、後になって秀長を「人たらし」と褒め、驚くことに、刀狩りがすぐにうまくいくとは思っていなかったと本音を明かしました。
村人を処刑して嫌な思いをさせられた秀次が、怒りに震えたのも無理はないでしょう。
もともと秀次は「百姓にも身を守る刀は必要だ」と心配していた人物でした。
それでも命令どおりに取り締まったら、武器を隠した者を許した秀長のほうが褒められてしまう。
命令を守った自分は何だったのか――秀次の怒りには、そんな戸惑いも重なっていたように見えます。
では史実ではどうだったのか？
実は、秀次がどんな取り締まりを実行したのか、ハッキリしていません。
ただし、まるっきり事例がないわけじゃなく、参考にできるのが天正十七年（1589年）に秀次の領国・近江で起きた用水争いでしょう。
当時の村々は、水や山、土地の利権を巡り、武器を持ち出して争うことも珍しくありませんでした。
こうした争いを止めるため、秀吉が出したのが喧嘩停止令（けんかちょうじれい）です。
秀次の領地では、中野村と、青名・八日市の村々との用水争いが起きていました。
この争いは、すでに秀次の調停で中野村の勝ちと決まっていました。
ところが日照りの夏、双方の村人が武器を手に用水の現場へ繰り出し、死傷者を出してしまいます。
秀次の奉行はこれを違法とし、三つの村から一人ずつ、計三人を処刑しました。
刀を隠したことへの罰ではなく、喧嘩停止令に背き、武力で争ったことへの処罰です。
刀狩令の翌年になっても、村人たちは武器を手に争っていたことになります。
ただし、秀吉が初めからそれを見込んでいたのかは分かりません。
一方、奈良で刀狩りを推し進めた秀長はどうだったのか？
秀長は大仏造営で何をした？
時間を少し巻き戻します。
天正十六年（1588年）5月15日、京都の三十三間堂の北側で、大仏殿の礎がすえられました。
研究者の河内将芳氏は著書『図説 豊臣秀長』の中で、豊臣秀長もこの造営に関わっていたことを紹介。
『多聞院日記』の6月10日条によれば、秀長は「大仏建立の用意」として「仏師ども」を連れて上洛していました。
豊臣秀長／wikimedia commons
仏像を造る職人たちを引き連れて都へのぼる――興福寺や東大寺といった大寺院を抱える大和の秀長だからこそ、こうした人材を動かせたのかもしれません。
刀狩令が出されたのは、その翌月のこと。
そして7月には、秀長の足元の奈良でも「大仏の釘の用」として刀や槍の金具が狩り集められていきました。
大仏殿を建てるには、膨大な釘や材木が必要です。
刀狩りと大仏造営は、文字どおり同じ時期に並んで進められていました。
刀狩りと大仏建立を結びつけたのは、果たして秀長だったのか？
そこまでは分かりません。
それでも、仏師たちを連れて都へのぼり、大仏造営を支えた秀長の仕事は、『多聞院日記』にしっかり書き留められています。
ドラマの秀長が武器を集める理屈を考えた一方で、史実の秀長は、大仏を造るための人を動かしていたのです。
なお、豊臣秀長が大和郡山で諸大名をもてなした描写については、裏付けとなる史実がありますので、よろしければ以下の関連記事をご覧ください。
-
豊臣秀長は家康以外に誰を接待した？5キロ先まで馬を飛ばして出迎えた大物とは
続きを見る
前回の第42回では、秀長の養子に迎えられた鍋丸の出自を取り上げました。
-
鍋丸は誰の子だったのか？知られざる秀長の養子騒動｜豊臣兄弟史実解説第42回
続きを見る
参考文献
- 藤木久志『刀狩り 武器を封印した民衆』（2005年8月 岩波書店）
- 河内将芳『図説 豊臣秀長 秀吉政権を支えた天下の柱石』（2025年5月 戎光祥出版）
- 山本博文『天下人の一級史料 秀吉文書の真実』（2009年6月 柏書房）
