山崎の戦い｜秀吉と光秀が正面から激突！勝敗のポイントは本当に天王山だった？

織田信長という英雄を討ち取った――。

そんな日本史上最大の下克上を成し遂げながら、明智光秀はなぜ豊臣秀吉（羽柴秀吉）に負けてしまったか？

答えはご存知【山崎の戦い】にあります。

京都と大阪の県境に位置する山崎の地にて、秀吉軍4万と光秀軍1万が激突。

秀吉方の圧勝に終わりました。

この一戦でよく語られるのは、天王山という地の利や、秀吉の神懸かった統率力などでありますが、果たしてそれだけでしょうか？

光秀や秀吉には、互いにどれほどの勝算があったのか。

そもそも、勝利がどちらに転ぶかわからないからこそ合戦になったのではないか。

本稿では、そんな疑問を念頭に置きつつ、本能寺の変からの一連の流れを振り返ってみたいと思います。

なお、山崎の戦いの日時は、今から440年前の天正10年（1582年）6月13日に勃発。

「山崎合戦之地」の石碑（天王山／京都府乙訓郡大山崎町）

本能寺の変が起きたのは、その11日前の天正10年（1582年）6月2日。

まずは、6月2日に時計の針を戻し、話を進めていきましょう。

👨‍👦 『豊臣兄弟』総合ガイド｜登場人物・史実・出来事を網羅

本能寺直後から政権運営に着手

本能寺で信長を討ち、二条御所の織田信忠を自害させた光秀が、その後、拠点に選んだのは「近江」でした。

ここから彼の政権運営がスタート。

2日の午前中に、かねてから光秀の盟友として知られていた公卿の吉田兼見と対面します。

兼見は「新天下人」の光秀に対し「これから領地のコトをよろしく頼むよ」と陳情するほかありません。

この時点では、まさか光秀政権が一瞬でひっくり返るとは夢にも思っていなかったでしょう。

吉田兼見／wikipediaより引用

次に光秀は、6月3日から5日にかけて自身の居城・坂本城にて、周辺の武将を明智派に組み込むべく工作を行っています。

その一方で配下を長浜に派遣し、宣教師オルガンティーノの来城を機会として彼にキリシタン武将・高山右近への説得を手伝わせました。

矢継ぎ早に慌ただしく進みますが、なにせ【本能寺の変】直後のことです。

状況からして光秀は、

犯行に及んだと予想され、事前の手回しなど一切していないはず。

それだけに寝る間も惜しんで動き回ったことでしょう。

本能寺の変における光秀の動機については、以下の記事に諸説をマトメましたので、よろしければご覧ください。

フロイス「摂津を放置したから滅んだのだ」

ともかく時間は1分でもムダにはできない状況下、6月5日には、城主不在となっていた安土城を接収しました。

城内の金銀財宝を部下に配分するとともに、彼らの手で近江領内にある羽柴秀吉や丹羽長秀の本城を立て続けに占領。

丹羽長秀／wikipediaより引用

さらには、朝廷側も兼見と光秀の関係性から、光秀との仲介役を兼見に依頼しており、6月7日には二人で「この度の謀反を詳細に語り合った」ようです。

かように、本能寺勃発から数日間は光秀が精力的に活動を重ね、着々と体制を固めにかかっていたことがわかります。

しかし、6月7日と8日の動きは比較的にぶいものでした。

宣教師のルイス・フロイスは「このタイミングで空き巣の摂津を占領しなかったから光秀は滅んだのだ」と分析しております。

実際のところ、摂津国が完全に空き巣だったのか？といえばそうではなく、有力な武将が残存していたようです。

いずれにせよ光秀の思い描いていたであろう「成功への計画」は“6月9日”を境にとん挫し、明智家の将来に暗雲が立ち込めていくのです。

いったい6月9日に何があったのか……。

細川・筒井を味方にできず…

6月9日――光秀は自身の娘である明智たま（細川ガラシャ）が嫁いだ細川家へ、出兵の要請を送りました。

光秀の立場からすれば『親戚の関係でもあるし、当主の藤孝とは長い付き合いだし、きっと味方になってくれる』と考えていたことでしょう。

しかし、細川親子に文書を送る前の段階で、光秀のもとに絶望的な一報が寄せられていた模様。

それは、次のような内容でした。

【細川藤孝・細川忠興親子がマゲを切り、信長に対する哀悼の意を表明している（信長への忠義を表現している）】

細川藤孝（細川幽斎）と細川忠興（右）／wikipediaより引用

彼らの振舞いに光秀は相当イライラしたでしょう。

それでもなお細川の力を頼りせざるを得ない光秀は「三カ条の覚書」を送り、自身への服属を求めています。

記述を要約するとこうなります。

「細川の態度はムカつく！」

そう思いながらも「味方してくれないと困る……」とも考える光秀の苛立ちと焦り。

同情したくなりますが、そりゃ、光秀当人にとってはクーデターの成否がかかっているので必死ですよね。

しかし、本能寺直後から頑なに明智と距離をとっていた細川家が、この覚書一枚で光秀に味方するはずもなく、娘の細川ガラシャを幽閉、従者を送り返して実質的に「絶縁」を意味する回答を示しました。

これは致命的でした。

というのも細川家はいち武将として強力なだけでなく、名門一族でもあり、周辺勢力への影響力も強い。

しかも、ただ無視されるだけにとどまらず、彼らは今後の光秀との対決が予想される秀吉に急接近するのです。

このことを知った光秀は、まさしく絶句したことでしょう…。

さらに、光秀の与力大名として勢力を拡大していた筒井順慶も、出陣要請を黙殺します。

光秀は、順慶を出迎えるため、わざわざ洞が峠（現在の大阪府枚方市付近）まで出向いたとされますが、そこに順慶の姿はありませんでした。

筒井順慶／wikipediaより引用

親戚で友人の細川藤孝と、自身の配下に等しかった筒井順慶。

この両家は、光秀も【味方である】と算段をつけていたでしょう。

戦国の世とはいえ、そんな彼らにアッサリと見捨てられた彼の心情を考えると、寒々しくて、思わず同情したくなるほどです。

開戦前から明智の旗色は最悪に

細川と筒井の二枚看板を失った――調略失敗で泣きっ面の光秀に飛んできたのは「ハチ」ならぬ「サル」でした。

備中高松城（現在の岡山県岡山市）を水攻めで包囲していた羽柴秀吉は、変の知らせを受けると毛利氏と和議を結んでただちに撤退。

6月5～6日に大軍を引き連れて中国路を姫路へ向かいました。

この間ほとんど休息をとることはなかったと考えられ、7日には姫路に到着しています。

秀吉は同時に、畿内エリアへの撹乱工作も忘れません。

光秀に味方をするかもしれない中川清秀に対し、

という偽の情報を流し、中川だけでなく他の近畿の武将が明智サイドにつくことを阻止しようとしておりました。

中川清秀／wikipediaより引用

偽情報を流しつつ、京都への道を急ぐ秀吉。

その後、「織田信孝の身が危ない」という情報を得た秀吉は、即座に姫路を出発して尼崎へ向かいます。

そして11日に同地で摂津の武将らと合流すると、12日には富田（現在の大阪府高槻市）に進み、ここで諸勢を集結して合戦の軍議を開きました。

結果、以下の3軍団＆3方向に分かれて進軍することを決定。

光秀のいる京へと向かいます。

このあたりの判断力や行動力、洞察力を考えると、やはり羽柴秀吉という男がタダ者ではないことがよく理解できるでしょう。

山崎の戦いについても、これ以上ないほど恐ろしい才覚を発揮しています。

豊臣秀吉／wikipediaより引用

ちなみに、光秀方は10日の夜までに羽柴軍襲来の報を入手していたようで、11日からは洞ヶ峠（大阪府枚方市）を撤収して、急ぎ勝竜寺城（京都府長岡京市）付近で迎撃する体制を整えております。

同地にて軍議を開いたであろう光秀方は、羽柴軍の思惑と同様に合戦の舞台を山崎と定めました。

軍事・交通上の要衝であり、彼らが目をつけたのも当然と考えられています。

もっとも、合戦開始前の12日には、すでに両軍の足軽による小競り合いがあったようで、その結果として開戦時に山崎は秀吉方が確保していたようです。

明智、秀吉の各陣容は？

いよいよ13日は戦の本番、両軍が山崎の地で相まみえることになりました。

軍勢を整理しておきますと、明智軍は斎藤利三を筆頭とした計13,000ほど。

斎藤利三／wikipediaより引用

陣容は以下の通りです。

フロイスの分析によると、光秀の軍勢は8,000～10,000となっております。

一方の羽柴軍は計40,000ほど。

以下の通りの顔ぶれになっています。

この時点で両軍の差が絶対的であることは明らかですね。

しかも、秀吉軍は士気も高い。

長距離を駆け抜けた疲労はあるにせよ、光秀が頼ろうとした高山右近や中川清秀を味方に引き入れ、かつ信長の三男・織田信孝もおりました。

織田信孝（神戸信孝像）／wikipediaより引用

織田信孝は、四国攻めを予定していたところで本能寺の変が起き、単独では光秀に対抗できず、中国大返しからの秀吉に相乗りするようなカタチです。

本音を言えば柴田勝家と手を組みたかったのでしょうが、この場面では致し方ないところかもしれません。

光秀の失敗は、細川や筒井といった有力武将を味方にできなかったことだけではありませんでした。

秀吉方には【信長の仇を討つ】という大義名分が存在。

一方、光秀側は、そっくりそのまま【主君殺し】という負い目となったのです。

天王山を制する者が山崎の戦いを制する？

開戦前から不利であったことは、光秀当人も重々承知していたでしょう。

しかし、戦はフタを開けるまでわからないもの。

一般的に両軍が本格的にぶつかったとされる13日以前から小競り合いは始まっておりました。

そして……。

かくして秀吉方に壊滅的打撃を与えられ、敗走を始めた明智軍。

光秀は野戦を諦め一旦は勝竜寺城に入ったものの、城を守ることは到底不可能なことを知り、夜陰に乗じて坂本城へと逃れようと画策します。

いったい勝竜寺城から坂本城はどれぐらいの距離になるか？

光秀は小栗栖で土民の襲撃を受け

現代の地図で

を確認してみますと。

距離約27km、徒歩で6時間前後ってところですね。

日本在来馬は小型とはいえ最大で時速30～40kmは出せるので、当時の道の状態を勘案しても60～90分ぐらいで着く距離でしょうか。

しかし、少ない手勢を連れた逃亡の最中です。

道程は危険そのもの。

山科の小栗栖（現在の京都市山科区）に入ったところで、光秀は土民の襲撃を受けて負傷します。

そして事ここに至って観念したのでしょう。

切腹の後、家臣の三沢秀次（溝尾茂朝）に介錯をさせ、果てたと考えられています。

アテにしていた武将にそっぽを向かれ、圧倒的不利な戦に挑み、最後は逃げまどううちに刺されて亡くなった光秀。

【謀反の見込みが甘すぎる】と判断されたのか、あまりの「あっけなさ」ゆえなのか。

その後の光秀は、日本人好みの判官贔屓ほうがんびいきの対象にさえなりませんでした。

彼の「三日天下」における一連の行動はあまりにも物悲しく、個人的には同情を抱かずにはいられません。

大河ドラマ『麒麟がくる』では、この山崎の戦いや光秀の最期は注目されましたが、結果的に描かれませんでしたね。

『麒麟がくる』明智光秀イメージ（絵・小久ヒロ）

坂本の炎上で明智勢の命運は尽きる…

なお、山崎の戦いにて光秀勢が敗北したという知らせは、数時間後、明智勢の支配していた安土の地にも届いたようです。

同地を守っていた明智左馬助（明智秀満）は安土から撤収し、本拠である坂本城へと向かいました。

秀満が安土城に火を放ったという言い伝えもあります。

しかし、フロイスによれば火を放ったのは織田信雄と指摘しており、真相は不明です。

また、この際の撤退に関連して、秀満が琵琶湖を渡って坂本へ落ち延びた「明智左馬之助の湖水渡り」という伝説が誕生しました。

「湖水渡り」で知られる明智左馬助（歌川豊宣作）／wikipediaより引用

琵琶湖を渡ったかどうか……はともかく坂本城にたどり着いた秀満は、城内に逃亡者が多いことから籠城戦は不可能であると悟り、光秀の妻子や自分の妻子を殺すと、坂本城に火をはなった後に自刃して果てたと伝わっています。

こうして隆盛を極めた明智家は完全に滅亡。

光秀の首は本能寺で晒されることになりました。

さらに後日17日には、それまで潜伏していた重臣の斎藤利三が捕らえられ、洛中引き回しの上で斬首にされます。

利三と光秀は、見せしめとして亡骸を粟田口に晒された後、24日には二人の首塚が築かれました。

山崎の戦による勝利で、豊臣秀吉は織田家宿老の中で一段と地位を高めることとなり、後の天下統一へと繋がっていくことになります。

清州会議の結果は、実は秀吉の一方的勝利ではないと指摘されますが、

それでも山崎における秀吉の圧倒的能力は疑うべくもなく、他の諸将も同じようなことを感じたのではないでしょうか。

山崎の戦いを描いた記録とは？

最後に【山崎の戦い】やその前後における光秀の動静を描いた記録史料を整理して、記事の締めくくりとさせてください。

まず、秀吉が大村由己（おおむらゆうこ）という僧に書かせた『惟任退治記（謀反記）』という史料に、山崎の戦いをめぐる記載が存在しています。

『天正記』と呼ばれる秀吉の活躍をまとめた軍記物を構成している史料でもあり、織田信長の事蹟を詳しく記し、彼の葬儀までの様子がまとめられています。

同書では光秀の滅亡を「因果応報」と捉えています。

合戦の記述は

と簡略に述べられているのが特徴。

ただし、そもそも『天正記』自体が「秀吉アゲ」を目的に記されているという点を見逃すことはできず、史料的な価値には疑問符がつきます。

また、同じく大村由己が記したいくつかの文書にも合戦の記載がみられますが、内容はほぼ同一です。

次に、戦国から江戸の時代に活動し、儒学者として知られた小瀬甫庵が記した『太閤記』という史料にも記述があります。

内容が詳細に描かれている一方で、たとえば13日早朝に天王山の争奪戦があったという記述は堀尾吉晴（甫庵の旧主）の戦功を誇張したもので、他書との喰い違いがみられる点も。

当主の功績を「盛る」というのは史料あるあるなので、読む側もよく心得ておく必要アリです。

大村由己像／photo by TYOME98 wikipediaより引用

また、江戸時代も中盤の元禄期に記された作者不詳の軍記物『明智軍記』の最後は「城州山崎合戦事」で、光秀の心境を中心に述べています。

同書はだいぶ時代を下ってから書かれた軍記物であり史料的価値は高くないですが、光秀本人に着目し、時間的経過を追った詳細な記録であるという一面は無視できないでしょう。

他にも、この記事で何度も名前を挙げてきた光秀の友人・吉田兼見が記した『兼見卿記』には、山崎での鉄砲音を聞いているという事実や、落ち延びていく武士たちの様子などが書かれています。

同書は戦国でも貴重な一次史料であり、公卿という立場にいたことから様々な武将との交流もあったようで、史料価値は高いと見るべきです。

ただし、裏切り者となってしまった光秀との関わりを懸念して、兼見自身の立場を悪化させないように書き直した形跡もみられます。

本能寺の変直後は、何度も顔を合わせ将来を語り合ったことと推測でき、兼見にとってもこの書き直しはさぞかし無念であったことでしょう。

また、合戦に参加した武将の家譜類にも多くの記事が残っています。

しかし、史料という観点では肝心の明智家や光秀自身が後世に多くの文書を残していないため、謎に包まれている箇所も少なくありません。

「敗者の歴史は残らない」

秀吉との差を考えるとその真理には抗えないのでしょう。

👨‍👦 『豊臣兄弟』総合ガイド｜登場人物・史実・出来事を網羅

📚 戦国時代｜武将・合戦・FAQをまとめた総合ガイド

あわせて読みたい関連記事

【参考】
峰岸純夫/片桐昭彦『戦国武将合戦事典』（→amazon）
谷口克広『織田信長家臣人名事典』（→amazon）
谷口研語『明智光秀：浪人出身の外様大名の実像』（→amazon）

TOPページへ