大河ドラマ『豊臣兄弟』第34回放送の注目は、徳川家康の動向でした。
賤ヶ岳の戦いに勝利した秀吉は大坂城を築城。
“天下一統”に向けて織田政権での地位を絶対的なものにしていく中、立ちはだかったのが徳川家康です。
千利休の茶会で秀吉から養子を要求された家康は、事実上の人質提出に同意しますが、いざ長丸（後の徳川秀忠）を前にすると決意が揺らぎ、羽柴勢との対立を決めます。
そして徳川四天王らを集め、逆臣・秀吉の討伐を宣言！
織田信雄は親秀吉派の家老を殺害し、家康もこの断交路線に関与していました。
では実際のところ、両者はどのような流れで戦うことになったのか。
実は、家康と秀吉の対立は「人質拒否」だけで説明できるものではなく……今回もまた史実面から振り返ってみましょう。
第34回のあらすじ
まずは今回のあらすじを手短に確認しておきます。
息子の長丸と薬草づくりに励む徳川家康。
「毒草に気をつけろ」と語りかける姿から幕が開きます。
そのころ家康の腹心である石川数正は大坂城へ案内され、大量の鉄砲と、諸国から届いた贈り物の山を前に、秀吉の底力をまざまざと見せつけられておりました。
家康にとっての味方は、関東の雄・北条氏政です。
谷原章介さんが演じて非常に重厚感のある氏政は、よくある愚将像ではなく、今後の活躍を期待させてくれますね。
そんな氏政は、秀吉のことを下賤な成り上がりと侮蔑しており、家康に対しても羽柴勢に対抗することを促していました。
果たして家康はどうするのか？
思い出されるのは、今川家へ人質に出されていた幼少期の頃です。
今川氏真を相手に木刀で稽古をつけられたり、今川義元から小鳥を与えられたかと思えば「握りつぶして殺せ」と迫られたり、石川数正と共に過ごした屈辱的な日々が蘇ってくる。
結局、小鳥を殺すことはできず、屋外へ逃げてしまいましたが、それを氏真に鉄砲で撃ち落とされるという展開。
どんな鉄砲の名手なんだよ！
というツッコミはさておき、家康の辛い思い出はまだ続き、長男の松平信康と妻の築山殿を死なせた記憶まで蘇ってきて、家康の内面がグルグル回り始めます。
しかし、石川数正を通じて大坂城の威容を伝えられていて、合戦までは踏み切れない。
結局、千利休との茶会では、秀吉への人質提出を了承します。
ところが、です。
人質に出そうと思っていた長丸が毒草を摘んできて「父を苦しめる相手を殺す」と言い出し、家康の決意はガラッと急展開。
秀吉との対決をついに決意しました。
普段から庭で毒草を育てているのか……そんな驚きもさておき、信雄は重臣を殺害し、家康もその決断に関与していたとみられます。
そして徳川家臣団に向かって宣言します。
「逆臣、羽柴秀吉を討伐する！」
なぜ秀吉が“逆臣”なのか？
実際、人質問題で家康は秀吉との対決を決意したのか？
その辺を中心に史実面を振り返ってみましょう。
秀吉の大坂城は何を示していたのか
石川数正が圧倒された大坂城。
本格的な普請が始まったのは、天正十一年（1583年）9月1日ごろのことでした。
賤ヶ岳の戦いが4月下旬ですから、勝利からわずか4か月後のことです。
普請の総奉行を務めたのは黒田官兵衛で、秀吉は職人や人夫を各国からかき集め、突貫で城を立ち上げていきました。
この土地はもともと石山本願寺があった場所です。
信長が10年かけて攻めあぐねた難攻不落の要地を、そのまま自分の本拠にしたわけですね。
もっとも秀吉が大坂へ入ったのはもう少し前でした。
天正十一年（1583年）6月2日、本能寺の変からちょうど1年後で、信長の一周忌法要を終えたその日に摂津大坂へ入っています。
いかにもアピール得意な秀吉のやり方ですね。
大坂は政治の中心となる五畿内の要所であり、そこへ一周忌の当日に乗り込んだこと自体が、周囲へ向けた強力な政治的メッセージでもありました。
大河ドラマ『豊臣兄弟』の時代考証者である柴裕之氏は、著書『徳川家康 境界の領主から天下人へ』の中で「自身が信長後継の天下人であるという態度を示し、天下統治を進めていく」と説明しています。
「織田家宿老の一人」から「信長の跡を継ぐ者」へ。
大坂城は、秀吉が自身の立場を作り替えていくための一目瞭然のツールでもありました。
石川数正が見せられた鉄砲の山や諸国から届いた贈り物もその一つであり、諸大名がどれだけ秀吉に贈り物を届けているかは、そのまま力関係を映す鏡になります。
案内された数正が言葉を失うのも、無理はないでしょう。
後に豊臣秀吉（右）のもとへ走る石川数正／wikipediaより引用
このとき家康は数えで43才、秀吉は48才。
家康は三河・遠江・駿河に加えて、武田の旧領である甲斐・信濃を押さえた五ヶ国の大名で、決して小さな存在ではありません。
それでも動員できる兵力や財力では、畿内を握った秀吉とは大差をつけられていました。
ただし、この時点の秀吉が、誰もが認める天下人として制度的に確定していたわけではありません。
織田家の当主はあくまで信雄であって、秀吉は宿老の一人にすぎない。
「清須会議」では信長の嫡孫・三法師が家督を継ぎましたが、その後に織田信雄が当主として擁立され、家康もこれを織田大名として承認していました。
だからこそ秀吉は城で「権威を示す」必要があったのです。
一方、そうした権威と権力に対し、劇中で非常に反発心を覚えていたのが家康です。
今川義元に押さえつけられた苦渋の過去があったからですが、史実でもそうだったのでしょうか？
家康は今川家で本当に虐げられていたのか
今川家の嫡男・今川氏真にいじめられ、当主の今川義元には一見優しく振る舞われながら、結局は脅され、小鳥を撃ち落とされる。
非常に残酷な扱いだったドラマの家康人質時代。
史実は、かなり事情が違います。
弘治元年（1555年）3月、竹千代は元服し、今川義元から一字をもらって「元信」と名乗っています。
今川義元（高徳院蔵）／wikimedia commons
主君が自分の一字を分け与えるのは、相手を重んじている証に他ならず、しかも、今川御一家衆である関口氏純の娘、のちの築山殿を正妻に迎えました。
家康はこれにより今川家の親類衆に列したのです。
単なる人質ではありません。
将来的に今川家の一端を背負う、重要な家臣として見られており、永禄元年（1558年）春には、三河の国衆・寺部鈴木氏への攻撃で初陣を果たしました。
義元はその功を賞して山中三百貫の知行を返し、家康は7月までに実名を「元康」へ改めたのです。
当時の家康は、今川家の本拠地である駿府に住みながら岡崎領の支配にも関わり、実務は阿部大蔵ら松平家の重臣が担いつつ、今川氏が政治的・軍事的な後ろ盾となっていました。
もしも支障が出たときは、妻方の親族である関口氏純と、指南役の今川家重臣・朝比奈親徳が調整に入る手はずまで整っていました。
しつこいようですが、囚われの身ではなく、後見付きの若い当主です。
「人質時代の苦労」という物語は、あくまで家康の出世ストーリーを補完するためのものですね。
幼くして父を失い、他家で育ったこと自体は事実ですから、少年・家康が心細くなかったとは言えないでしょう。
竹千代（少年期の徳川家康）と今川義元像／JR静岡駅前
ただ「虐げられていた」という筋書きは、あくまでドラマでの創作。
石川数正との精神的な繋がりを強調するための演出だと思われます。
ではそんな人質時代を終えた家康は、本能寺の変から秀吉と対面するまで、いったい何をしていたのでしょうか。
東国へ向けられた秀吉の関心
秀吉が織田家での権力掌握に邁進している頃、徳川家康は東へ向かっていました。
武田家が滅び、本能寺の変によって織田の支配も崩れた旧武田領をめぐり、北条、真田、上杉らと激しい領地争いを繰り返していたのです。
いわゆる「天正壬午の乱」であり、そこで真田家が大いに躍進したことは大河ドラマ『真田丸』でも描かれましたね。
あの作品では、家康が苦しめられる場面が小気味よく描かれていましたが、実際のところ徳川軍は武田家の旧領や旧臣たちを吸収しながら、甲斐と信濃で大きく勢力を拡大させていきました。
北条氏政との関係が動いたのも、この流れの中でのことです。
北条氏政／wikimedia commons
天正十年（1582年）10月、家康は若御子で北条家と和睦し、翌年には娘の督姫を北条氏直へ嫁がせて同盟を結びました。
甲斐と信濃は徳川、上野は北条。
領国の線引きまで決めたうえでの縁組ですから、背後はひとまず固まっていたことになります。
※この時期の家康の勢力拡大と、北条氏との盟約については後日別記事で公開いたします
つまり家康は、秀吉と正面からぶつかりたくて動いていたわけではありません。
東の情勢に手一杯だった、というのが実情に近いでしょう。
ところがその東国へ秀吉が興味を示し始めた。
家康にとっては由々しき事態です。
信雄の重臣殺害に関与？
ドラマでは、千利休主催の茶会で人質を求められた家康が、我が子・長丸（後の徳川秀忠）の顔を見て翻意し、開戦を決意していました。
子役の可愛さに、心を揺さぶられた方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、史実の順序はかなり違います。
まず天正十一年（1583年）11月、上方で「織田信雄が切腹した」という噂が流れ、秀吉と信雄の関係はこの頃から目に見えて険悪になっていきます。
それでもすぐに決裂へ向かわなかったのは、織田信雄の家中に親秀吉派の宿老たちがいて、両者の間を取り持っていたからでした。
その代表が津川雄光、岡田重孝、浅井長時といった三名です。
※津川雄光は雄春・義冬とも、浅井長時は田宮丸とも表記されます（信雄からの一字拝領や通称による）
ドラマでは津川雄光だけがクローズアップされ、ひょいひょいやっておりましたね。
しかし、織田信雄の復権・主導権回復を求める動きは止まりません。
織田信雄／wikipediaより引用
天正十二年（1584年）3月6日、信雄は伊勢長島城で、津川雄光ら三人の家老を殺害したのです。
親秀吉派を抹殺するということは、秀吉との断交をアピールする政治行為でもあり、羽柴勢としても黙っておける場面ではなくなってきた。
この粛清は、徳川家康に相談したうえで実行されたものでした。
殺害の3日前にあたる3月3日の信雄書状に残されているのです。
【意訳】家康をはじめとして相談したことである
【原文】家康はじめ申談候事
※この書状は真田家宝物館所蔵小川文書として伝わっています
同じく大河ドラマ『豊臣兄弟』の時代考証である黒田基樹氏の編著『徳川家康とその時代』では、この一文に注目。
信雄による津川雄光らの殺害は、秀吉との断交・敵対路線であり、徳川家康と相談されたうえで実施されたと指摘しています。
家康は、ドラマのように殺害現場にはいませんでしたが、共に決断をしていたんですね。
実際、家康は、信雄が家老を斬った翌日の3月7日には出陣し、三河岡崎城へ入っていました。
信雄の家老が斬られた翌日にもう軍を動かしているという段取りの良さを見れば、少なくとも以前から話が進んでいたと考えるのが自然でしょう。
家康が秀吉との対立を選んだ二つの理由
では、なぜ徳川家康は、秀吉を討とうという織田信雄の話に賛同したのか。
そもそも賛同する立場にあったのか？
徳川家康／wikimedia commons
柴裕之氏によると、以下のような背景があったとされます。
・徳川家康は織田親類大名として、織田家当主の織田信雄を支持する方針を取った
・関東や信濃など東国の情勢に関与し始めた秀吉に対抗するため
一つずつ見てみましょう。
まず、織田家の当主はあくまで信雄ですから、その当主を助けるという形をとれば、家康の出兵は正当なものになります。
秀吉を「主家を蔑ろにする逆臣」の側に置くこともできる。
ドラマの家康が「逆臣、羽柴秀吉を討伐する」と宣言したのは、この構図を踏まえた台詞と言えます。
そしてもう一つが、秀吉に対抗する重要な理由となります。
家康が勢力を広げる東国へ、秀吉が触手を伸ばし始めていた――ここでストップをかけなければ、苦労して押さえた領国が丸ごと飲み込まれてしまう。
我が子を人質に出したくない！
なんて感情の問題ではなく、自分が押さえた東国を守るためであり、そのために「織田家当主を助ける」という大義を使ったわけです。
このドラマは歴史の流れを個人の感情で描きがちですが、史実の徳川家康には五ヶ国に渡る家臣や所領の人々がいて、自身の家庭事情だけで物事を進めることはできません。
では、今後の動きはどうなるのか？
織田信雄と徳川家康の動きを敵対行為とみなした秀吉は、3月10日に大坂を発って入京すると、諸勢を集めて伊勢・尾張へ出陣します。
そして13日、家康が尾張清須城へ入って信雄と対面したその日に、衝撃の報せが届きました。
秀吉方についた池田恒興・元助父子と森長可の軍勢が、尾張の犬山城を攻め落とすのです。
城主の中川定成が伊勢の峯城へ加勢に出ていて手薄だったところを、以前は犬山城主だった恒興が突いた形でした。
17日、徳川勢はこの池田・森勢と羽黒で衝突し、勝利を収めると、信雄と共に小牧山城へ。
いわゆる「小牧・長久手の戦い」となり、長い睨み合いが始まります。
家康にとっては、今まさに天下人になりかけている男と正面から向き合う最初で最後の直接対決であり、その後の20年近くを規定する分岐点となりました。
なお、家康と秀吉がぶつかった小牧・長久手の戦い、ならびに谷原章介さんの登場で話題になった北条氏政の関連記事が以下にございますので、よろしければ併せてご覧ください。
-
小牧・長久手の戦いで勝ったのは秀吉か家康か？決着をつけたのは織田信雄だった
続きを見る
-
関東を制した戦国大名・北条氏政の生涯｜信玄や謙信と五分に戦える名将か？
続きを見る
【参考文献】
- 柴裕之『徳川家康 境界の領主から天下人へ』（2017年7月 平凡社）
- 柴裕之編著『シリーズ・織豊大名の研究10 徳川家康』（2021年12月 戎光祥出版）
- 藤井讓治『徳川家康』（2020年1月 吉川弘文館・人物叢書）
- 黒田基樹編著『戦国大名の新研究3 徳川家康とその時代』（2023年4月 戎光祥出版）
- 平山優『小牧・長久手合戦 秀吉と家康、天下分け目の真相』（2024年12月 KADOKAWA・角川新書）
- 平山優『天正壬午の乱【増補改訂版】─本能寺の変と東国戦国史』（2015年7月 戎光祥出版）
