森可成イメージイラスト

織田家

森可成はなぜ3万の大軍に立ち向かい討死したのか|信長を救った宇佐山城の死闘

大河ドラマ『豊臣兄弟』で描かれた宇佐山城の戦いを覚えておられるだろうか。

織田家の森可成に対して浅井朝倉軍が急襲した、あの一戦。

劇中では、突然、大軍がやってきて森可成が討ち取られたかのように描かれ、その後の織田家と延暦寺の和睦はまるで“足利義昭の悪だくみ”のようだったが、実際はそう単純な話でもない。

史実の織田信長は、宇佐山城で森可成が戦っているとき、身動きできなかった。

摂津で三好三人衆や本願寺との戦闘に釘付けにされ、助けたくても助けられなかったのだ。

信長が四方八方の敵に囲まれるこの戦況は、現在「第一次信長包囲網」とも呼ばれ、織田家が深刻な危機に直面していたことを表している。

一体それはどんな状況だったのか?

なぜ森可成は浅井朝倉の大軍に立ち向かい、討死したのか?

森可成イメージイラスト

元亀元年(1570年)から元亀二年(1571年)にかけての第一次信長包囲網を振り返ってみよう。

 


三好三人衆の挙兵で信長は摂津へ釘付けに

元亀元年(1570年)6月「姉川の戦い」で北近江の浅井朝倉連合軍に勝利した織田信長。

しかし反信長勢力は依然として完全には鎮圧されてはいなかった。

まず最初に動いたのは三好三人衆である。

三好三人衆・岩成友通の浮世絵

三好三人衆・岩成友通の浮世絵(落合芳幾作)/wikimedia commons

同年7月、阿波国を拠点としていた彼らは、四国から海を渡って摂津国へと上陸。

大坂の野田城ならびに福島城(現在の大阪市福島区周辺)を改修して反織田家の拠点とすると、打倒信長および足利義昭の排除を掲げて蜂起した。

一報を知った信長は即座に動き、元亀元年(1570年)8月20日、岐阜城を出陣する。

上洛を果たした織田軍は、同月26日には天王寺に本陣を構え、足利義昭も中島城へと入り、野田・福島両城への包囲網を構築。

織田軍・幕府軍のほか、紀伊国の根来衆や雑賀衆、湯川衆など2万とも伝わる援軍まで加わり、討伐軍は合計で数万規模の大軍となった。

9月に入ると、信長は野田・福島城へ猛攻を繰り返し、三好三人衆の敗北は時間の問題かに見えた。

しかし、事態は予想しなかった方向へ急転する。

 


石山本願寺の参戦で始まった十年戦争

元亀元年(1570年)9月12日、織田信長と足利義昭が野田城・福島城へ総攻撃を仕掛けていると、その日の夜、背後に位置する大坂(石山)本願寺が突如として織田軍へ襲いかかった。

一向宗門徒らが織田軍の陣へ夜襲を仕掛けたのである。

なぜ本願寺はそのような行動に出たのか。

一説には、織田信長が本願寺に対して5000貫もの矢銭(軍事費のための税金)を徴収したことだと考えられてきた。

※堺は2万貫の矢銭を支払っている

しかし、このときは本願寺側も素直に応じ、信長から安堵状が出され、両者の関係が決裂したわけではない。

ならばなぜ?というと、明確な一件はないものの、畿内を制圧し、三好三人衆を攻撃する織田軍に対し、「いずれは本願寺も支配下に置かれる」という危機感だったとも指摘される。

そうした危機感を背景に、顕如は各地の門徒へ檄文を飛ばした。

「信長が本願寺を破却しようとしている!」

顕如の肖像画

顕如/wikimedia commons

かくして各地で一向一揆を蜂起させた顕如。

本願寺軍は、野田・福島城に籠る三好三人衆と呼応し、淀川の堤防を切って織田軍の陣を水攻めにするなど、地の利を活かして激しく抵抗した。

信長と本願寺との間で以後10年にわたって続く「石山合戦」の始まりである。

そのため織田軍は、摂津で完全に釘付けにされてしまった。

 

浅井・朝倉軍が湖西から京都を狙う

大軍を率いた織田信長が摂津で身動きが取りづらい状況に追い込まれた――。

そんな情報は、本願寺からの連携などによって、北近江の浅井長政や越前の朝倉義景にもすぐさま伝えられたのだろう。

浅井朝倉軍はこの機に乗じて織田軍の背後を突き、京都を奪取すべく軍事行動を開始。

姉川の戦いでは前線に出なかった朝倉義景もこのときは自ら出陣し、浅井長政と合流して琵琶湖の西岸(湖西ルート)を南下した。

浅井長政と朝倉義景の肖像画

浅井長政と朝倉義景/wikipediaより引用

合計3万とも伝わる浅井朝倉軍。

もしもそのまま京都から摂津まで進軍したら、織田軍は三好三人衆や本願寺との間で挟み撃ちにされてしまう。

そうなれば織田家存続の重大な危機。

そこで浅井朝倉軍の南下を阻むことが出来たのは、近江国滋賀郡に位置する宇佐山城(滋賀県大津市)だった。

宇佐山城は、京都と近江を結ぶ交通の要衝に位置しており、城将を務めていたのは信長の信任厚い重臣・森可成である。

可成のもとには、信長の弟・織田信治や、近江の国衆である青地茂綱らが配置されていたが、城兵の数は1000から3000ともされ、浅井朝倉軍に比べて圧倒的に少数であった。

 


森可成はなぜ城を出て戦ったのか

3万ともされる大軍で、湖西から京都方面へ迫る浅井朝倉軍。

むろん森可成も黙って見過ごすわけにはいかない。

もしも宇佐山城に籠もり、無傷で浅井朝倉軍を素通りさせてしまったら、その後、摂津にいる織田軍が窮地に立たされる。

そこで可成が下した判断が“野戦”であった。

単に宇佐山城で籠城するのではなく、街道を封鎖して敵軍の進路に立ちはだかることにしたのだ。

元亀元年(1570年)9月16日、浅井朝倉軍が近江坂本(滋賀県大津市)エリアまでやってきた。

すかさず可成は宇佐山城から討って出て交通路を遮断すると、そこへ浅井朝倉軍が襲いかかる。

しかし、寡兵の森軍は踏ん張り、一進一退の展開となる。

攻めあぐねる3万もの浅井朝倉軍は、元亀元年(1570年)9月19日、森可成の陣所へ向けて総攻撃を開始した。

森可成や織田信治らは再び奮戦するも、最終的には力尽き、森可成をはじめ、織田信治、青地茂綱ら主だった将兵は激戦の中で討死を遂げた。

大将を失った織田軍は、それでも残された将兵たちが宇佐山城に籠城し、浅井朝倉軍からの猛攻を頑強に防ぎ続ける。

結果、宇佐山城は陥落せず――。

浅井朝倉軍が背後の脅威を恐れて京都への進軍に躊躇していると、森可成討死の急報が信長のもとへ届けられた。

森可成らの働きが、織田軍が態勢を立て直すための貴重な数日間を稼ぎ出したのである。

 

可成の討死が稼いだ時間

元亀元年(1570年)9月23日、織田信長は野田・福島城の包囲を解き、全軍に京都への撤退を命じた。

浅井朝倉軍に対峙するためである。

同日夜、信長は大軍を率いて京都へ入り、翌9月24日には近江の坂本へ進軍。

信長の迅速な軍隊移動に驚愕した浅井朝倉軍は、京都侵攻を諦め比叡山へと撤退し、山上に陣を構える。

以後、比叡山に立て籠もる浅井朝倉軍および延暦寺と、山麓を包囲する織田軍との間で長期の対峙が続く。

これが「志賀の陣」と呼ばれる“睨み合い”だ。

延暦寺大講堂

延暦寺大講堂

信長は延暦寺に対し、こう通達している。

「織田方に味方すれば織田領内の山門領を還付する。味方が無理ならば中立を保て。それに背けば根本中堂をはじめ全山を焼き払う」

延暦寺はこれを黙殺。

結果、志賀の陣は冬まで続き、この間にも織田軍はますます厳しい状況へ追い込まれていった。

畿内では三好三人衆が再び勢いづき、本願寺も攻勢を強め、さらに11月には伊勢長島の一向一揆により信長の弟・織田信興が小木江城で討死するなど、各地で窮地に追いやられたのである。

そんな状況を打開するため信長が進めたのが和睦だった。

正親町天皇や将軍・足利義昭に働きかけ、元亀元年(1570年)12月14日、天皇からの講和勧告という形で、浅井朝倉軍との間に和平を成立させたのだ。

浅井朝倉軍は越前や北近江へ撤退し、信長も岐阜城へと帰還を果たした。

 

志賀の陣から比叡山焼き討ちへ

志賀の陣における和睦は、あくまで織田信長が窮地を脱するための一時的な平和に過ぎない。

信長は浅井朝倉軍、本願寺、延暦寺、三好三人衆などの敵対勢力に対し、各個撃破の方針で軍事行動を再開。

まず元亀二年(1571年)に浅井方の磯野員昌(佐和山城)を調略で降伏させると、同年9月には数万の軍勢で琵琶湖の西岸へと出陣した。

そして元亀二年(1571年)9月11日、織田軍は三井寺周辺に布陣して比叡山の山麓を完全に包囲したのである。

宗教的権威を背景に、浅井朝倉軍を受け入れた延暦寺に対し、信長の報復意識は強かった。

一部の家臣からは延暦寺への総攻撃を危ぶまれたとされるが、もはや止まることはない。

周辺勢力の調略や当日の軍事行動など、明智光秀に綿密な作戦を委ねると、元亀二年(1571年)9月12日、信長は比叡山への総攻撃を命じた。

織田信長(左)と明智光秀の肖像画

織田信長(左)と明智光秀/wikipediaより引用

織田軍は、山麓の坂本や日吉大社周辺から一斉に火を放ち、山上に登りながら根本中堂や大講堂をはじめとする数々の堂塔伽藍を焼き払った。

僧兵のみならず、避難していた一般の僧侶、さらには女性や子供に至るまで殺戮を行ったとされる。

その数、3000人から4000人とも。

しかし、こうした殺戮や焼き討ちは、近年では、従来語られてきたほど大規模だったのか、と再検討する見方もある。

後世の発掘調査で、当時の犠牲者と思われる大量の人骨が出てこず、広範囲に渡って焼き討ちされたという痕跡も見つからないためだ。

そもそも明智光秀が後に坂本の地を任せられることから、あたり一帯を焼き討ちする必要もなかったというのもその通りだろう。

ならばなぜ現代にまで凄まじい虐殺だったと伝わっているのか。

信長に逆らうとこうなる――そんな恐怖を喧伝するためだったのでは?とも囁かれる。

「第一次信長包囲網」と呼ばれる状況で当初は優位を保ち、織田家の重臣・森可成まで討ち取った浅井、朝倉、延暦寺、本願寺、三好三人衆らも、各個に切り崩されると次第に主導権を失っていく。

以降もそうして信長は勢力を拡大していくのであった。


参考文献

池上裕子『織田信長』(2012年12月 吉川弘文館)
天野忠幸『三好一族と織田信長 「天下」をめぐる覇権戦争』(2016年2月 戎光祥出版)
藤本正行『信長の戦争 『信長公記』に見る戦国軍事学』(2003年1月 講談社)
堀新 編『信長徹底解読 ここまでわかった本当の姿』(2014年10月 毎日新聞社)
日本史史料研究会 監修/渡邊大門 編『信長軍の合戦史 1560-1582』(2016年8月 吉川弘文館)
岡田正人 編『織田信長総合事典』(1999年9月 雄山閣)

TOPページへ


 



リンクフリー 本サイトはリンク報告不要で大歓迎です。
記事やイラストの無断転載は固くお断りいたします。
引用・転載をご希望の際は お問い合わせ よりご一報ください。
  • この記事を書いた人
  • 最新記事

五十嵐利休

武将ジャパン編集管理人。 1998年に早稲田大学を卒業後、都内出版社に入社し、書籍・雑誌編集者として20年以上活動。歴史関連書籍からビジネス書まで幅広いジャンルの編集経験を持つ。 2013年、新聞記者の友人とともに歴史系ウェブメディア「武将ジャパン」を立ち上げ、以来、編集責任者として累計4,000本以上の記事の編集・監修を担当。 月間最高960万PVを記録するなど、日本史メディアとして長期的な実績を築いてきた。 戦国・古代・幕末・世界史の広範な執筆とSEO設計に精通。 ◆2019年10月15日放送のTBS『クイズ!オンリー1 戦国武将』に出演(※優勝はれきしクン) ◆武将ジャパン(団体)国立国会図書館典拠データ https://id.ndl.go.jp/auth/ndlna/001159873

-織田家

右クリックのご使用はできません
目次