大河ドラマ『豊臣兄弟』の第15回放送はサブタイトル「姉川大合戦」の通り。
横山城の攻防を巡って織田徳川軍が戦場へ出向けば、浅井朝倉軍も呼応するかのように出陣して、両軍は姉川を挟んで睨み合いました。
織田信長にとって浅井長政は、自身を死の淵まで追い込んだ憎き相手であると同時に、妹・お市の方の嫁ぎ先でもあります。
そんな状況のもと、果たして戦いはどのように描かれるのか。
振り返ってみましょう。
秀長を投げ飛ばす信長
「金ヶ崎の退き口」によって越前から京都へ戻ってきた豊臣秀吉。
足にぶっ刺した刀傷や、撤退戦による疲労の影響でしょう。
秀吉が京都でそのまま寝込んでいると、岐阜城では信長たちによる評定が開かれていました。
お市の方がいる浅井家との争いを避けるべく和睦を提案して、信長にぶん投げられる豊臣秀長。
主君がいちいち前に出て、誰かを蹴飛ばしたり、ぶん投げたりするのは、かえって格が下がる気がしてしまいます。
恐怖の信長を表現したいなら、ほとんど無言で鋭い眼光を向けながら、
「……黙れ……」
とだけ言ったほうが怖くないですか？
絵・富永商太
小栗旬さんならできるでしょうし、そっちのほうが合っているような……というのも、漫画『センゴク』の信長はまさにそんな雰囲気で、家臣たちは常に畏敬の念を抱いていました。
ワシは、あの信長が見たいんじゃ～！
と思ったら、結局、秀吉が現れて、浅井攻めが進められていきます。
秀長としては、鉄砲に使う硝石（火薬の原料）が集められないことを理由に出陣を引き伸ばしたかったようですが、その辺は堺の今井宗久がガッツリ利権を握っているはず。
宗久は、堺・会合衆の中でも親信長派の筆頭ですから、その言い訳がどこまで通ったのかは気になるところです。信長にウソがばれたらヤバすぎませんか……。
狙撃されたのは明智光秀？
岐阜城での評定で興味深かった点がもう一つあります。
明智光秀です。
京都から岐阜城へ戻ってくるとき、蜂起した六角氏に狙われ、光秀が腕にケガを負ったとのことでした。
これはおそらく『信長公記』に記された杉谷善住坊がネタ元でしょう。
浅井長政に裏切られ、越前から京都まで命からがら逃げてきた信長たちですが、その後の織田軍は「どうやって岐阜城まで戻るか？」という大問題に直面しました。
※詳細は別記事「鉄砲で狙撃されながら岐阜城へ生還した信長」へ
琵琶湖の東側を北上して、小谷城の手前で東へ折れる定番ルートは、浅井勢に襲われること必至で安易に進めません。
そこで織田軍は、宇佐山城から琵琶湖に沿って北上し、各拠点に柴田勝家や佐久間信盛などの重臣を配置しながら、その途中で進路を東へ変え、鈴鹿山脈の千草越えルートで伊勢から岐阜へと向かいました。
以下がそのマップです。
赤い拠点が小谷城。
琵琶湖に沿った中央の黄色い拠点群が、織田家の重臣を配置した各城であり、紫色の鈴鹿山脈（千草越え）で右上にある岐阜城（黄色い拠点）を目指しました。
その紫ポイントを通り過ぎようというときに織田信長が襲われたのです。
六角氏に雇われた杉谷善住坊という狙撃犯が二発の鉄砲を放ち、危うく信長の身をかする事態。
しかし、その流れ弾が明智光秀の腕に当たったとまでは『信長公記』にも記されていません。
それを光秀にした理由は、「信長のそばで監視せよ」という足利義昭の意向を反映させたためでしょうか。
当初、光秀は義昭に仕えながら、信長のためにも働く「両属」というスタンスでした。
-
なぜ明智光秀は義昭ではなく信長を選んだのか｜将軍と天下人の間で下した決断
続きを見る
なお、杉谷善住坊という狙撃犯はなかなかタフメンタルの持ち主でした。
後日、再び織田信長を撃とうとして、鋸挽きという非情な方法で処刑されてしまうのです。
個人的には、妙なLOVEストーリーよりも、この辺の描写を厚くして欲しいんすけどね。
※詳細は別記事「信長を襲った刺客の処刑は恐怖の鋸挽き」へ
苅安城・長比城を崩した半兵衛の調略
浅井攻めにあたり、織田軍はまず苅安城と長比城の調略に取り掛かることにしました。
この両城は岐阜城から西の近江へ抜けるとき、真っ先にぶつかる浅井方の拠点ですから、竹中半兵衛に言われずとも至極当然のことです。
ただ、半兵衛の恐ろしいところは、すでに調略を済ませていたことでしょうか。
もう、全て半兵衛に任せたらそれでええやん！
とすら思ってしまいますが、いくら天才軍師でも横山城や小谷城はそう簡単にはいかないようで……。
横山城を囲むことにより、後詰め（救援）で出てくる浅井長政を迎え撃つというのが織田軍の狙いとなりました。
なぜなら小谷城と横山城は、現代の距離で12kmしか離れていないのです。
まさに目と鼻の先にあるわけで、もしも浅井長政が出陣しなかったとしても、横山城を落とすことができれば織田軍としては上々。
今後、横山城から小谷城を睨み続けてプレッシャーを与え、周囲に広がる浅井方の拠点を落としていくというのが実際の織田信長や豊臣秀吉らがとった作戦でした。
むろん長政とて、そんなことは百も承知。
敵に囲まれた支城を助けに出向かないと、味方から見放されるのが戦国大名であり、逆に言えば支配下においておくための責任でもありました。
織田信長に和睦をチラつかされ、味方の高天神城を囲む徳川軍を攻撃できず、その後、劣勢に追いやられていった武田 勝頼が好例ですね。
高天神城の戦いは、後に出てきてもおかしくないので、そのとき横山城の話が活きれば面白いかもしれません。
義景なき朝倉軍の到着
元亀元年（1570年）6月、ついに織田軍が出陣しました。
まずは小谷城と隣り合わせにある虎御前山に陣を構え、城下に火をつけさせる信長。
村に炎と煙が上がりますが、浅井としても想定の範囲内といった感じで、父の浅井久政は余裕綽々です。
浅井勢は、朝倉勢の援軍を待っていました。
戦国大名というより強力な国衆という浅井家だけでは、とても尾張・美濃・北伊勢を擁する織田軍、さらには徳川軍の連合軍と対峙などできません。
現実問題、朝倉軍を待つ必要がありました。
一方、攻める織田軍は、横山城へ向かいます。
朝倉軍の到着など待たずさっさと横山城が陥落すれば、それはそれで十分な戦果。
小谷城の付城となって、今後の攻撃が容易になるとは、先程申しました。
そして浅井軍に動揺が広がり始め、浅井久政と遠藤直経が焦りを募らせていると、ようやく朝倉軍が到着しました。
朝倉景健（かげたけ）です。
到着するや否や、浅井勢を威嚇するような景健はいかにも小物な雰囲気で、浅井勢も「朝倉義景は？」となっています。景健は佐久間盛重にも似ているような……。
常に、危機感なく、どこか他人事なのが特徴とすら言える義景。
朝倉義景／wikimedia commons
ともかく朝倉軍が到着した以上、浅井勢としても、横山城が包囲されているのを黙って見捨てることなどできません。
事前に宮部継潤は「おびき出す罠」だと警告していましたが、どのみち横山城を落とされるわけにはいかないのはわかっているはず。
それを無理に発言させたのは、後の展開への伏線かもしれません。
強面な表情と強気な発言ばかりが目立つ宮部ですが、今後、織田家に降り、秀長を支える存在となっていくのです。
かくして出陣した浅井朝倉軍は、姉川を挟んで織田徳川連合軍と対峙するのでした。
姉川の戦い
元亀元年（1570年）6月28日、浅井朝倉軍13,000が横山城の救援に向かいます。
迎え撃つ織田徳川軍は21,000の兵力で、姉川を挟んで睨み合い。
法螺貝の合図と共に両軍が川を渡り始めました。
『どうする家康』のときと比べると、CG技術（VFX）はかなり向上しているのではないでしょうか。
戦いは浅井朝倉軍が優勢で始まる、軍記物などで一般に伝えられている戦況通りです。
藤堂高虎も登場しましたね。
先に述べた宮部とこの高虎は、今後、豊臣秀長の家臣として欠かせない存在となっていきます。
どうしても気になってしまうのは、徳川家康が「戦場から逃げ出した」ことでしょう。
むろん劇中では逃げずに伏兵となっていたわけですが、いくら信長から直々に敵軍の横っ腹をつく指示が与えられていたとしても、味方まで騙す必要があったのでしょうか。
総大将が敵前逃亡したら、軍として機能しなくなるのでは？
そもそも、あれだけ見晴らしの良い戦場で、家康の率いる伏兵はどこに隠れていたのか。
戦況を変えるほどの伏兵であれば、敵に見つかるのでは？
こうした疑問は、軍記物で描かれる「姉川の戦い」についても似たようなことが言えまして。
話の構成が「苦境だった織田軍を徳川軍の活躍で盛り返した」という、徳川礼賛の描写が色濃く、信憑性は危ぶまれています。
むろん、総大将の徳川家康は消えていません。
他に頼る史料はないため、本作もそれを踏襲してアレンジするしかなかったのでしょう。
リアリティの欠如
戦いの終わった姉川では、至るところに遺体が置かれたまま、それを見た豊臣兄弟は何も言えないほどに落ち込んでいました。
「わしらは勝ったんかのう」
「分からんけど、ここは地獄じゃ」
何といいましょうか。
こういう、いかにもなシーンでの、いかにもなセリフが、どうにも陳腐に見えてしまいます。
全然怖さを感じられません。
大量の遺体を眼の前にした人間が、思いもよらないことを気にしてしまい、妙なことをポロッと漏らしてしまう。どれだけ悲惨な場面でも人間というのは、そんなことが気になってしまうのか！というセリフが欲しいのです。
文句だけ言ってても仕方ないので一例を挙げます。
以前、目にした雑誌記事で、こんな話がありました。
顔に袋を被せられて拉致された人物が、車に乗せられ殴られ続け、最終的に解放された場所がラーメン屋の前だった。
「嗚呼、今回は助かった……ラーメンが食いたい……」
そう思いながら顔の袋が取られると、眼の前にあったのはラーメン屋じゃなくて牛丼屋だった――。
いいニオイがしてきたのでラーメンだと思ったら牛丼だった、という、まぁしょーもない話なんですが。
本当に拉致されたんだな。創作では、そんな最後、なかなか思いつかないよなと感じました。
人の感覚はアテにならない。
喜怒哀楽が激しく揺さぶられると、思いもよらない感想を抱く、それが人間の“リアリティ”のような気がするのです。
『豊臣兄弟』に、どれだけ恋愛描写が多くても、信長が荒々しくても、感情のリアルをぶつけられれば、史実をいくら無視してもドラマとして楽しくなるでしょう。
では、リアリティをどう出すか？
というと、自身の頭の中（想像）に頼るだけでなく、より多くの取材を重ね、ルポルタージュなどにも目を通すなど、疑似体験を重ねることかもしれません。
★
姉川の戦いが終わったということは、次回からさらに激しく織田信長は追い込まれていくはず。
いわゆる「野田・福島の戦い」でして、弊サイトの連載『信長公記』にも色々と関連記事がございますので、よろしければご覧ください。
参考文献
藤本正行『信長の戦争』（2003年1月 講談社）
日本史史料研究会/渡邊大門『信長軍の合戦史 1560-1582』（2016年 吉川弘文館）
太田浩司『浅井長政と姉川合戦―その繁栄と滅亡への軌跡―』（2011年 サンライズ出版）
