戦乱で荒廃した京都を守るため、秀吉が築いた【御土居】をご存知でしょうか?
大坂城や聚楽第など、ド派手な建造物と比べると、なんとも地味な字面ですよね。
実際、各種辞書で「土居」と調べると、
・外敵から守る備えとして、城や館あるいは地方政庁の周囲に設けられた土塁(土手・土堤)
というような意味で記されています。
城や館というのは、一般的に壁に囲まれ、さらにその周囲に堀が掘られますよね。
その掘り出した土で作られた防御壁(盛り土)というのが土居のイメージに近いでしょうか。
しかし天下人・秀吉だけあって、他の土居とは規模が違います。

復元された平野の御土居
サイズが途方もなく、京都という都市全体を囲んでいるのです。
◆東は鴨川、西は紙屋川、北は鷹峯・上賀茂、南は九条を囲む
◆囲いの総長約23km
◆その外周では幅4~18mの堀が掘られ
◆掘り出した土で土手を築き、その大きさは基底部幅9m×高さ3mとなった
◆土の上には竹が植えられ
◆七箇所の出入口が設置された(それに準ずる出入口も十箇所設置)
【参照】京都市情報館(→link)
いかがでしょう?
御土居については確かな史料が無く不確実な部分もありますが、京都という都市全体を囲んでいるだけあって、規模は日本最大。
やはり太閤はん、やることが派手どすな。
と思ったら、歴代為政者と比べると異例となる規模であり、豊臣秀吉という人物が単なる成り上がりとして片付けられない、何か深い魅力を感じさせたりもします。

絵・富永商太
では一体、秀吉の御土居とは何だったのか?
その歴史を振り返ってみましょう。
京都を「都」にするために
天正18年(1590年)秋――奥羽平定後の豊臣秀吉は前田玄以らと共に京都の街並みを眺めていました。
幾星霜もの戦乱に荒れ果て、東西南北を見やれば湿地や田畑が広がるばかり。
いったい都とは何なのか……そのことを細川幽斎(細川藤孝)とも話した秀吉は、洛中洛外を定めようとしたとされます。
しかし、そのためには何をすればよいのだ。
戦乱で荒れ果てた京都復興のためにできることは?
と、ここで出てくるのが御土居です。
京都が日本の都である以上、この御土居は防御のため必須のものとも思えます。
では、この御土居を構築する前、豊臣秀吉と細川幽斎は何を語ったのか?

豊臣秀吉(左)と細川藤孝(幽斎)/wikipediaより引用
中国史の【城郭都市】をヒントにして想像してみました。
細川幽斎「われわれは都をめざすとき、“上洛”と申します。この洛陽とは唐(から)の都を由来といたしまする。
唐では都の周りをぐるりと高い壁で囲いまして、その壁より内側を都と為す。
出入りを管理し、治安を維持する。
夷狄や敵どもが攻めてきても、この高い壁が防ぐのでございます。
こうした高い壁を、唐では【郭】と申します。城の周りを郭が囲む。これを都と称しまする。
つまり【郭】のない都というのは、唐からみれば、洛陽からは程遠いと思われかねぬ。
我が国でもかつて【羅城】という壁を築こうとしました。それがどうにもうまくいかず、今日もしも【羅城】があれば、洛外はその外だとわかったことでしょう」
あくまで妄想ですが、当代きっての知識人・細川幽斎であれば、こうスラスラと答えても不思議ではないでしょう。
では一方の秀吉はどう受け止めたか?
豊臣秀吉「たしかに日本の都は囲まれていないな。【郭】……いや、【羅城】とやらで囲うか。ここは新たに名をつけてはどうかのう」
細川幽斎「御意。よき名を考えまする」
そして出てきたのが御土居。
いずれの会話文も全て私の想像ですが、その機能役割を考えると、本質は外していない気もします。
もちろん確たる史料はなく、あくまで中国史を踏まえての推察に過ぎないことをご了承ください。
ただし、中国史に注目したのには理由があります。
秀吉の御土居を考察する上で押さえておきたいのが中国の「城郭」なのです。
中国の【城郭都市】とは?
中国の「城郭」とはいったい何なのか。
人気漫画『進撃の巨人』がイメージしやすいかもしれません。
街の中心には政庁があり、その周囲には住宅や商店が立ち並ぶ。さらにその外を囲んでいる高い壁――これが中国の基本的な都市構造です。
中国で作られるアプリゲームは、日本の戦国時代においても、この都市構造を適用しています。
そのため「ウォールマリアで囲われた岐阜」のような、シュールなマップとなってしまう。
逆に、かつて古代日本が国家を築き始めたとき――長安にせよ、洛陽にせよ、巨大な壁に囲まれている中国の【城郭都市】を目の当たりにしました。
これをお手本にして都を作ろう!
【郭】のことを日本では【羅城】と呼びましたが、いずれにせよ、その再現はどうにもなりませんでした。

長安/wikipediaより引用

西安の城壁/wikipediaより引用
まず人口も経済も大差をつけられていて、大規模建設の余力がない。
さらには土の質も異なっていた。
中国の土は、固めて乾燥させるとレンガ状になりやすく、高い壁を作りやすい。
一方、日本では地震も頻発しており、それに耐えうる強度を保てない。
結果、日本ではこんな結論に至ります。
中国のように【郭】――日本式【羅城】で囲むことは諦めよう。
こちらにはこちらに相応しい都市構築があるはずだ!
城郭都市の代わりに総構え
とにかく京都が戦乱に巻き込まなければよい――。
平安末期までは、そのための様々な政治的工夫が実行されてきましたが、鎌倉時代となり、武士が台頭して【承久の乱】が発生すると、どうにもならなくなってしまいます。
鎌倉武士がまさか都にまで雪崩れ込んでくるとは思っていなかったような後鳥羽院の陣営。

後鳥羽天皇(後鳥羽上皇)/wikipediaより引用
京都側の防衛施設は、天然の要害といえる宇治川ぐらいしかなく、高い壁で敵の侵入を防ぐような軍事施設はありませんでした。
こうした状況は、実は鎌倉も同じでした。鎌倉は街自体が海と山に囲まれ、防衛に有利な地形とされておりますが、構造的な弱点はあります。
結局、都市防衛という観点からすると、日本は脆弱だったのです。
もしも日本人が【郭】を絶対に必要とするならば、おそらく数多く築かれていたことでしょう。
逆に、必要がなかったからこそ根付いていない。
代わりに用いられたのが、堀や土塁を組み合わせた【総構え】です。
時代がくだり江戸時代の後期にもなると、日本は西洋の技術を学び、【郭】を備えた軍事施設を作りました。
対ロシア防衛を意識した建築物には【郭】と名がついています。
代表例が【五稜郭】ですね。

五稜郭 建設当時のイメージ模型
そんな歴史の中で儚く生まれ、そして忘れられてしまったのが御土居なのです。
人海戦術、突貫工事で作られるが
御土居はなぜ作られたのか?
以下のような理由が考えられます。
・洛中の範囲を決める
・治安と防衛に役立てる
・川の氾濫に備え、堤防として利用する
そのために前田玄以が指揮を執って作られた御土居。

月岡芳年の描いた前田玄以/wikipediaより引用
手順は、土を掘り起こし、廃材となった石も再利用し、盛った土には竹を植えて補強されました。
なにせ短期間の突貫工事です。
関門に合わせて作られ、非常時には門を閉ざすこととされました。
急いで作ったためか、なかなか曲がりくねった不思議な構造をしていますし、高さも場所によりかなり異なります。
御土居は、本来の目的とは合致していない、効果がわかりかねる特徴も見られるのです。
しかも、計測された最古の図面にせよ、古いものでも建造後半世紀ほど経たものまでしか辿れません。
秀吉の構築当時から50年ほど経たものであり、作られた当初のものとはいいかねます。
目的も構造も、何もかもがわかりにくい。
それが御土居です。
豊臣秀吉の都市建設は大坂へと移り、その豊臣政権も短命に終わるため、ますますわかりにくくなるのでした。
太平の世で埋もれてゆく
御土居は存在感が薄れてゆきます。
徳川幕府が構造を変えてしまい、本来の目的も意図も不明瞭となってしまったのです。

徳川家康/wikipediaより引用
太平の世では、防衛機能など邪魔なだけで、そもそも侵入を拒むような敵もいません。
防御強化のために竹林を植えたせいか、だんだんと竹林のほうが主たる構造のようになってしまう箇所も出てくる。
その結果、堤防の役目を果たしていたものを例外として、御土居は街の中に溶け込んでゆきました。
移築や破壊もあり、原型がわからなくなってしまったのです。
それが明治~大正の頃になると、ようやく史跡保存の意義が見出され、論文が発表されるようになります。
最初に史跡として指定されたのは、昭和5年(1930年)になってからのことでした。
天下人・豊臣秀吉が大々的に建てたのに、ここまで時間がかかったというのは驚くべきこと。
しかし、現存する写真を見ると、それも無理のないことと思えてきます。
街に溶け込んでいて、よくよく目を凝らさねば遺跡なのか単なる土手なのか、よくわかりません。
気づかれずに放置気味の箇所があるというのも無理はないでしょう。
秀吉の功績としても注目されず、京都観光でも「御土居巡りツアー」なんてありませんもんね。
それでも、これは興味深い遺跡ではないでしょうか。
海外との比較で見えてくる日本の特徴
日本の都市や防衛には一体どんな特徴があったのか?
日本史だけを追っていると、かえって見えにくくなると思えます。
海外の城郭や都市防衛を知ることにより、その特色が浮かび上がってくる。
かつて、こんな意見を耳にしたことがあります。
「中国史の観点からすると、そもそも日本に“都市”と言えるものはない。【郭】もない都市と言われても、それは認めがたい」
前述の通り、中国製の戦国時代アプリでは高い壁に囲まれた不思議な都市が出てきます。歴史認識の違いが如実に現れた現象ですね。
しかし、壁で囲まれているから都市である、とか、そうでないから都市ではない、とか、優劣を基準に考えても仕方ないことではありませんか。
国家の経済規模や防衛機構は、資源や人口、気候条件により決まります。
そこで民族としての優劣を競っても意味のないことでしょう。
その土地土地で、最適解の都市を作ることが最も重要なはず。それが為政者の仕事だとすれば、豊臣秀吉はそこから一歩逸脱しているようにも思えて興味深いのです。

豊臣秀吉/wikipediaより引用
中国型の城郭都市を背伸びして目指す。
それと同じ発想が【中華秩序】から逸脱した【朝鮮出兵】に向かったとなれば、その発想を考察することも意義があるのではないでしょうか。
なお、繰り返しますが、御土居は不明点が多く、確定していることはほんの少ししかありません。
本稿では中国の城郭都市をヒントに考察を進めましたが、あくまで筆者個人の考えであることをご理解ください。
👨👦 『豊臣兄弟』総合ガイド|登場人物・史実・出来事を網羅
あわせて読みたい関連記事
-

秀吉を天下人に押し上げた圧倒的な財力|巨額の金銀はどこから調達していた?
続きを見る
-

秀吉の成金趣味をあなたは笑えますか?|派手好きになるしかない哀しき天下人
続きを見る
-

徳川から重臣・数正を引き抜いた秀吉のスカウト術|いったい何が凄いのか?
続きを見る
-

大の女好きで知られる豊臣秀吉には実際どんな側室がいた?|上司や同僚の身内すら
続きを見る
-

真田家はなぜ豊臣大名になったのか? 主君・武田家の滅亡後に直面した苦難の道
続きを見る
【参考文献】
新人物往来社『豊臣秀吉事典』(→amazon)
岡本隆司『中国史とつなげて学ぶ 日本全史』(→amazon)
岡本隆司『世界史とつなげて学ぶ 中国全史』(→amazon)
小島毅『子どもたちに語る日中二千年史』(→amazon)
他





