永禄4年(1561年)5月11日は斎藤義龍の命日です。
蝮(マムシ)の異名で知られる斎藤道三の息子にして、その父である道三を【長良川の戦い】で討ち取り、美濃斎藤家の当主となった人物。
大河ドラマ『麒麟がくる』では斎藤高政という名で伊藤英明さんが演じていたのを覚えていらっしゃるでしょうか。
劇中では、本木雅弘さん演じる道三を討ち取ったシーンも注目され、もしかしたら義龍については悪い印象をお持ちの方もいらっしゃるかもしれません。
しかし、史実においては、ことはそう単純でもないでしょう。
斎藤義龍はなぜ父と対立することになったのか?
本人は一体どんな人物だったのか?

斎藤義龍/wikipediaより引用
本記事では、史実における義龍の生涯を振り返ってみたいと思います。
斎藤義龍の母は頼芸から道三に譲られ
斎藤義龍は大永七年(1527年)、斎藤道三と深芳野(みよしの)の間に生まれました。
この深芳野が、なかなか厄介な存在でして、元々は、土岐頼芸(とき よりあき)の側室だった女性であります。

深芳野イメージ(絵・小久ヒロ)
土岐頼芸は、斎藤道三の主君です。
つまり彼女は、上司から部下へ譲られたんですね。
女性をモノ扱いするみたいで眉をひそめる方もおられるかもしれませんが、当時の価値観ですのでいったん脇へ置いておき、先へ進みましょう。
ともかくここで大事なことは、この斎藤義龍が、他にいた道三の子供たちとは【異母兄弟】だったということです。
【戦国時代+武家+異母兄弟】となると、それはもうトラブルの種。
実は弟たちとは同母兄弟の可能性もありますが、現時点では不確定ですので、本稿では、異母兄弟と仮定して話を進めます。

斎藤道三/wikipediaより引用
頼芸・父親説は江戸時代末期のお話
斎藤義龍の幼少期は、よくわかっておりません。
天文五年(1536年)に元服を済ませ、「新九郎」と名乗るようになったとされますが、その他はほぼ不明。
元服時の年齢が10才になりますので、一人前の武将として、あるいは道三の後継ぎとして、現場で働くようになるのはもう少し後のことでしょう。
話題になるのは、もっぱら成長後のことであり、有名なエピソードがコチラですね。
①母・深芳野は、土岐頼芸の子供を身ごもった状態で道三に嫁いだ
↓
②だから義龍は、道三の子でなく、本当は土岐頼芸の子である
↓
③義龍本人がそれを知ったため、父の敵討ちとして道三に背いた
実はこちらのお話、江戸時代末期になって流布されたもので、内容はかなり怪しいものです。
当時の義龍は「道三の庶長子(側室の息子で長男)」という立ち位置であり、それ以上でも以下でもなかった。
天文十七年(1548年)、道三が稲葉山城から鷺山城へ移り、この時点で道三が隠居すると、ここから義龍の動きがはっきりわかるようになってきます。
※稲葉山城(岐阜城)から鷺山城までは徒歩で1時間20分の距離
おそらく義龍に家督を譲ったからであります。
ただし、「道三は隠居していない」とする説もあり、発給文書からして実権は手放しておらず、二重政権と言えます。
話がキナ臭くなってくるのは、このあたりからのことでした。
なぜ親子は対立したのか?
キナ臭い、とは他でもありません。
道三が斎藤義龍のことを「あいつはダメだ。弟たちのほうがまだマシ」と冷遇するようになった……というものです。
後に義龍が父の道三を死に追いやる――そう考えると十分に納得できる話ですが、道三と義龍が対立するようになった決定的な証拠はありません。
わかる範疇で、当時の状況を振り返ってみましょう。
義龍には数人の弟がおり、ほとんどが生年不明でした。
末弟の利治が1541年生まれという説があるので、その間の弟は、義龍本人が生まれた翌1528年~1541年の間の生まれになりますね。
また、道三の次男・斎藤孫四郎と、三男・斎藤喜平次の母親は、道三の正室・小見の方という説があります。

小見の方イメージ(絵・小久ヒロ)
彼女が道三に嫁いだのが天文元年(1532年)ですので、小見の方が母親ならば、孫四郎は早くて1533年生まれ、喜平次はその後になります。
要は、1527年かつ側室生まれの義龍は【年長だ】という武器しかなかったのです。
どこの家でも、大義名分や血筋は非常に重要。
側室生まれの息子よりも、正室生まれの息子に跡を継がせたがります。
当時の価値観を考えれば致し方ないことであり、義龍としても歯がゆかったでしょう。
実際、織田信長も長男ではありません。
異母兄の織田信広がおりました。
が、織田家の家督は正室生まれの信長に譲られています。
つまり、義龍以外の跡取りが誕生しても何ら不思議はなかったのです。
美濃の武士から見て義龍のほうが魅力的
今日知られるようになってきたのですが、道三は一代で大名にのし上がったワケではない――父・長井新左衛門尉との二代がかりで、美濃を国盗りした人という見方が有力です。
その辺の経緯は以下の記事で触れていますので、気になる方はご覧ください。
-

斎藤道三の生涯|二代に渡る下剋上で国盗りを果たした美濃のマムシ63年の軌跡
続きを見る
美濃の統一までに、道三が何をしたか?
長井氏を実質的に乗っ取ったり。
美濃守護だった土岐氏を追い出したり。
戦乱に荒れていた当時の中でも、かなりの悪業を実行しており、それだけに美濃の中には道三に対して恨みを抱く人もたくさんおりました。
しかし知略に長けた道三と真正面から戦をするのは下策も下策。
少しでも望みがあるのは代替わりです。
実際、義龍が道三と本格的に対立した後、多くの美濃の武士が義龍に味方しています。

後に岐阜城として知られる斎藤氏の稲葉山城は難攻不落の名城だった/Wikipediaより引用
おそらく道三と義龍の二重政権状態になった時期から、
「マムシに好き放題されるのはもう御免! 若い義龍殿のほうがまだ話がわかる」
と考えていた人が、義龍についたのでしょう。
そしてその数が道三の想像以上に多くなってしまった。
こうした要因が重なって、義龍と道三は親子でありながら敵対することになったのではないでしょうか。
ただし……。
そうなると、今度は別の疑問が生まれてきます。
なぜ義龍が「土岐氏の血を引いている(※道三の子ではなく土岐頼芸の子である)」なんて話が、江戸時代になって出てきたのか?
江戸時代の後期に作られた話ならば
実は、江戸時代も後期になると、大名の中で「隠居後に復帰した」という例がいくつか見られるようになります。
もちろんケースバイケースですが、江戸時代では隠居した大名の復帰や、実質二重政権になることが大した問題ではなかったのです。
そういう価値観の人が、義龍と道三の話を見た場合、どう思うか?
「ご隠居様が政治をしたって問題ないのに、どうしてこの斎藤親子は対立した?
きっと何か大層な理由があるのだろう。
例えば義龍が、実は道三じゃなくて頼芸の息子だったら?
父の敵討ちになるな!
おぉ、それだとスッキリする!!」
そんな風に想像を膨らませてしまうことも、ありえなくはなさそうです。

土岐頼芸イメージ(絵・小久ヒロ)
また、江戸時代には講談の類が非常に大きな娯楽でした。
中には歴史的事実にかなりの脚色をし、それが観客に大ウケしたために、創作物が事実のように思われているケースもままあります。
ちょうど現代人が、歴史小説や時代小説、あるいはドラマや映画、ゲームのストーリーをそのまま「これが本当にあった出来事なんだ」と信じ込んでしまうように。
「義龍が本当は頼芸の息子」という話は、そういうものだったのかもしれません。
さて、そろそろ本題に戻りましょう。
まずは兄弟を殺して挙兵 戦いは一方的に
斎藤義龍を疎んじるようになった道三。
いよいよ別の息子・孫四郎を正式な跡取りにし、さらに喜平次に「一色右兵衛大輔」と名乗らせ、義龍との扱いの差を明らかにします。
一色氏は室町幕府の要職「四職」の家柄で、要するにお偉いさんの一族です。そう名乗ることによって、箔をつけられるわけですね。
喜平次の母も不確定ですが、深芳野だという説もあります。
さらに深芳野は一色氏の出ともされるため、この場合は母方の名字を使わせたことになりますね。
こうなると、義龍の立場は宙ぶらりんになってしまいます。
一度は家督を譲られたと同然のポジションだったのに、明らかに格差をつけられたわけですから、怒りも相当湧いたでしょう。
そして、いよいよ事を起こします。
義龍は弘治元年(1555年)10月から仮病を装い、それが一ヶ月以上も続いた翌11月22日、「最期の挨拶」と称して孫四郎と喜平次をおびき出すと、重臣の日根野弘就に二人を斬らせたのです。
返す刀で父の道三に「二人を殺した」という一報を入れ、合戦の準備に取り掛かります。
稲葉山城を出た道三が大桑城に入ったからです。
たとえ親子と言えども、そのまま大人しく引き下がるような人物ではありません。

中央イラスト・小久ヒロ/斎藤義龍(左)と斎藤道三(右)/wikipediaより引用
そして翌弘治二年(1556年)4月20日に「長良川の戦い」が勃発すると、父の道三を討ち果たしました。
戦いは一方的なものでした。
なにせ美濃の地元勢は義龍をプッシュしていたのだから当然でしょう。
実際に首を取ったのは小牧源太というもので、道三の首を川のほとりに埋めたのも源太でした。
実は織田信長もわざわざ救援に向かって来ていました。
妻・帰蝶(濃姫)の父親であるだけでなく、数少ない信長の理解者であり、味方だったからでしょう。
しかし、ほとんど何もできず尾張へ帰ることとなり、このときは自らが殿(しんがり)を買って、無事に全軍を戻したと『信長公記』には記されています。
信長の暗殺計画も実行していた
道三は斎藤義龍のことをバカ扱いしていたとされます。
しかし、実際はどうなのか。
領国経営や外交については、義龍のほうが優れているとも言われます。
例えば、こんな感じですね。
・織田信勝(信行)や織田信広と通じ、尾張を揺さぶる
・婚姻を通じた浅井氏から六角氏への外交切り替え
・一色氏(清和源氏)を名乗るにあたり、日蓮宗から禅宗への改宗
・朝廷へ接近し、治部大輔(のちに左京大夫)の官職をもらう
・幕府にも接近し、相伴衆の一員となる
外交、宗教、朝廷工作と精力的に動いているのがご理解いただけるでしょう。
内政についても、例えば領内の利権をめぐる相論(裁判)について、道三時代よりも的確なシステムを導入。
『よくもまぁ、これだけ出来たよな……』と思わされるのですが、実際のところ義龍一人で取り組んだわけではありません。
側近の「六人衆」たちにも政治を任せ、彼らの連署状でも斎藤家としての命令が通じるようにしたのです。
・安藤守就
・氏家直元
・日根野弘就
・竹腰尚光(ひさみつ)
・日比野清実(きよざね)
・長井衛安(もりやす)
六人衆とは上記のメンバーであり、安藤守就と氏家卜全の美濃三人衆は含まれる一方、稲葉一鉄は入っていません。このころは疎んじられていたようです。
また、変わったところではこんな話があります。
永禄二年(1559年)のこと。
織田信長がお忍びで上洛した際、火縄銃を用いた刺客を義龍が送り込み、信長を暗殺しようとしたのです。

-

京都上洛の信長に向け義龍が放った刺客|信長公記31話
続きを見る
このときは信長と機転の利く家臣によって見破られて失敗しましたが、記録上「日本初の狙撃」とされています。
なかなか大胆な試みですよね。
もしも義龍が凡将だったら、このような試みは実施されてなかったでしょう。
33才の若さで急死してしまった
翌永禄三年(1560年)は桶狭間の戦いが起きた年。
つまり北には斎藤、東には今川がいて、この頃の信長が如何に危険な毎日だったか?ということを感じさせてくれますね。

毛利新助と服部小平太が襲いかかる(作:歌川豊宣)/wikipediaより引用
桶狭間でどうにか勝利を勝ち取った信長でしたが、斎藤義龍の防御はしっかり機能しており、美濃へはそう簡単に攻め込むことはできません。
しかし、いざという時に凄まじい豪運を発揮するのが信長。
このときも風が吹きました。
永禄四年(1561年)5月11日に斎藤義龍が33才の若さで急死してしまったのです。
マムシ(斎藤道三)という強敵を倒し、信長にプレッシャーを与え続け、美濃一国を切り盛りしていた人物としては、あまりに呆気ない最期と申しましょうか……。
そのせいか斎藤義龍については、いささか過小評価された見方が広がっている気がしてなりません。
なんせ義龍が六人衆らと共に構築した政治軍事体制はトップが14歳の斎藤龍興に入れ替わっても機能しており、信長が本格的に美濃攻略に着手してから稲葉山城を落とすまでに6年もかかっているのです。
その辺の詳細は、信長視点で美濃攻略を描いた別記事「なぜ信長は美濃攻略に7年以上もかかったのか?」をご覧ください。
あわせて読みたい関連記事
-

桶狭間の戦い|なぜ信長は勝てたのか『信長公記』の流れを振り返る
続きを見る
-

夫の斎藤道三と息子の義龍が殺し合い~深芳野は美濃に災いをもたらす美女だった?
続きを見る
-

土岐頼芸の生涯|斎藤道三に国を追われ武田信玄に拾われた美濃の戦国大名
続きを見る
-

道三の娘で信長の妻・帰蝶(濃姫)の生涯|本能寺の変後はどう過ごした?
続きを見る
-

織田信長の生涯|生誕から本能寺まで戦い続けた49年の史実を振り返る
続きを見る
【参考】
『国史大辞典』
横山住雄『斎藤道三と義龍・龍興 (中世武士選書29)』(2015年9月 戎光祥出版)
木下聡『斎藤氏四代:人天を守護し、仏想を伝えず』(2020年2月 ミネルヴァ書房)







