海戦で義経の活躍を支えた三浦氏｜水上戦に長けた一族の真骨頂とは

大河ドラマ『鎌倉殿の13人』は“弓”に重きを置いた表現がよく用いられました。

源義経が富士山の麓で野武士と競い、最終的に騙し射ちしたり。

頼朝と義経、あるいは義円も含めた兄弟たちが、仲睦まじく弓を引くシーンが幾度かあったり。

当時の武士にとって弓は「弓馬の道」と称されるほど重要ですので当たり前なのですが、実は源平合戦では弓と同様、あるいはそれ以上にポイントとなる存在がありました。

船です。

ドラマのオープニングを思い出してください。

本編の殺伐とした世界観を表現するかのように、無表情の武士像たちが刀を構え、尼姿の像が両手を広げ――そんなシーンの中で突如現れる、海一面を覆い尽くすかのような船と、飛び交う弓矢。

おそらく壇ノ浦の戦いを表したもので、いわゆる源平合戦の締めくくりとなりますが、そもそも初戦となった【石橋山の戦い】で敗れた頼朝が安房へ逃げたときに用いられたのも船でした。

そのクライマックスとなるのが源義経の八艘飛び伝説！なワケですが……実は水上戦においては、義経も頼りにせざるを得ない一族がいました。

三浦義澄（佐藤B作さん）と三浦義村（山本耕史さん）が率いていた三浦一族です。

いくら義経が軍略に優れていても、その意を受けて動ける将兵がいなければ意味がなく、その点、三浦一族は船の扱いに長けていました。

では当時の水上戦はどのようにして行われていたのか？

義経や三浦一族と共に当時を振り返ってみましょう。

三浦義澄／wikipediaより引用

船がなければ戦はできぬ

『鎌倉殿の13人』では、序盤から印象的な船のシーンが登場します。

【石橋山の戦い】で大敗した源頼朝が、土肥実平の用意した船で真鶴（現神奈川県）から相模湾へ漕ぎ出し、安房の鋸南町（現千葉県）へ逃れるのです。

現代の真鶴町と鋸南町の直線距離が約63km／GoogleMapより

現在は東京湾フェリーで横断できる海も、当時はおそろしい難所。

劇中ではまるで木の葉のように小舟が波に揺らされ、見ているだけで緊迫感がありました。

よろめきながら頼朝一行が浜辺に到着する様子は、手漕ぎの船で海を渡る苦労を感じさせたものです。

ともかく平家方に敗れた頼朝らが無事に逃げおおせたのも、すべては船があってのこと。

ここで注目したいのが相模に根付いていた三浦一族です。

頼朝らとは別の船で、三浦義澄と和田義盛も安房へ渡っていました。

彼らの祖父となる老将・三浦義明が【衣笠城合戦】において敵（これまた孫の畠山重忠）をひきつける中、栗浜（現・久里浜）にあった船で、三浦一族は落ち延びたのです。

和田義盛／Wikipediaより引用

なぜ彼らに言及するのか？

と申しますと、後の源義経の活躍も、三浦一族あってのことと言えるから。

源平合戦において天才軍略家である源義経も、奥州育ちで水上戦闘には不慣れです。

そのため、船を用いるともなれば、三浦義澄を指名したほどでした。

源平合戦における船は小さい

振り返ってみますと、2012年大河『平清盛』でも“宋船”がドラマの見どころとして紹介されておりました。

兎丸という海賊が大きな宋船を乗り、清盛たちが捕らえられてしまい、怒涛の展開が待ち受けてるのです。

ただ、あの船のイメージは源平合戦においては不要といえるでしょう。

中国大陸との貿易に用いる船は、ジャンク船の構造を取り入れた特殊なものであり、建造費も非常に高くつく。いわば高級船です。

日宋貿易を重視していたあの作品ならではの存在感があり、『おんな城主 直虎』でも再利用されるほどでした。

しかし、あれほど高級でシッカリした作りの船は、日本の水上戦闘ではお目にかかれません。

鎌倉幕府三代将軍・源実朝は、宋へ渡ることが悲願でした。

源実朝／Wikipediaより引用

そのため実際に船も作らせたのですが、計画はうまくいかず、願いが叶うことがないまま暗殺されてしまいます。

よって『鎌倉殿の13人』では、中国大陸を目指すほどの大型船が登場する可能性は低い。

兎丸のような海賊にしても、あれほど大きな船は所有していなかったと考えた方が妥当。

大型船は、あくまで貿易目的だからです。

では、戦闘用の船はどんなスペックだったのか？

手で漕ぎ、弓矢で射る

戦闘用の船――というと、実は漁船とあまり変わらぬ素朴なものでした。

「準構造船」という丸木舟の上に構造物をつけたもので、弥生時代から用いられていたものです。

30メートルを超えるような大型のものですと、底をついだ「複材（または複合）刳船（くりぶね）」の出番でした。

いずれにせよ、日宋貿易船が当時最先端の技術が用いられたのに対し、戦闘用はかなり素朴な設計です。

源平合戦における水上戦闘は、馬が船になったと考えるとわかりやすいかもしれません。

小型の船に武士が乗り、漕ぎ手が動かす。

速度は4ノット程と推測。

「1ノット＝時速1.852km」で計算しますと、約7.4kmになりますね。

現在の高速船は40ノット（時速74km）ものスピードとされているので、それと比較すると10分の1。当時は時速7.4キロが平均速度でした。

また、粗末な帆を張ることもありましたが、基本は安定かつ確実な人力が用いられています。

再び【石橋山の戦い】での敗戦後に目を向けますと――。

水上戦の基本は弓と長刀

『吾妻鏡』によると、8月28日早朝に頼朝一向は真鶴から出航。

現在千葉県安房郡鋸南町竜島にある上陸地に到着したのは翌8月29日のことでした。

GoogleMapの直線距離では約63kmとなりますので、時速7.4kmで進めたとすれば、約9時間で到着することとなります。

おそらくや交代しながら一日中漕ぎ続け、疲労困憊の極みだったでしょう。ドラマにおける頼朝（大泉洋さん）の疲れ切った顔が理解できますね。

この時代の船は、砲撃して船ごと沈めるような戦術・武器はありません。

といった戦術が基本となります。

船には

がセットで乗っていました。

元寇時の水上戦を描いた日本と元の将兵たち／wikipediaより引用

熊手を使い船を引き寄せる動きは、この時代において特徴的なものでした。

戦闘員は遠距離を担う射手と、接近戦でとどめをさす長刀装備のものがいます。

漕ぎ手を攻撃したのは義経だけ？

源平合戦における水上戦闘は、当時ならではの特殊な事情が影響しました。

海戦で一般的に想像されそうな、次のような要素は“無い”とお考えください。

源平共に船の構造に大きな違いはありません。

防御力は高くなく、海流は重要でも、風はさほどではない。

よって「シンプルな要素」が勝敗を分け、それが以下の通り。

戦闘員（武士）、漕ぎ手、装備の物量、策、そして“倫理観”です。

源平合戦というと源義経の活躍がよく知られています。

源義経／wikipediaより引用

【屋島の戦い】における那須与一の「扇の的」。そして義経の「弓流し」。

【壇ノ浦の戦い】での「八艘跳び」。

超人的で輝き溢れた義経の戦いぶりですが、では、彼はなぜ、そこまで活躍できたか？

よく言われるのが、

という義経の苛烈な性格が挙げられます。

しかし、本当に漕ぎ手に対する攻撃がルール無視の義経だけだったのか、その戦法が異例であったか、この辺の事情は検討が必要でしょう。

いざ命の奪い合い（戦闘）ともなれば誰しも勝利に必死となるはずで、もしも敵の漕ぎ手を倒すことが有用な戦術であれば、義経以外の武士が用いていても何らおかしくはありません。

天皇と三種の神器

それに源平合戦には独特の要素があります。

【壇ノ浦の戦い】における義経が、おそらく頼朝の思惑をも超え、安徳天皇や三種の神器への加害をためらわなかったことです。

安徳天皇／wikipediaより引用

平家サイドも「まさか、そこまでやらないだろ？」という思い込みがあった可能性は否定できないはず。なんせ彼らの船には、非戦闘員である女性たちが多数乗り込んでいました。

一方、義経サイドにしてみても、背後にいた助力が霞んでしまっています。

前述の通り、義経だけでは、戦いなどできません。

彼に助力した三浦義澄の案内役――その協力体制があればこそ、義経も苛烈な戦いを展開できました。

要は、

という両者の能力が合致して初めて、源氏側が勝利を収めることができたのです。

比較対象として挙げたいのが【墨俣川の戦い】です。

頼朝の叔父・源行家が、頼朝の弟・義円を率いて戦ったもので、水上戦闘ができなかったことも災いして敗北となりました。

各地で源氏蜂起を促していた源行家／wikipediaより引用

【富士川の戦い】の大勝利で勢いづく源氏でしたが、さすがに墨俣川では指揮系統が乱れました。

船や水夫の面で平家に劣り、大敗を喫しているのです。

中国史ですと、208年の【赤壁の戦い】、383年の【淝水（ひすい）の戦い】が挙げられるでしょうか。

大軍を擁して攻め入った側が水上戦闘技術において劣り、戦いに敗れています。

たとえ、どれだけ優れた戦術があろうとも、水上戦闘ができる者がいなければ勝利は見えてこない。

源平合戦においては、三浦一族をはじめとする水上戦闘に慣れた坂東武者がいたからこそ、勝利できたのです。

大河ドラマ『鎌倉殿の13人』では、上総広常が義経に向かい「戦ってえのは一人じゃできねえんだよ」と言っておりました。

確かにその通り。源平合戦において勝利の鍵を握った要素には、坂東武者の水上戦闘技術も含まれていたのです。

あわせて読みたい関連記事

文：小檜山青
※著者の関連noteはこちらから！（→link）

【参考文献】
樋口隆晴『図解 武器と甲冑』（→amazon）
峰岸純夫『三浦氏の研究』（→amazon）
他

TOPページへ