織田信長が天下統一に王手をかけたところで、腹心の明智光秀にあっけなく殺されてしまう衝撃――。
大河ドラマにせよ、その他の映画やマンガにせよ、【本能寺の変】ほど確実に数字が見込める戦国コンテンツはありません。
ゆえに、ただいま放送中の『どうする家康』でも、3回分の放送で入念に準備が進められ、7月23日の第28回放送でいよいよ本番へ突き進もうとしています。
しかし、同時に困惑している視聴者も少なくないでしょう。
今回の家康は「信長を殺す」と多くの家臣に打ち明け、本能寺周辺には伊賀忍者を多数伏せておくなど、自ら暗殺を実行しようとしています。
「だったら直前に行われた富士遊覧の際に殺しておけばよかったのでは?」
「入念に暗殺計画を進めているなら、同時に避難ルートも考えていたはずで、そうなると“神君伊賀越え”で危険な逃亡劇になる展開はおかしいのでは? もっと安全なルートを用意してなかったの?」
などなど、大きな疑問も湧いてくるのです。
大河ドラマがフィクションであるのは当然。
しかし、その世界の中で辻褄が合わないとなれば、モヤモヤするのは当たり前であり……こんなことも気になってきたりはしませんか?
「過去の戦国大河で、本能寺の変はどんな風に描かれてきたのだろう」
今年の『どうする家康』だけが突出して妙なのか。
それとも他にもっとおかしな本能寺の変はあったのか。
過去の戦国大河ドラマを振り返りながら、今年と比較してみましょう。
大河ドラマ60年の歴史で戦国作品は?
1963年に大河ドラマが始まって以来、実に多くの戦国作品が放送されてきました。
その中でも「本能寺の変」が登場した、あるいは言及された作品を以下にざっと挙げてみましょう。
1965年『太閤記』
1973年『国盗り物語』
1978年『黄金の日日』
1981年『おんな太閤記』
1983年『徳川家康』
1989年『春日局』
1992年『信長 KING OF ZIPANGU』
1996年『秀吉』
2006年『功名が辻』
2009年『天地人』
2011年『江〜姫たちの戦国〜』
2014年『軍師官兵衛』
2016年『真田丸』
2020年『麒麟がくる』
2023年『どうする家康』
実に15作品にも及び、最初に扱われた1965年『太閤記』の時点で【本能寺の変】は異例の事態に陥っています。
織田信長を演じた高橋幸治さんの人気があまりに高く、視聴者からの延命嘆願が殺到したため、二ヶ月も延期されたのです。
世相に影響される事例であり、脚本家や出演者の苦労は並大抵のことではなかったでしょう。
1973年『国盗り物語』では、大河ドラマ史上初のハンディカメラが導入されました。
本能寺で奮闘する信長を背後から撮影するという迫力映像が流され、1992年『信長 KING OF ZIPANGU』では、心身共に疲労しきった光秀が、信長を討ち果たした後にその心境を告白しています。
心理描写に注目した動機づけと言えるでしょう。
一方で1996年『秀吉』では、おおらかな秀吉に対し、生真面目で神経質な光秀が描かれました。
そんな光秀に、徳川家康がそれとなく謀反を唆す流れであり、大河ドラマ全体を振り返ってみて見えてくる傾向としては、以下のようなポイントが感じられます。
・斬新な映像効果
・時事問題を反映させる
・ミステリ的な仕掛け
・心理描写
・いかにカリスマのある俳優が信長を演じるか
しかし、長所と短所は往々にして表裏一体であり、極端な失敗作と言えるものも出てきてしまいます。
ファンには悪名高い『天地人』と『江〜姫たちの戦国〜』です。
『天地人』第19回「本能寺の変」は爆発だ!
映像効果を斬新にしたい――その志はわかった。
それにしたって、限度ってものがあり、それを大胆に超えてしまったのが『天地人』です。
同作では、もはやこれまで!と悟った信長が、こんな言葉を発しています。
「綺麗事ではこの世は治らん! 信じるは己のみ!」
そして本能寺が爆発!
なんじゃそりゃ……と脱力しそうになりますが、まぁ、出火後の急激な燃焼と、火薬による爆発はあったかもしれない。そこはもう突っ込みません。
そんなことよりも視聴者の失笑を誘ったのは、あまりにお粗末でプラネタリウムじみたVFXでした。
しかもここで挟まれる映像が、当時問題視されていた「サブリミナル効果ではないか?」としてクレーム沙汰になったのです。
今振り返っても、しみじみと脱力してしまう『天地人』。
駄作大河として筆頭候補に挙がる作品ですが、まだまだ序の口、このドラマを甘く見てはいけません。
実はこの爆発直前、信長はどこかにワープして、上杉謙信に「もっと人の和を大事にしろよ」といったお説教をされていました。このドラマで信長と謙信に面識はないのに唐突です。
なお、謙信を演じていたのは阿部寛さんでした。
大河ドラマで越後の龍と甲斐の虎、どちらも演じるとなれば滅多にない偉業のはずですが……話を前に進めて、次に注目したいのは長澤まさみさん演じる真田幸村の姉・初音。
彼女が、明智光秀の首を絞めるという展開に突き進みます。
未見の方は頭が混乱して「ネタ? それとも記憶違い? こいつは一体何を言ってるのだ?」と嘆きたくなるかもしれませんが、まだまだ『天地人』の底力はこんなものじゃありませんよ。
この本能寺の変の放送回ですら、箸休めのようにイチャイチャする直江兼続とお船夫妻が描かれていたのです。
NHK出演者はあまり愚痴をこぼさないとされています。
しかし、こんな織田信長を演じさせられた吉川晃司さんは、かなりの不満を漏らしていたとか。
そのリベンジは、2013年『八重の桜』で見事な西郷隆盛を演じ、2019年のAmazonプライム『MAGI 天正遣欧少年使節』で織田信長を演じたことで晴らされたかもしれません。
-

MAGI(マギ)感想あらすじエピソード1選ばれしものたち【長崎篇】
続きを見る
2023年の朝ドラ『舞いあがれ!』では、大河内というパイロット訓練校の教官を演じました。その際、台本の段階でかなりの意見を出し、理不尽な役柄にならないようにしたそうです。大河内は作中屈指の常識人となりました。
苦い経験から、NHKでも筋を通すことを学んだ吉川さんらしい役作りだと思います。
『天地人』の失敗ポイントをおさらいしましょう。
・粗末なVFX
・意図がわからない演出
・役者が不満を募らせるような脚本
・オリジナルキャラクターの暴走
・空気を読まないほど、カップルをイチャイチャさせる
では次に『天地人』と共にワースト戦国大河と評される『江〜姫たちの戦国〜』を見てみましょう。
『江』第5回「本能寺の変」は主役が邪魔だ!
浅井長政とお市の方の間に生まれた浅井三姉妹――その最年少であり、まだ幼い江(ごう)が本能寺とどう結び付けられるのか。
無理に関連付けることなく、主人公とは別に描ききればよいだけのこと。
にもかかわらず注目されるとなれば、嫌な予感しかしませんよね。
さっそく振り返ってみますと、第5回放送の「本能寺の変」で、どう見ても子どもではない上野樹里さんが演じる江は、親と離れて本能寺に呼び出されます。
大河ドラマでは、こうした子どもに見えない役者の起用はしばしばあります。
『鎌倉殿の13人』では、幼少期の北条泰時を坂口健太郎さんが演じ、「成長著しい金剛」とテロップが出て話題となりました。
それでも、不自然な描写が短く、かつ視聴者がドラマのストーリーにのめり込んでいればそこまで問題視されません。『どうする家康』でお人形遊びをするデカすぎる竹千代が批判されたのは、それなりの理由があったうえに、『江』視聴者にとっては嫌な予感させたわけですね。
『江』における本能寺の変も、事件だけ見れば、そこまで問題の描写はなかったのかもしれません。
ただし、死を目前にした信長の前に「江の幻」が出てくるまでは……。
どういうわけか信長は死の間際、江の幻に感激し、思うまま存分に生きたと語り、そのまま業火の中に消えるのです。
あれは一体何なのか?
死ぬ直前に、デカすぎる少女(姪)のことを考える信長は何なの? 気持ち悪い少女趣味でもあったの? そんなことより、嫡男・信忠が巻き込まれることに思いを馳せましょうよ!
その人格描写に疑問が止まらないまま、視聴者の悪夢は続きます。
なんと家康決死の伊賀越えに、江もついてくるのです。
とにかく邪魔だろ!
何でもかんでも歴史事件に主人公を絡める必要はあるのか!
そんなツッコミを入れたくなりますが、一つ言えるのは、このドラマは「江がどこにでも出てくる」以外は、それなりに真っ当な作りではあったということです。
場面場面を切り取って見れば、そこまで破綻はしていない。
光秀の動機も、信長の厳しい態度のせいであり、そこまでぶっ飛んではいません。
演じる役者も見事でした。
豊川悦司さんはカリスマ性のある信長を熱演。
森蘭丸役の瀬戸康史さんも健気で切ない姿を見せました。
-

森蘭丸(成利)の生涯|5万石の戦国大名となった青年は信長の色小姓だったのか
続きを見る
爆発したり、ワープしたり、『天地人』のように血迷った展開にはなっていません。
言えることは一つ。
主役の江さえいなければ……戦国大河として、そこまで悪くなかったのかもしれない、そう、江さえいなければ……。
『江』における失敗ポイントをおさらいしましょう。
・どこにでも出てくる主人公の江が鬱陶しい
・『篤姫』脚本家のネームバリューで売り込む気質が強い。本能寺は序盤のためかその効果も残っていて、そこまで案外叩かれていない
・お菓子をやたらと食べる江の姉である初といった、漫画のようなキャラクター付を本能寺の回までしているのが鬱陶しい
・本能寺と主役を無理矢理に絡ませた結果、伊賀越えまでおかしなことになった。つまり、主役の脱出手段を深く考えていない
大河ドラマは失敗から学んでいるのか
こうした事例を見ていくと、ある疑問が湧いてきます。
NHKの大河ドラマは、過去の失敗から学ばないのか?
『天地人』における本能寺の爆発には、2005年『義経』の最終回という悪しき前例がありました。
このときの義経は、自刃した瞬間にお堂が爆発。
VFXによる「白馬が空を駆け抜ける」という、わけのわからないシュールさが発揮されました。いくらなんでも、あまりにひどい演出だとして話題になったものです。
『天地人』の本能寺爆発も、それを踏襲したような唐突さでした。
また、浅井三姉妹の最年少で歴史イベントに絡むには幼すぎる、無理に絡ませるため歪んだ作りとなってしまう――そんな『江』の失敗を繰り返したのが2015年『花燃ゆ』です。
『江』に出演した宮沢りえさん。『江』と『花燃ゆ』に出演した瀬戸康史さん。この二人が『鎌倉殿の13人』で素晴らしい演技を見せたことは、喜ばしい雪辱でした。
むろん、お二方とも、いずれの作品でも素敵な演技をされていることに異論はなく、あくまで脚本や演出サイドの問題です。
『義経』や『花燃ゆ』の例を挙げたのは「失敗から学べない」という悪しき先例であるため。
そして残念ながら今年の大河『どうする家康』も同じ危険性をはらんでいます。
まずは『天地人』と共に、その失敗共通点を見てまいりましょう。
『天地人』と『どうする家康』の共通失敗点
『天地人』と『どうする家康』にはどんな共通点があるか?
具体例を挙げながら見て参りましょう。
・粗末なVFX
メリーゴーランドのように動きが揃ったCG馬に、異世界のような清洲城などなど。
数え上げたらキリがないほど妙な描写が目立つ『どうする家康』は、大河史上ワースト候補となるVFXを多用しています。
-

清須城が紫禁城のようだ?大河『どうする家康』の描写は過剰か否か
続きを見る
・意図がわからない演出
信長が幼少期の家康を投げ飛ばし、ネットリとした口調で「白兎」と呼んだり囁いたり。
武田信玄が山中で亡くなり、そのまま白骨化したような誤解を与えたり。
わけのわからない演出が登場しなかった回は無いのでは?とすら思えてくるシーンの連続です。
・役者が不満を募らせるような脚本
「安土城の決闘」では、そのサブタイトルの名が示すとおり、当初、織田信長と徳川家康は相撲を取るはずでした。
公式ガイドブックのあらすじにも、しっかり記されているほど。
しかし役者の提案で、全体の4分の1ほどにあたる12分もの場面がアドリブになったのです。
◆「どうする家康」松本潤&岡田准一のアドリブ光る本能寺前夜の12分(→link)
該当部分を引用させていただきますと……
もともとこのシーンでは家康と信長が取っ組み合いをする予定だったが、事前の監督と松本、岡田の3者による打ち合わせを経て変更することになったという。
かなり大きな変更が加えられたことがわかります。
12分とは尋常ではない長さ。
信長役の岡田准一さんは、別の記事で「ドラマを見ていない」ことを明言されていて、どうしたって妙な違和感を抱いてしまいます。
・オリジナルキャラクターの暴走
小豆袋を擬人化した阿月のマラソンでほぼ一回を使い切る。
やたらとでしゃばる女大鼠。
いずれもかなり目立つ存在です。
オリジナルキャラではありませんが、現代曲を歌いながら野山を走り抜ける足軽(鳥居強右衛門)も、暴走気味な演出と言えるのでは?
-

またお市が信長“小豆袋”を送る…『豊臣兄弟!』でも繰り返されたありえない話
続きを見る
・空気を読まないほどのカップルイチャイチャ
家康とイチャイチャしている瀬名が退場したものの、愛など他の側室が健在。
「本能寺の変」の回ではお市まで登場します。
なんでも家康と二人きりで話し合うとかで、本作のお市は、夫の浅井長政や兄の織田信長よりも徳川家康を慕っています。
よりにもよって、本能寺の回で二人を接近させて何がしたいのか。
『江』と『どうする家康』の共通失敗点
『どうする家康』には『江』とも共通する失敗点が見受けられます。
・どこにでも出てくる主人公の江が鬱陶しい
徳川家康が主人公の作品で、まさかそんなことはありえない――。
そう思っていましたが、『どうする家康』では、偶然武田信玄と出くわすわ、瀬名の自害にピッタリとしたタイミングで居合わせるわ。
フラーっとやってきては、一体なんなんだよ、と言いたくなるシーンがあります。
本能寺での暗殺を計画しているならば、自身の安全確保を描けばいいのに、常に現場に近いような表現になる。
・脚本家のネームバリューで売り込む気質が強い
過去の大河ドラマでは、脚本家の降板や交代がありました。
しかし今年は「あの『リーガルハイ』と『コンフィデンスマンJP』の!」と大々的に宣伝してしまったせいか、そういう事態にはなっていません。
・お菓子をやたらと食べる江の姉である初といった、漫画のようなキャラクター付を本能寺の回までしているのは鬱陶しい
『江』は饅頭、『どうする家康』は金平糖。
「狼と白兎」連呼もあまりにしつこい。
・本能寺に無理矢理主役を絡ませた結果、伊賀越えまでおかしなことになった。つまり、主役の脱出手段を深く考えていない
江は少女なので、伊賀越えに巻き込まれるのも、まだ理解できなくもありません。
しかし家康は、自分の謀略のせいで、自ら危険な伊賀越えに陥るとしたら無能どころではありません。
『どうする家康』では、数百名もの伊賀者を京都に送り込んでいるとしています。
それだけ準備万端なのに、なぜ伊賀越えで苦労などするのか?
『どうする家康』新たなる失敗の境地へ
思えば『どうする家康』は、本能寺の変どころか放送開始以前から『天地人』と『江』に通じる要素はありました。
-

2023年大河ドラマ直前予想『どうする家康』はどうなる?消せない懸念
続きを見る
ゆえにワースト本能寺についても、過去の反省などありえず、失敗を繰り返してこそ本作の特徴と言えるかもしれません。
実際の放送がどうなるか?
むろん、それは不明ですが、すでに発表されているあらすじから予測はできるでしょう。
以下の記事を参照に、
◆どうする家康「本能寺の変」家康は戸惑う…第28回あらすじ(→link)
気になる部分を引用してみました。
こちらです。
信長(岡田准一)が本能寺へ入ったという知らせを受け、家康(松本潤)は堺へ向かう。
堺の商人たちと手を結び、家康は信長を討った後の体制も盤石に整えていた。
だが、そこにお市(北川景子)が現れる。
市から、あることを聞かされ、家康は戸惑う。
信長を討つなら今夜しかないーー家康は、一世一代の決断を迫られる。そして迎えた夜明け、本能寺は何者かの襲撃を受け、炎に包まれ……。
・堺の商人と盤石の体制を整えている
盤石の体制とは何なのか。
軍備のことなのか。あるいは堺から逃げる算段のことなのか。だとしたら、それは如何なるルートなのか。
結局、危険な伊賀越えをすることは変わらず、ストーリーの破綻を払拭することにはならないのでは?
そもそも、本作の家康は緻密で計画的な行動をしたことが描かれておらず、説得力がありません。
・お市から戸惑うようなことを聞かされる
偶然による偶然ばかりを頼りにしていませんか?
お市の情報という一手で崩れるような計画は、そもそも「盤石」ではないでしょう。
・本能寺は何者かの襲撃を受けていた!
その盤石な計画を立てる情報網で、誰がまずいかどうか、察知することはできなかったのか?
前回、信長が破滅の予感を匂わせていて、光秀は下劣さを見せつけていました。
それを察知できない家康は、あまりに鈍感では?
・信長無双
このドラマはストーリーの整然さより、役者の特性を落とし込んできます。
瀬名は癒し系のほんわか美女。
武田勝頼は偉大なる父の寵愛をずっと受けてきた息子。
織田信長は、高い身体能力を落とし込んできます。
つまり、この信長は最後まで無双をやらされるのでしょう。
『どうする家康』はアクションでもおかしなことになっています。
サウンドエフェクトからして、斬撃のアクションと音がくいちがっていることもしばしば。熱演が虚しくなる、お粗末な信長無双が予測できます。
予告映像をみると、血糊がペンキをぶちまけたようにしか見えない。しょうもなさが既に伝わってきます。
・『レジェンド&バタフライ』という合わせ技
同じ脚本家の『レジェンド&バタフライ』も合わせてみることで、「本能寺をなんだと思っているのか」という嘆きの気持ちは相乗効果でさらに高まります。
映画レジェバタでは、信長が「本能寺を抜け出し、帰蝶の元へ戻り、船で外国へ」というシーンが流れます。
結果的にそれは単なる妄想だとわかるのですが、見ている方としては「ただでさえ長いのに夢オチか! 貴重な時間を返せ!」と言いたくなるほど無駄でした。
ちなみに、こうした死の直前の妄想は『どうする家康』でもありました。武田軍に捕まる直前の鳥居強右衛門が長篠城へ無事に戻ることができたという妄想です。
両作品をご覧になられた方はすっかり脱力されたことでしょう。
-

ド派手な話題作りで中身は空っぽ|映画『レジェンド&バタフライ』
続きを見る
・高まる『首』への期待感
北野武監督作で、テーマは本能寺の変という映画『首』の公開が秋に控えています。
大河ドラマは草創期から映画と競ってきました。その決着がついについてしまうかもしれません。
『レジェンド&バタフライ』なんかとは違う。まっとうな映画が勝つに決まっているじゃないですか。
◆【第76回カンヌ国際映画祭】北野武6年ぶり新作「首」に熱狂的スタンディングオべーション 北野監督「次回作はお笑いをやらないと」とジョーク(→link)
-

日本人にとって大河ドラマとは?『大河ドラマが生まれた日』から考察
続きを見る
・高まるマスメディア不信
主演と準主演が所属する芸能事務所が、大規模な性犯罪およびその隠蔽により、厳しい目を向けられています。
そんな中、平然と放映し続ける。海外配信すら狙う。
NHKそのものの姿勢が問われかねない事態が起きています。こんなことは二度と起きてはなりません。
逆張りだけなら是非もなし
こうして眺めてみると、大河ドラマの「本能寺の変」は炎上の宝庫のようにも思えるかもしれませんが、むろんそんなことはありません。
近年、快挙も成し遂げました。
2020年の大河ドラマ『麒麟がくる』では最終回で大幅に視聴率を上げたのです。
◆「麒麟がくる」大河最終回18%超は「江」以来9年ぶり快挙“勝因”は本能寺の変 普段見ない層も視聴(→link)
意図的なのでしょうか。『どうする家康』は、この『麒麟がくる』の逆張りをしているような描写が多くあります。
最たる例が、下劣に描かれている明智光秀と足利義昭でしょう。
大河ドラマは、過去に重要な役割を果たした人物には、それなりの描写がされる傾向があります。大河ドラマという枠のファンが多いため、その配慮が必要とされるからですね。
しかし本作は真逆のことをしています。
対抗意識なのか。自分たちの方がうまくやれる、人気を得られるという自信でもあったのか。
理由は不明ですが、一つ決着がつくとしたら「本能寺の変」かもしれません。
破綻した「勝利の方程式」
『どうする家康』は、一見、民放ドラマや映画での成功要素「勝利の方程式」を取り入れているように思えます。
・人気脚本家
・一話形式のシナリオ
・豪華な出演者
・出演者のファンに対するサービス要素
・SNSで「バズる」盛り上げ方
・どんでん返し、意外性のある展開
・宣伝展開
残念ながら、こうした方程式は、大河ドラマでは通じないのでしょう。
結果が決まっている歴史フィクションでは、下手にトリックを入れたり、その過程を動かすと、プロットそのものに歪みが生じます。
派手な宣伝展開でどうにかしてやる!
そんな形跡は、2023年公開映画『レジェンド&バタフライ』からもわかります。
派手なキャスト、広告、褒めちぎる記事、脚本家インタビュー、宣伝番組といった要素で、とにかく「成功した!」という雰囲気作りだけはさかんに行われていました。
それにも関わらず、映画は赤字となりました。Amazon Primeにも異例の早さで登場し、無料視聴できるように……。
今や、かつて往年の広告代理店が手掛けたような手法は通じないのでしょう。
色褪せて急激に萎んでいく「勝利の方程式」に安易に乗った結果、『どうする家康』は破綻しかけています。
今からでもできることは、この失敗を糧にすること。
2024年以降の大河ドラマに期待するしかありません。
あわせて読みたい関連記事
-

家康黒幕説で盛り上がる『どうする家康』どこまで根拠のある説なのか
続きを見る
-

どうする家康全48回の視聴率速報&推移! 過去7年分の大河と比較あり
続きを見る
-

なぜ光秀は信長を裏切ったのか「本能寺の変」諸説検証で浮かぶ有力説
続きを見る
-

徳川家康の生涯|信長と秀吉の下で歩んだ艱難辛苦の75年を史実で振り返る
続きを見る
-

織田信長の生涯|生誕から本能寺まで戦い続けた49年の史実を振り返る
続きを見る
文:武者震之助
※著者の関連noteはこちらから!(→link)
【参考文献】
NHK出版『NHK大河ドラマ大全』(→amazon)
一坂太郎・星亮一『大河ドラマと日本人』(→amazon)
呉座勇一『陰謀の日本中世史』(→amazon)
他












